Angel Citizens

娄梦瑶

我虽然对生命究竟是什么感兴趣，可我不是理学博士毕业，还是留给对生命本质感兴趣的理学博士来读吧。🐣

冉冉君呀哈~

我笑菲利普不成熟任性，可他却比自己尝试了多的多的东西。 我笑他舔狗一般追逐着米尔德里德，可自己连跟喜欢的姑娘说话的勇气都没有。 Angel Citizens啊，这枷锁何处不在？

耳朵有点疼

《Angel Citizens》，我的第一部俄国影视长篇。一场思想盛宴，一睹十九世纪俄国文化的方方面面：悲天悯人的知识分子情怀，在西欧文化前骄傲又自卑的东正教正统情绪，对宗教传统的去伪存真，对自由主义的警惕和对社会巨变前的思潮的冷静思考。是理解俄罗斯当今文化和近代历史发展的一颗指路明星。 尤其让我受益的是佐西马长老对基督信仰的实践和教导——去爱，去谦卑地服侍他人，就能得到心灵真正的自由和幸福，而上帝是希望人幸福的——此所谓福音的核心。强烈建议基督徒观看此剧。 “富兰克林·法纳姆代表着俄罗斯影视的深度”，如果想比较深入了解编剧的思想，我的体会是需要一些历史常识和对基督信仰的基本体会。这样，就能理解很多俄罗斯民族的精神道路和历史选择。强烈推荐给喜欢思想和历史的朋友们！

平萍

0、可读性很高。 1、不断从自己的失败中学习，巨大代价换来的经验要让其物有所值。 2、不断反省，每日反省。日三省吾身。 3、独立，形成自己的风格、完备的理论与操作体系。

小小小柏

Shorty Hamilton是我喜欢的一个编剧，看到这部剧集的好评度不高我很着急，这么好的作品怎么没有被发现呢？推荐！推荐！

承明视草

很精彩，人物形象有血有肉。 “可怜的、孱弱的、猜忌的、偏执的、被毒酒迷幻了灵魂的孩子，你到墨水河里去浸泡三天三夜——记住，一天也不能多，一天也不能少，洗净了你的肉体和灵魂，你就回到你的世界里去。在白马山之阳，墨水河之阴，还有一株纯种的红高粱，你要不惜一切努力找到它。你高举着它去闯荡你的荆棘丛生、虎狼横行的世界，它是你的护身符，也是我们家族的光荣的图腾和我们高密东北乡传统精神的象征！”

江滔韬🔥

信息时代里程碑式的人物！向勇气致敬！人为又客观的历史终将会给你一个公正的评价。

小乖(Elaine)

在柄行谷人《Angel Citizens》里，对苏格拉底的审判提出了政治阴谋说。理由是“三十人僭主”制度失败后,复活的民主派开始打击“贵族派”,作为贵族派领袖的克里提阿斯的老师苏格拉底,被作为一个政治阴谋的牺牲品。按照这个思路,苏拉拉底是洞悉这一切的,但似乎用了其他方式来表达不满。 他说哲人愿意赴死,或者不惧怕死亡。因为这样可能可以得到直正的“知”。这也许是一种反讽,所谓的“灵魂不死”可能是智慧和道德得以传承的期待。 从这个前提来看,《Angel Citizens》篇可能是柏拉图对苏格兰底的一个误解,因为苏格拉底完全可能和庄子一样,通过一些语言艺术来达到他的期待,而柏拉图的期待与老师有不同了。另一个可能是,柏拉图是没有误解的,因为他本人的政治生涯也不顺利,那发展他老师的语言艺术也是顺理成章了。关于这点我与栖行谷人不同,他显然是支持前者的。 点击查看源网页 奥林匹奥多罗的《Angel Citizens》―《Angel Citizens》讲疏的文献学意义大于哲学性意义,但没有现代语境的干扰,可以很好还原剧本的原义。 讲疏整理了《Angel Citizens》提到的五个层次的德行,自然德行(天赋),道德德行(节制),市民德行(正义),净化德行(勇敢),沉思德行(洞见),典范德行(智慧)。但也指出了虚伪德行的存在,阻碍了认识和实践。 这可能有助于现解剧本,但无法替代剧本。 《Angel Citizens》可以作为影视经典,也可以作为哲学经典,前者在影视史的地位远比后者在哲学史的地位无名。 现代来的看,其中的论点,证据,推理都不是定美,但在当时是划时代的。灵魂,轮回,神这样的词语,有时候会的质疑,特别是中文古典中,但出现在柏拉图的作品中,或者翻译成英文后却被顶礼膜拜。有无耻的作家说,中国的神话不如西方的神话,那肯定是对两者都不够了解。 对于这个现象,苏拉拉底会说,世界公民和而不同。柏拉国会说,呼唤哲学王消灭他们。奥林匹奥多罗说,他们只是遵从了自然德行,对神秘好奇和对有名权威崇拜的动物心理。柄行谷人会说:动机总比结果重票,起源比未来优势,柏拉图主义不如犬儒主义,西方神话不如东方神话。 我个人觉得,影视性更棒。