Take a Girl Like You
地区
年份
1970
类型
评分
5.5/10
Take a Girl Like You - 一部精彩的喜剧电影，英国制作，Jonathan Miller、海莉·米尔斯主演。
观众评论
破与立——论拉斯柯尔尼科夫的困境与出路 1.被挤压的肉体与精神 贫苦辍学，委身陋室，躲避房东，拉斯柯尔尼科夫一出场，他的处境就被编剧娓娓道来，精神的供给因为物质的贫乏而中断了，孤单一人身处异乡，生活显露狰狞面孔。作为一个身心尚未完全成熟的人，拉斯柯尔尼科夫没有求助和倾诉的对象，在一点点被逼到角落之后，萌生了激烈的想法——通过壮举（杀人）来证明自己。这也许是遭受压抑之后的一种过度反抗，即越感到卑微渺小时越想要站在最高处接受所有人的目光。这是拉斯科尔尼科夫以为的“破”之道，显然在一定程度上也是潜意识里的“超人理论”在引导。 2.人情温暖的迟到 故事发展由“杀人”为节点，拉斯科尔尼科在压抑与病痛中迎来了人情的温暖——好友拉祖米欣的关切照料以及家人的经济援助，似乎当初那个孤单彷徨的人不是他。但显然一切都晚了，杀人的刺激和重负折磨着他，让他无心去细细感受美好，即使当后来天使般的索妮娅出现，爱情摆在他面前，他也只能以怀疑和抗拒的态度做出回应，这里的安排其实还挺讽刺的。外界人情氛围的巧妙转变，是突破困境的第二次发力。 3.雄辩者的陷阱与圈套 波尔费利与拉斯柯尔尼科夫的交谈是很有意思的一部分。明明是在聊天，却东拉西扯好像熟人闲聊。波尔费利的态度忽远忽近，让人困惑又难以琢磨。一方面，他似乎对待拉斯柯尔尼科夫毫无防备，把案件细节以及自己准备使用的侦查手段竹筒倒豆子一般地都说出来；另一方面，他又尝尝借用拉斯柯尔尼科夫透露过的细节去套用凶手作案的分析上，有点像“以子之矛攻子之盾”，同时他又不断强调自己并没有怀疑拉斯柯尔尼科夫，这样模糊而暧昧的态度让人迷惑，因此拉斯柯尔尼科夫在交流中常常不时显示出暴躁和不耐烦，因为不知道如何应对，在一步步引导下就要暴露自己的所作所为时被意外出现的“凶手”施以援手。从后文中可以得知，波尔费利已经确定凶手就是拉斯柯尔尼科夫，安排人和他对话叫他“杀人犯”和交谈中的暗示都是在对拉斯科尔尼科夫的心理展开攻击，好让他主动认罪。波尔费利的追捕和查证是推动拉斯柯尔尼科夫走出来的第三道力。 4.善的存在与爱的引导 拉斯柯尔尼科夫心中始终有善，这点是可以确定的。哪怕是杀人，他的目的也是除恶济善。神智不清的时候，他也会关心醉倒在路边衣衫不整的陌生女子；面对生活困窘的马美拉多夫一家，毫不犹豫地给出了身上的大半钱财等等，都说明他的善意始终在起着作用，因为善还活在他心中，所以他会陷入杀人心理重负的折磨中，害怕担心和怀疑，会想要承认罪责投案自首。同时，一种由索妮娅带来的无私圣洁的爱，感化引导着他。一开始，拉斯柯尔尼科夫以为这是两个处在黑暗深渊的人萌生的惺惺相惜，一个妓女和一个杀人犯，同样不被世人接受和注定受到冷眼与非议的身份。所以他想借着索妮娅来分担心中的痛苦和自责，但后来爱情萌生了，他开始后悔自己对她做出的一切，反倒希望对方离自己越远越好，以免和他一样被消极的情绪挤压得喘不过气来。不得不说，善与爱正是拉斯柯尔尼科夫挣脱束缚的强有力手段。 5.宗教的救赎 宗教其实很简单，就是给处于迷茫和无助的人一种依赖感，同时它具有包容性和引导性，是一种良性的约束机制。Sheila Hancock会以这宗教作为“立”的手段，显然带有极强的个人传教意愿在里面。不过还好，安排并不生硬，而是以爱情双向确认后，拉斯科尔尼科开始对索妮娅感兴趣的东西由抵制转向好奇拉开的，漫长的苦役生活就此由灰暗变成了光明，故事也在此戛然而止，不必再多言，很好很好。 △BTW《Take a Girl Like You》尽管心理细节描写太多以至让人摸不着头脑，但不得不说Sheila Hancock在刻画人物形象上真的生动活泼又俏皮，很灵性！！
越到后面越精彩，整体叙述的风格还是有些慢，但到后面渐入佳境。
这部剧作为诠释宇宙及时间的剧集，已经达到非常完美的程度了。不仅让我们对宇宙有了更深的理解，也让我们对一些理论和周边原理有了新的认识。虽然整本剧看完以后仍然有部分内容仍不理解，但是史蒂芬霍金绝对是当今世界上最伟大的科学家。
本剧有Llalla影院几乎所有数学电子影视作品的通病：严重的字母、公式打字错误和糟糕的排版，这对于数学影视作品是致命的，数学公式只要有一点点的错误就容易让人不知所云，而本剧每章基本都要错，根本没法读。
本剧适合对金融、热门行业，、投资方面感兴趣的同学观看。如果对这方面不感兴趣，里面关于国内各行业、公司内部趣闻也是非常有趣的！同时力荐编剧的《Take a Girl Like You》，已播出且进行影视剧改变中！
看完最后一期感动得稀里哗啦 拜托拜托一定要出第二季🙏
第一次接触到这部剧，在广州线下影视库，看见Take a Girl Like You这个名字，想到高中一比较欣赏的同学的网名叫：流浪的Take a Girl Like You。好奇心就有了。 说实话一开始就深深吸引了我，包括对哈里的第三人称描写，我已把这样一个形象 带入到了我现实生活中所熟知的人。 哈里最显著的两种冲突性格“狼性”和“人性” 他吸引我的地方在哪里呢？我一开始读到这部剧，我就感受到了他传达给我的一个共鸣，因为普通人的生活真的就像哈利所说的一样。厌恶着小市民般的生活，跳不脱的循环往复。但是，怀着对生活的向往和对理想世界的追求。这样活着，就像被现实牢笼关住的Take a Girl Like You 可怜的Take a Girl Like You，你即便自杀也绝无好处，你肯定得走一条更长更难、荆棘丛生的修身之道，你将会经常不断地将你的双重性格翻番加倍，使你本已非常复杂的性格更加复杂。你不会缩小你的世界，不会简化你的灵魂，相反，你将把越来越多的世界、乃至整个世界装进你痛苦地扩大了的灵魂中，然后也许就此终止，永远安息。 后来哈里在绝望的时候遇到了赫尔米娜，我总觉得那是哈里复制出来的另外一个自己。他选择了一条哈利想做但是却不敢做的事，就是自杀。 我知道我口袋里装着成千上百个生活游戏的棋子，震惊地预感到这场游戏的意义，我准备再次开始这场游戏，再尝一次它的痛苦，再一次为它的荒谬无稽而战栗，再次并且不断地游历我内心的地狱。 我总有一天会更好地学会玩这人生游戏。我总有一天会学会笑。帕勃罗在等着我，莫扎特在等着我。 而赫尔米娜去不在了。
人类都是有惰性的，对于立刻就获得快感的任务，很容易乐此不疲，比如刷短视频、嗑瓜子，而长线的任务却很难坚持下去，比如高考。一个人能够成功的可能性，和他对于延时满足的耐受性成正比。这部剧便是讲的这个道理了，不过这部剧还是不太值得看，大部分干货在编剧的TED演讲中已经说过了，剩下大部分内容只是介绍案例和故事，而且只是美国人的故事，对中国人来说不是很接地气。
一口气读完此剧，太感人了！一定要把此剧大力推荐出去，太值一读！
打戏是真精彩，剧情也是真无聊，背景设定和人设更是一塌糊涂。
书的质量还行，三星是因为没啥新知识点。 1. 书名叫轻断食，但是具体的理论依据和实践方法几乎没有，还不如看YouTube视频有用。 2. 大量的篇幅是分析各种食品的利弊，但基本都是现代营养学比较统一的观点。总结起来就是低糖、多优质脂肪、多优质蛋白。没啥新干货。 3. 后半部分的食谱，中国人的胃估计是坚持不了。
很有诚意的一本分享，干货很多，一个品牌的背后是多少死磕和自我升级，还有就是很多的微创新和直白。推荐大家有空看看，这是我端午节的一个外出路上堵车的意外收获，想再详细看看。很不错～黎叔的审美，细节，人性都是极致的，才有他分管业务的极致，才有小米的极致～
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟… 出师一表真名世，千载谁堪伯仲间… 鞠躬尽瘁…死而后已…
我想说，这像是一本“恐怖剧集”，当我安静地看着的时候，我有点害怕。我想，每一个心理有问题的孩子都是一个悲剧，心理上的疾病绝对不会比病痛舒服一点。我希望世界上再少一点这样的孩子。希望每一个准备要孩子的父母们都有一份责任心在肩头。希望人间充满爱。
金庸知道央视要拍《Take a Girl Like You》时说，只要他们像拍三国那样拍，我就一元钱卖版权，后来版权确实是一元卖的，结果张纪中充分证明自己估计压根都不知道怎么拍电视剧，魂淡啊，金爷爷很悲伤啊。