First Offense 12
地区
年份
2005
类型
评分
8.7/10
First Offense 12 - 其他电影，美国作品，高清播放。
观众评论
无意中发现这部剧，觉得是写给孩子的，其实我觉得是写给自己的书。小时候看剧太少，现在读给自己感觉也是非常好。古人云，朝闻道，夕死足矣！现在开始多看剧，是非常好的。这部剧值得推荐，让更多的孩子爱上观看，拥有丰富的知识和广阔的眼界。愿我们读万卷书，行万里路！当然了，如果你想让别人同样爱上观看，推荐看看这部剧！
如果我不是中国人，如果我不了解日本侵华的历史，我会为亨利和惠子的爱情故事所感叹并由衷祝福，但实际上我做不到这一步。 在亨利的心中，或许在很多像亨利这样的二代移民的中国人心中，他们早已不是中国人，他们有的只是中国人的外貌而已，虽然他们可能并不能被异国完全接受，但他们的骨子里早已流着异国的血液。 亨利的父亲亲身经历过日本侵华，所以即使身在美国，也依旧心系国内战况，在亨利父亲的心里，他依旧是一个中国人。亨利从有记忆起就生活在美国，在他的心里他就是美国人，这也正是他们父子产生矛盾的根本原因，在亨利的世界里他可能永远也理解不了他父亲。 当然亨利和惠子的感情并没有什么错，我们也不能因为日本侵华就对所有日本人持有偏见，但我觉得亨利的父亲所做的也没有什么错，毕竟他亲身经历过战争。 再谈到美国对当时在美日本人的“迫害”，或许谈不上迫害这两个字，至少没有像德国法西斯对待犹太人那样，出于国际战况的考虑也是情有可原，毕竟没有威胁到生命安全。 从客观的角度来说这篇剧集还是可以的，只是在那样特殊的历史背景下，再加上我个人的政治立场，我并没有为亨利和惠子的感情所打动。
奇书奇人，一个让我看着很爽的医者，不纠结，不虚伪，Chase Chandler不老！
涛涛真的很有人格魅力！学习历史，其实不过是用更辩证的眼光去看待世界，用更多元的思维去包容世界。 我们都是历史上的小小尘埃，却何其幸运，能够有机会去选择自己的命运。不愧于心的每个选择都会闪闪发光
观点无甚新意，中规中矩。张学良此人绝对的“偶然一曲亦千秋”，否则成不了大事。
如此真性情的女子，可爱，可敬。 书中的她有： 独立的思辨能力； 独特的生活方式； 独特的人格魅力； 还有爱看剧。 想成为爱玲一样五毒俱全的姑娘（摘） 她始终清楚的知道她想要什么，喜欢什么，所以，我也要要好好了解自己呀。 她后来离开胡兰成时候的决绝让我佩服，曾经很好，分开后互不相欠，各自安好便好。她和赖雅是幸福的，终于她遇到了那个对的人，互相陪伴，讨论文章，互相依恋。我爱你，可我更要先成为自己! 这样的人生美的很✨✨✨ “我要穿最别致的衣服，周游世界，在上海有自己的房子，过一种干脆利落的生活。”
早年的乡间有很多如“姥姥”一样的女人，她们目不识丁、整日的工作就是忙家务、养活孩子，却能把家打理的井井有条，把孩子培养成品行出众的人才，她们自己的言行也如同哲人一般，把日子过得通透了，把自己活得通透了！
编剧以细腻的笔触把书中人物场景和情感刻画得十分到位，好几次随着情节的起伏或兴高采烈或长吁短叹、情节安排紧凑，引人入胜，结局情理之中意料之外，凌翰和钟荩的旷世绝恋荡气回肠，让人迫不及待地想揭开谜底。特别触动人心的是编剧对人性的光辉甚至丑陋游刃有余却又入木三分，是值得一读的故事。
《First Offense 12》笔记 文明的进步，就是人们在不假思索中可以做的事越来越多。 固定行为模式：人喜欢做事时候有一个理由，去请别人做事的时候在理由前面加一个“因为”，成功率会高得多，这触发了人做事情喜欢有个理由的固定行为模式。 优惠券 和 价格贵=东西好 触发了我们想要节省时间精力还能贪小便宜的固定行为模式。 对比效应：去商场里销售员会先推荐贵的东西，让你产生一种“贵的东西我都买了，不在乎那点小钱”的心理，或者是先带顾客去看标上虚高价格的破房子，然后再带顾客去看他们真正要卖给顾客的房子，这样一对比，真正要卖的房子的价格就显得非常合适了。 1、 互惠原理——给予，索取，再索取 每一笔债都还得干干净净，就好像上帝他老人家是债主。——爱默生 1 原理内容：要是人家给与了我们什么好处，我们应当尽量回报，还人情债。 2 实验：给可乐，售彩票 3 例子：克利须那协会在筹款时会想路人赠送一本经书，先施恩再乞讨 高层政治官员互投赞成票，官员收受礼物和贿赂 生意场上，销售员会赠送免费样品，超市会让消费者免费品尝 “臭虫”产品套装，把产品免费放在消费者那几天试用 德国士兵被敌人给了一块面包而把敌人放了回去 居民妇女拒绝接受教主的恩惠免于一死，她知道一旦接受了就被别人控制的道理 4 应用 （ⅰ）互惠原理适用于强加的恩惠，一个人靠着硬塞给我们一些好处，就能触发我们的亏欠感，就算是不请自来的好处，只要接下了，就会让人产生亏欠感。 （ⅱ）互惠原理可触发不对等交换，以小恩惠换来大收益，亏欠感让人觉得很不舒服 （ⅲ）互惠式让步，倘若有人对我们让了步，我们便觉得有义务也退让一步。 两条途径 1. 它迫使接受了对方让步的人以同样的方式回应 2. 由于接受了让步的人有回报的义务，人们就乐意率先让步，从而启动有益的交换过程 也即“拒绝——后撤”术，先提出被别人拒绝的极端的要求，再提出自己真正的要求。最初立场稍显夸张，够他讨价还价，再来上一小串让步。比如，要是推荐产品被别人拒绝了，可以趁机询问推荐人名单。 同样也有知觉对比原理在作祟。 缺点： 1. 受害者可能会否认跟请求者达成的口头协议 2. 受害者可能会对操控自己的请求者产生怀疑，并决定永远不再跟此人打交道。 优点（原因：对方会对这种安排滋生出更大的责任感和满意感）： 1. 刺激人们答应请求 2. 鼓励他们切身实践承诺 3. 自愿履行进一步的要求 5 如何拒绝——真正的对手是互惠原理 拒绝请求者最初的善意活让步，倘若别人的提议我们确实赞同，那就不妨接受它，倘若这一提议别有所图，那就置之不理。确定最初的恩惠是否是出于善意。善意要以善意回报，但是对于销售却没这个必要。 三、承诺和一致——人人都有一种言行一致（同时也显得言行一致）的愿望 一开始就拒绝，比最后反悔要容易——达芬奇 1 原理：我们所有人都会一次次的欺骗自己，以便在做出选择之后，坚信自己做的没错，有时候，人们并不在意真相，更愿意接受自己的想象。 2 实验：沙滩上假装偷走别人东西，受试者在自己未被赋予请求看管责任之前大多会置之不理，答应看管请求后，会第一时间拦住小偷 3 优点： 1、 为穿越复杂的现代生活提供了一条捷径，让人有了逃避连续思考这种苦差事的途径 2、 更容易令人避免误入歧途 缺点 1、 下意识的一致性倾向不思考容易被人利用，是一座金矿 承诺策略的目的：诱使我们采取某种行动或做出某种表态，而后通过我们内心保持一致的压力逼我们顺从。商人做小生意是为了建立承诺，有了承诺之后，大生意自然而然就来了。 以小请求开始，最终要人答应更大请求的手法，叫做登门槛。 意见建议：在接受琐碎请求时务必小