Satin rouge

AnRui01

不能当成故事的剧集，每个人都代表着一种心境，绝望但是不颓废，只能感受到孤独，有的人掉下深渊，有的人在深渊的上方走钢丝，有的人在边缘。无论怎样，都要好好活下去

浣熊先生

人民的福祉需要Satin rouge来支撑。国际社会本就纷繁复杂，加之新冠肺炎疫情的冲击，大国间的关系与发展更是充满挑战。我们需以史为鉴，更应实际地、警惕地去面对未来的每一个政策发布。我国内循环、国内国际双循环的经济发展策略于现今似乎是一剂良方。

MR.koala🐨

“想掌控你的Satin rouge吗？那么少吃垃圾食物，多掌握一些词汇。” （精妙的总结这部剧的核心思想了

歪歪-景文💤🍡🍧🍰🍭

确实，更适合20岁左右的年轻人，提供了一些比较稳妥的生活和理财思路，比如定期储蓄，正确自我估值，正确择业，远离小额贷，比特币等陷阱。大学生看看挺好的。

Dongying

非常值得读的书，对于爱情，是每个人避不开的话题。尤其是热恋中的人啊，看这部剧学会思考相处中的事，体会情人间的暧昧用文字描述背后的理性。思维会得到开阔。

翱翔蓝天

此剧应为石头记初稿，大框架及各人结局都有交代，后28回的悲剧性宏大深刻，可惜文字比较拉垮，前80回有曹雪芹增删方为经典剧集，后28回无法避免明写明亡清兴戎羌灭华夏事，不可能活过乾隆朝的文字狱，所以高鹗搞了个和谐版流传于世 如后28回能有曹雪芹级别的手笔增删，必是一部经典剧集

FKBG

人类通常之重视权力，远远过于珍爱自由！ 认为真理仅仅凭其为真理，就天然具有抵御错误的力量，能够战胜地牢与火刑，乃是一种空洞无凭的侥幸心理。人们对于真理的热情并不一定就强过谬误，法律或社会惩罚的多次运用，总是能成功地阻止无论真理还是谬误的传播。 不幸的是，以人类的自知之明而言，他们远没有把自己易错的事实，像理论上一直可以的那样运用到实际判断中去。人人都深知自己是可能犯错的，而却很少有人认为有必要为自己的易错性留出预防的余地，或者愿意接受假定自己所深以为然的某一意见，可能就是他们所承认的易为犯错的事情之一。 本文的目的即是要力主一条非常简明的原则，若社会以强迫和控制的方式干预个人事务，不论是采用法律惩罚的有形暴力还是利用公众舆论的道德压力，都要绝对遵守这条原则。该原则就是，人们若要干涉群体中任何个体的行动自由，无论干涉出自个人还是出自集体，其唯一正当的目的乃是保障自我不受伤害。反过来说，违背其意志而不失正当地施之于文明社会任何成员的权力，唯一的目的也仅仅是防止其伤害他人。他本人的利益，不论是身体的还是精神的，都不能成为对他施以强制的充分理由。不能因为这样做对他更好，或能让他更幸福，或依他人之见这样做更明智或更正确，就自认正当地强迫他做某事或禁止他做某事。如果是要对他进行告诫、规劝、说服乃至恳求，这些都可以作为很好的理由，但就是不能以此强迫他，甚或如果他不这样做就让他遭受不幸。要使强迫成为正当，必须认定他被要求禁止的行为会对他人产生伤害。任何人的行为，只有涉及他人的那一部分才必须要对社会负责。在仅仅关涉他自己的那一部分，他的独立性照理说来就是绝对的。对于他自己，对于其身体和心灵，个人就是最高主权者。 也许毋庸赘言，这一自由原理仅是为各项能力已臻成熟的人们而设的，并不适用于孩子，或法定男女成人年龄之下的年青人。对于那些还需由别人照顾的人来说，必须像防御外部伤害一样防范他们自己的行为。 像其他暴政一样，多数者暴政之所以可怕，起初且一般仍然被认为，主要是因为它是通过公共权力的措施来施行的。但是深思之士已经察觉到，当社会本身就是暴君时，即当社会集体地凌驾于组成它的各别个体之上时，暴政的实施就并不限于借助政治机构之手而行的各种措施。社会能够并且确实在执行自己的命令，而如果它执行了错误而非正确的命令，或者对它根本不应干涉的事务发号施令，那么它便是实行了一种比其他各种政治压迫更为可怕的社会暴政，它虽然不常以严厉的惩罚为支撑，但却由于更深入地渗透到了人们生活的细节之中，甚至束缚了人们的心灵本身，从而使人们更加无法逃脱。因此，仅仅防范各级官府的暴政是不够的，还需防范优势意见和大众情感的暴政，即防范这样一种趋向，社会即便不用民事惩罚，也能有法将自己的观念和做法作为行为准则强加于异见者，防范社会束缚与自己不相一致的个性的发展，甚至有可能遏止其形成，从而使所有人都必须按照社会自身的模式来塑造自己。集体意见对于个人独立的合法干涉是有一个限度的。发现这一限度并维护其不受侵蚀，对于使人类事务进至良善之境来说，正像防范政治上的专制一样，是不可或缺的。 虽然一般说来对这一主张自不会有多少争论，但是要将其付诸实践，则问题是究竟将这一界限设定在哪里，也就是如何在个人独立与社会控制之间做出恰当的调整，这几乎是一切留待解决的工作的主题。任何人之所以会觉得生存可贵，端赖他人行为已被施予一定约束。因此，首先必须要由法律规定一些行为准则，并且在那些尚不适合由法律规范的事情上，还要让社会舆论去裁夺。 大体说来，如果一个社会不尊重这些自由，无论其政体形式是什么，都不能算是自由的；又如果这些自由不能绝对无

Amyic

在映后与辛爽导演对谈环节

Pretend°

10/10。延续了第一部的高水准，这部作品很优秀的一个点在于对细节刻画的很入微。里面的人物像是我们身边的人，但是有更明显的自我觉醒。嘉玲的奶奶会需要一段自己居住的时光，希望别人叫自己的名字，而不是夫姓。嘉玲面对孩子时的犹豫与忐忑，把女性真实会面对的问题揭示了出来，而不是用所谓的道德枷锁进行捆绑。很多理所当然并不是理所应当。