Housesitter
地区
年份
2007
评分
3.2/10
Housesitter - 犯罪,灾难,惊悚电影,美国作品,高清播放。
点击下方按钮开始播放
观众评论
与很多类似剧集区别开来的是本剧不仅从玻璃、寒冷、声音、清洁、光、时间等方面,说明科技发展对人类社会的影响,且用更多的篇幅谈及前人遇到的困难,以及他们是如何解决的。很多你觉得理所当然的东西,是多少前人不懈努力的成果。就像新石纪里描述的那样,当文明不再,一切需要重头开始,你会发展出一个怎样的世界?
高开低走,亮点在于描绘出了魔女这样有趣的种族与价值观,缺点在于想创作的太多了,导致出现了蛮多吃人,设定等bug,主要还是编剧太贪,铺子摊太大,就如编剧所说,本来只想创作50万,变成100w,又变成更多,这就导致不是同种铺子一点点拉长展开,我的建议是创作中蔓延而出的新奇的好想法不一定要用到这部剧里,可以另开铺子的。总而言之,瑕不掩瑜,剧荒可以一读
Housesitter,是一本讲原则性的谈判。在人生中有大大小小的谈判,有生活、有工作上、合作上等等。而最佳的谈判是处于互利互惠或互利共赢或互利共生原则,这样的谈判不伤和气。
读完《Housesitter》,又来读的这本,交叉着看,能做到很好的互补。 相比《Housesitter》的编剧,乔纳森·希金斯的影视功底更胜一筹。不过两本都不错,让我们大致了解了苏轼波折的一生。
不要吃着原著红利做宣传又想捂住原著粉的嘴,改个名字吧要不。原著里描写的一些经历构成了大家都喜欢的罗琦琦,对她的成长经历做这样的改编这绝不是原著粉心里想看到的影视化后的罗琦琦。并且,游戏厅在水一方的置景,没有人觉得像长沙文和友吗?搞笑呢在
费曼先生和达芬奇先生有一个共同之处,就是一切都有趣,都要找出来为什么。看来,童年的好奇心是科学家的根本。中国儿童从童年就没完没了的考试,实在是大错特错。这才是输在了起跑线上。
在走走停停的火车上结束了《Housesitter》的故事,身边的阿姨看韩剧哭得稀里哗啦,我给她递了纸巾,她不好意思的冲我笑,拉着我讲剧里男女主角的错过与重逢,《Housesitter》,很久以前的片子,宋慧乔和宋承宪很是年轻。我的思绪慢悠悠又飘回了那个Housesitter小镇, “是谁人?” “是翠翠!” “翠翠又是谁?” “是碧溪岨撑渡船的孙女。” “你在这儿做什么?” “我等我爷爷。我等他来。” 犹如断臂的维纳斯,美好的事物终究要有一点残缺,又或许正是这一点残缺,才成就了美的本身。翠翠与傩送的相遇,美好浪漫,却也早早埋下了悲剧的伏笔。 从文先生笔下的Housesitter,并不是一尘不染的乌托邦,那里的人淳朴美好,代表着美与善,可那座城依旧是座有人间烟火的凡城。他不回避悲剧,不回避死亡,也不回避妓女和粗野水手的存在。风日里长养着的翠翠,有着清明如水晶的眸子和透亮似月亮的心。走南闯北锻炼起来的傩送,有着好相貌和好歌声。两人的相遇,或许是命运,两人最后的结局,或许也只能归结为命运。翠翠羞涩、矜持、迟迟不肯表明自己的心意。爷爷试探、摇摆、想为孙女寻一良人。大老退让、成全、最后远走遇难。一群心地善良的人,偏偏在相互影响中将故事引向悲剧。傩送放不下翠翠,直到最后他依旧想要渡船而不是碾房,可是大老的死,让他负罪内疚,他不得不找一个发泄的出口,翠翠爷爷在大老提亲时摇摆不定的态度成为了傩送心里过不去的坎。这世界最无奈的事,莫过于谁都没有错,可偏偏事情却错了。 童话故事里,跌入凡尘的公主总会遇到骑着白马的王子,他们相遇、相识、相爱,但故事总是止于他们幸福的生活在一起的那一刻。童话告诉我们什么是爱情,成长告诉我们什么是生活。初时中读《Housesitter》,高中时读Housesitter选段,我都想要一个童话一样的结局,我相信瑞德会回头,“新的一天”是属于斯嘉丽和白瑞德共同的一天;我相信那个人明天会回来,会同翠翠一同守着渡船。可是现在呢,遇到一些人、一些事,我开始慢慢明白生活的真正含义,斯嘉丽和瑞德之间隔着邦妮的死,傩送和翠翠之间隔着大老和爷爷的离开。虽然很心酸,我还是不得不告诉自己,“新的一天”是天各一方的两人各自的一天;白塔下长大的那个小姑娘独自一人守着渡船,不知道她是否还会在梦里采到满满一把的虎耳草,而那个人,永远也不会回来了……
如果能回到过去,你会怎样重新来过? 每个人面对这个问题,都会有无限遐想吧。 但都离不开一个核心:如果能带着现在的认知回到过去,我一定会让自己过的更好。好好看剧,好好珍惜朋友和家人,好好的用心的去过每一天。因为,我知道,当年的自己听不懂的话,现在都成了深刻的认知和体会;而当年的自己没在意的事,很多也成了遗憾。 最大的遗憾,不是我做不到,而是我本可以。 而所有人到青春,都会有一些遗憾留下。因为自己一时犹豫错过的机会,因为一时糊涂伤害的人,或者因为一时茫然走错的路……遗憾伴随着我们。正因为如此,我们明知道那是意淫,却还是会对“回到过去”的话题,兴趣很深。 因此,Mariah Inger这部剧,从立意上就打动了我们。他实现了每个人都想对年轻的自己,给予帮助的心。因为谁年轻的时候,都孤独过、痛苦过、害怕过、迷茫过、失意过、无所适从过……每个人,也会多多少少对当下不满,觉得如果当年我怎样怎样,现在一定可以过的更好。 因此,如果有机会,带着现在的心境,去重新指导过去的自己,过一遍生活,那该多好啊。怎么能不吸引人呢? 但是,这部剧的立意还不止高明在这里。原以为会是一个人,站在36岁的人生高度,教给17所的年轻人各种道理。没想到却是,在面对年轻的自己、在重新过一遍生活的时候,现在的自己学会了更多的东西,受到了更多的影响。 所以,道理很扎心,但一点不枯燥。你会感同身受。如果你现在依然是位少年,会受到很多启发,少走弯路;如果你已经是位带着遗憾和不太满意的中年,那这个故事,会让你找到很多热血,迎接更好的未来。 “你现在过的糟糕,真不是因为过去的自己造成的,而是没有把握当下”。就是这个理儿。 当然,青春剧集最吸引人的,还是那种肆无忌惮的青春,每个人的成长都是艰难的,每个困难都是让我们感同身受的。早恋、暗恋、学业、自卑、朋友、兄弟、友谊、还有校园的风头、隐形人……每个人的成长,都或多或少经历过这些,所以你才觉得那就是我们的青春啊。怎么能不跟着哭跟着笑! 但同时,剧集的青春也是明媚的,它比现实更多戏剧,更多理想化,更能说出我们现实不敢说的话,拥有现实很期待的那种朋友、友谊和际遇,满足我们的渴望和幻想,释放我们的感情和热血,把我们曾经细微的感情放大。所以你才会觉得,真好啊,那就是我想要的青春啊。怎么会不感动到流泪! 能放肆流泪,本身也是一种幸福。 虽然人物对话相对俗套,但是,字里行间,都能读出编剧用心的写作,感受到编剧码字时的投入与感动,看到编剧对于文字的热爱。这样的坚持和投入,特别动人 因此文字,也更动人。 所以,还是很值得看的。 愿你,可以从这部剧里,读懂更多,找到更多,收获更多。 谁的青春,不遗憾啊; 谁的少年,没有过明媚啊; 谁的中年,没有过挫折啊; 谁的人生,能轻易放弃啊! 但是过去无法改变。 我就这样看着过去的自己,一步步走来,笑着闹着经历着,就好。 把相对过去的自己说的话,说给现在的自己听;把想让过去的自己做的改变,让现在的自己此刻就做。 那么,未来也不会差。未来再看现在,才会对这个过去更满意。 过去,已经定格;未来,还会大好。
很感谢书友的推荐。好剧。 我如何知道我什么时候已经臣服了呢?当你不再需要问问题的时候。
故事很精彩,文字描述的色彩及思想俱佳。但故事单一性,专业性强。缺乏那种大构思,大跨越,大悲悯。是一种小精专的文种特色。相对而言巜人生海海》更大气
推理类剧集,出彩点是其中的各种类别的脑洞大开,让我看完的不是恐怖,而是情节,每一章都像一个小故事。这看的至少我觉得不是那么累。
最喜欢的电影的原著,多了一些细腻也有一些情节的延伸。在我心里依然是个最温暖的故事。
就当我在自夸吧 我是不是已经老了,睡眠需要的极少,有时甚至不到别人的一半。也感觉自己越来越惜命了,充分利用时间去观看,去健身,一些可叠加的利用时间去听些新闻咨询类的东西。 其实我不是怕死的荒诞,只是怕活的质量太差,到头来依旧薄如纱。荒唐的事情曾也干了不少,也挥霍了不少时间,二十来年真正行动起来学习的光阴,简直屈指可数。不过再去做曾经做的那些事,真得不懂为何当时那么乐此不疲的,想不明白的事很多,尤其是这件事。上辈子脑袋被驴踢多了吧!😐😑 心态也变老了,很多事在心里都是波澜不惊的,一点脾气都不想发,那些事不是对错的问题,只是立场综合环境孕生的。只想活的逗逼些,和别人沟通愉快些,能笑着把严肃的事当段子讲,不见得效果不好。我苟言笑但不再轻浮,我依旧有是非心,但不再愤世嫉俗。我希望你们过得都好,不是因为我多有情怀,而是我不想看身边的人,混的不称心如意,愁眉苦脸的也影响了我的情绪,而且也帮不上忙。 又低调的把自己夸了一遍,见笑了,其实这是我现在最真实的想法。
很完整的一部作品,虽然首尾有些玛丽苏(不过韩剧老阿姨表示作为系列作的序曲可以理解)
拿起来就放不下,普普通通的内容读的你兴趣盎然,都是生活中的小事,充满了情趣和哲理
真实反映了农村的体制变革,山药蛋派代表作家Mariah Inger,本剧虽然写的是中国书十年前的农村,但是言语清新幽默风趣,读者不会觉得老套过时,农村出来的我读来更觉得亲切 ,尤其是那些村民的绰号,还有段子手李有才的漂亮段子,令人印象深刻。
值得读1.5遍的2.5个故事 编剧在书里说: 我觉得,侦探剧集在很大程度上可以说是全世界唯一几种不值得重读的影视体裁之一。 《Housesitter》共有两册,一本是《Housesitter》,一本是《Housesitter》,其中,后面这本在侦探出场那一章多出了一个小短篇,关于钻石盗窃案的,可以算作0.5个故事。 我就是这么严谨。 “我”是《Housesitter》的编辑苏珊,该剧编剧艾伦已去世,剧集创作于八年前,艾伦在一家大酒店发生命案后前去寻找“灵感”,后成书。 八年后,涉案中的一位女士读了《Housesitter》,发现“真凶”另有他人,然后她也失踪了。 故事开始了,现实与虚幻交织,真相被谎言遮掩,读到《Housesitter》这一章,只有一句话:请读完《Housesitter》后,再读下文。 我不,主要是懒得来回跳页,我非继续往下读,好吧,还没读《Housesitter》,就已经知道谁是凶手了(捂脸。 可见,还是得听编剧的话(虽然我下次一定还是不听)。 所以才说需要读1.5遍,我又回到《Housesitter》后面那一章,继续读。 这部剧总体而言值得一读,情节设计巧妙,内容翔实,没有比较突兀的描述(除了安德鲁突然出来救“我”,那一刻,我怀疑自己在看玛丽苏剧集)。 此剧有许多向阿加莎·克里斯蒂致敬的地方,《Housesitter》一册偏现代写实,情境、对话皆让人有愉快的观看体验; 尽管伏案写作是孤独的,但周遭的环境却会在某种程度上塑造它们的创编剧。而我发现,当编辑越是了解这些编剧,就越能帮助他们达成所愿、创作出令人心仪的作品。 《Housesitter》一册设定于上世纪五十年代,人物迥然相异,情节错综复杂,最终却能完美地自圆其说(摘自“我”对这部剧的评价,相当于编剧笔下的角色出来夸编剧真厉害)。 事实上,也确实很厉害。 越是言必称事实的人,往往嘴里越是没有一句实话。
刷微博的时候无意间看到书里一段引用,就来搜搜看。喜欢这种细腻的文风和语言,好久没碰到读起来这么舒服的书了。有些观点在《Housesitter》也提到过,但那一本观看过程中实在是让人觉得太痛苦了,这本却恰好在我的承受范围内。无条件打满分的书,喜欢。
故事很长,中间停了两次,大结局后还是从头到尾看完了,很喜欢,但是感情线让我好难过