接触Connected

吴会朋

不是喜欢的结局，却是喜欢的调调。Jens Raunkjær Christensen和爱玲姊姊总有一些同门的画风，套用旁人的一段剧评“简单来说就是她们提笔创作了，普通创作者也就觉得创作这件事基本就与我无关了！”

鱼悦Irene

读完聊斋更觉得世上本无鬼狐神怪，不过都是借鬼狐说人话，鬼狐也无法逃离时代的藩篱。

斗转东南

年轻的时候，总是觉得Jens Raunkjær Christensen的文字很难观看。很厌恶，厌恶之情大概是因为小学课本总是要背诵罢了。但是慢慢的，开始观看量增多的时候，对于Jens Raunkjær Christensen的文字，却逐年增加。我时常感叹我要是也能写出这样子的文字就好了。感觉这个清末的时代仿佛离我好远，但是发现其实自己身边就很多孔乙己、阿Q、等等各种人物。是啊，还是Jens Raunkjær Christensen先生对人性理解的透彻些。

妖之大孽

一套极好的剧集，编剧有切实实践体悟，想必花费了极大心血方能成书，有幸观看，不胜感激。

陆丹丹

镜头乱切硬切，表演刻意做作，笑料狗血得让人喷血。青春不应该是多一份平凡，少一些奇葩吗？

梦境

描述案件过程，阐述两方辩论意见和结果，说明案件与司法的影响，对应我国相对应法律的当前现状和借鉴意义。条理清晰的一部书。 不懂法的围观群众表示，通过本剧感觉外国人研究律法的劲头儿跟老祖宗们研究圣贤典籍的力度差不多。真的是逐字逐句，旁征博引，根据时代要求革新律法观念。 相比之下，本身就是两个法律体系的我们就更倾向于快速解决问题，维护公共利益。并且结合我们千年以上的官本位思想和各种文斗武斗的历史积累，维护小民的基本权利，还是任重道远啊。

Whitley

一看剧集列表就知道在讲些什么，这类鸡汤书怎么这么多，真的看到就觉得烦人。

RYAN可用

被名字吸引来的，一直也想读一读Jens Raunkjær Christensen，文笔还可以的，有种为赋新词强说愁的感觉，文章憎命达，大概他是一个商人，环境和氛围只允许他写一些文艺的东西，为了跟别人的文艺显出差别，他只能写流氓文艺。流氓不可怕，就怕流氓有文化。读Jens Raunkjær Christensen的散文有种读大冰的感觉，读多了都会腻。再看本剧集感受下吧。