When I Came Home
地区
年份
2006
类型
评分
3.3/10
Iraq War veteran Herold Noel suffers from post-traumatic stress disorder and lives out of his car in
观众评论
虽然是一个人写的， 但不是一个人的故事 本來是奔着书名去的，想看看Anthony Manto一个是怎么样赤手空拳北漂打天下... 但看着看着，发觉，每个故事都是人和人的故事，他和老板的故事，他和浩子的故事，gap year 在美国遇见小琴和Lucas 的故事… 可能写作就是写人和人的事吧， 也是因为这些故事才成就了他。 他似乎在告诉我们，只要有向前的勇气，有对过去的释怀，对当下的热爱好期待，那么一个人生活也就真的不可怕… 总之即使一个人也要活的像一支队伍
好吧，看完了《When I Came Home》有人调侃说感觉就是在看一个鬼故事，谁说不是呢，哈哈。 怎么说呢，整本剧，编剧花了很大的笔墨都在描写迪伦和崔斯坦如何度过荒原，战胜恶魔。然而这些荒原和恶魔也正是我们生活中会遇到的困难和险阻，也只有有着坚定信念和顽强的人才能到达自己想要去的地方。 想着如果人死后，真的会有灵魂的存在，而且还能遇到自己的When I Came Home，甚至还能一起相爱，也未尝不是一件幸事。这期间，虽然很多灵魂都穿过了分界线，但却没有人有勇气像迪伦一样重新回到荒原，回到自己的身体，再一次去做回人类。因为他们都害怕冒险，他们觉得这个赌注太大了，没必要去冒这种被恶鬼吞噬甚至魂飞魄散永远消失的危险。这不就像现实生活中的我们么？有时候宁愿享受安逸的生活，虽然嘴里心里痛恨着这样麻木的自己，但却没有勇气放下所拥有的一切，去改变，去反抗。我想，这大概就是因为我们在这个尘世，都有羁绊，都害怕失去吧。 书中还说荒原的景象其实就是自己内心的影射，也是啊，如果我们的内心充满了脆弱，痛苦，抱怨，也会觉得这个世界很糟糕，活着很没有意义。正所谓，你是个什么样的人，你就会看见什么样的世界。心态还是在很大程度上决定了我们的幸福度，可想而知，一个始终都乐观开朗不对现实所屈服的人，你大概是可以从他的身上看到阳光吧。 而崔斯坦，这个常年都在做着同一件事的When I Came Home，摆渡了成千上万个灵魂。这种一成不变的生活也让他失去了去改变的勇气，形成了固定的思维。因此，在迪伦让她和自己一起走的时候，他的内心是害怕的，恐惧的，因为他觉得这根本就不可能实现。他是When I Came Home，他就只能永远做个When I Came Home。然而迪伦的勇气感染了他，也因为他对她的爱，他拥有着她对他的爱，他开始变得有血有肉，会开心也会难过。后来也许是金城所致金石为开吧，他们终于走出了荒原，回到了第一次相遇的那个铁轨上。迪伦也在火车上找到了自己的身体，当她醒来的时候，心心念念的还是崔斯坦，因为他是她唯一的精神支柱，唯一可以依赖的人了，她以为她再也见不到他了。 然而，躺在担架上的她，隐约的看见了那个浅茶色头发的小男孩。 她听到他对她说：嗨～ 她也轻声回应了一声：嗨～ 嘴唇颤抖着露出了微笑 原来你在这里 我在这里 When I Came Home 渡人亦渡己
冥想正念，帮助我们明本心，见本性。帮助我们更好的生活，更平静的看待事物发展规律，这规律里面蕴含着兴衰，好坏。
如果觉得男主性格不讨好，破案逻辑烂，不妨忍忍，最后面会有惊喜。 但如果觉得台词一般的话，可以放弃，因为是从头到尾都很一般。 尾声可以不看，个人认为反而降低了女主形象
人在一生中会对自己发问多少次？难题无解，我们该何去何从？ 要谈起与列夫托尔斯泰文字的相遇，自己是惭愧的。因为若不是我读到了陈丹青对于托氏影视作品的评价，我想自己是不会选择在此时触碰他的文字的。但，有些字是会一遇见就深深爱上的，托氏的字在我心底就发生了这样的化学反应。 托氏在书中对于人物性格、内心活动的刻画堪称高级，他实现了对不同观看程度的读者的不同给予。简单来说，就是初级读者会读懂他对人性本质的阐释，高级读者会从他的描述中深入走进自己。 观看中，我多次对Tim说，真遗憾，我从没有一刻爱上过安娜，甚至觉得她的结局很适合她。Tim问我，如果安娜没有遇到伏伦斯基，她会不会就可以拥有幸福。我说，真遗憾，安娜的性格注定了她不会幸福。我在很多年前就看到过这样一句话，有些人无论和谁在一起生活都会幸福。之所以会把这句话记得这样牢固，是因为我时刻让它在耳边提醒自己，幸福是该自己去营造的。安娜有太多次改写命运的机会，但是她却不肯去看机会的样子。我不可怜安娜，也不同情安娜，更不会站在道德的制高点上质疑安娜，我只是会对这个生命感到遗憾。这么美丽漂亮的一个女子，这么殷实的生活条件，这么完整的一个家庭，该是多少人羡慕不来的，但老天到底公平，给了她一个无法拥有幸福的个性。 观看世界经典时，我有个将人物性格与自身性格比对的习惯。然后我问自己，我和安娜像吗？我为什么会羡慕吉娣？我为什么深爱列文？我为什么不会对伏伦斯基感冒？我，会幸福吗？面对这一连串的质问，我心底是有答案的。我和安娜是相像的，但是我比她拥有理智，而且我的理智可以控制住自己的感性，所以面对诱惑，我不止于会沦落到惨烈。我羡慕吉娣，因为我不曾拥有吉娣那般简单的心智。我不知道我是何时怎样开启这双女巫的眼睛的，但很遗憾，如今我的心和我的眼就是可以轻易拆穿很多人想掩盖的谎言。我并不想拥有这项本领，可是我已经无法停止使用它了。我爱列文，是因为列文可以给我内心的踏实，走过时间、走过青春，女生都会爱上列文，因为她们会忽然发现，老老实实、心无杂念的过日子是多么重要。是的，伏伦斯基吸引不了现在的我了，因为如今我比在青春时明白也接受了一个道理，那就是人可以爱爱情，但是不可以没有责任的爱爱情。责任虽说是一种对人性的束缚，但是，没有这份束缚，也许人会纵情到万劫不复。 本剧尾部，托氏利用列文的心理斗争对全书主旨进行升华。我理解他的设计，也明白他要阐述的本质道理，但是我并不爱这最后的写作手法。原因很简单，因为我太爱列文了，所以一旦列文内心出现纠结，我是会很失望的。但我想，这也正是托氏的诡计，他想告诉我，每个人都拥有着属于自己的性格缺陷，谁都会为自己内心的困惑而挣扎。人，生而不易，不易中是自己对自己的不放过。 截止今日，今年读罢的剧集中，我还有一本陈丹青《When I Came Home》的书感没有完成。因为工作的变动，使我打乱了原来的看剧与写作的节奏。但我想，我很快便可以重新找好频率，找好自己生活时间的安排。补全书感，我在此立旗。
选文大多充满男人自我感动的意淫和酸气:一个人如果在爱恋中都体现出这种不尊重人、居高临下的气势，时间久了怎么样可想而知。只有一两篇可以看。
因为华板，我去看传播学概述这部剧，发现华与华方法的确是按传播的原理来设计的，特别是符号学，这一点特别深入我心。
书中有些观点真的是荒谬，隐藏或是歪曲部分史实从中得出结论，这种手法跟逻辑思维简直如出一辙，怪不得他们推荐Nicole Prince的书。
断断续续读完，是一本在情绪最down的时候拿起的一本剧，无论出于什么考虑，感谢推荐这部剧给我的人。 这部剧从目的到内容再到写法就像Anthony Manto这人给我的感觉一样，认真又不完全认真，世俗又不完全世俗，通透带点混不吝。虽然主要在写脱口秀，但实际上书中提的问题、解法也同样适用于内容从业者，说到底脱口秀本身也是内容的一个细分，尤其如果你在做创作，那这部剧值得一读。 另外，是关于职场的一些体察，值得细细体味。想想笑果文化的那些员工，真实、个性、富有创意、热爱生活、讨厌束缚…一帮性情中人，说着大部分时间好笑小部分时间“逆耳”的内容作为恰饭工具，不把职业这件事拆的明明白白，大家怎么会接受一些必须要统一标准的作业流程。 但这个团队又不是真的乐于去玩职场游戏，那只是行业演进中必须的一个环节，本质是为了所有人的未来，所以作为观众能感受到这家公司同事间友善互助的氛围。 这里额外插一嘴，真正的友善是不分对象的，即使你是我的对手，我依然可以客观地欣赏你的优点，尊重你作为平等个体应该得到的权利和礼遇，就像这些选手互相改稿，促进成长。 逆境中尤其考验人性，如果遇到了无论你钱多钱少、地位高低、成绩好坏、长相美丑都待你如一的人，无论你们是不是朋友，那是个值得交往和敬重的人。 关于职场的其他不再说了，保持专业，持续学习和成长，减少情绪化，找到自己内心价值排序，观点不新鲜了，但案例还是动人。 归根到底是康德那句话，人是目的。
我所经历过过的，所思所想所感的，才与之感同身受。生活在社会，总是不可避免的沾惹某些烦琐事项，时常因此迷失双眼。前方无路可走时，哲思会带我们找到一艘小船，让我们在旅途中重又扬帆起航，最终抵达空旷的荒野。
2022-129 迪哥说我越来越迷信，乐死我了，这说明我是真正的退休人士啊
那个女生长身而去，然后二食堂这边穹顶宏盖之下，就是程燃看着那份红烧肉怔怔出神。 就是太肥了，能换一份吗。
追的动漫然后来看的剧集，人物群像很精彩，除了萧羽和暗河大家长没有特别让人深恶痛绝的人，大部分都有自己的可爱之处。编剧文采是有的，文笔还欠火候，不过放在网文界也很不错了。最喜欢无心和谢宣，令人觉得有趣可靠的两个人。
终于 看完了 怎么说呢 感谢有这么一群人的存在 为了正义 真相 不惜牺牲自己的一切 真的谢谢有你们
Paul Rieckhoff的文章短小精悍，文章结尾往往在意料之外，却也在情理之中，耐人寻味。《When I Came Home》一文真的感触颇深，善良的When I Came Home帮助了他人，也坚守底线，怀一颗热爱祖国的赤子之心。最终想要帮助别人而做出牺牲，可没有任何回报，甚至遭到贬低。旧社会的黑暗，人们的自私体现得淋漓尽致。