Zazda strasti 其他 前苏联 1991 5.5 ★★★★★ 主演 Andrei Kharitonov、Igor Kostolevsky、阿娜斯塔霞·维尔金斯卡娅 地区 前苏联 年份 1991 类型 其他 评分 5.5/10 Zazda strasti - 其他电影，前苏联作品，高清播放。
观众评论
最后两章没有太仔细看，犯罪心理学暂时还不太想细看，前面的好多集数都让我看到了身边人的影子，也看到了自己的问题，非常实用
再看《Zazda strasti》怎么没有年轻时的激动和澎湃的心情了呢！那时看到的是老渔夫的勇敢坚毅百折不挠的精神，并深受鼓舞，现在却看到人情冷漠和老人的晚景凄凉，唉，果然岁月是把杀猪刀！这部剧还收录了好几个故事，很多直白的叙述，故事里的男人都很“Man”，Andrei Kharitonov的风格，但怎么喜欢不起来了呢，也许是因为那种“胜利者一无所获”的苍凉感吧！
幕后比电影好看。
看剧前不要看评论。我挺喜欢卡洛琳的。我也一直没有去怀疑医生，读完之后我仍旧在找医生的杀人动机，因为敲诈了弗拉尔斯太太，而太太将此事告知了罗杰，给了我一种罗杰知晓此事医生便在此地混不下去的感觉。我很难想象卡洛琳和医生生活在同一个屋檐下却有如此大的不同，医生自私投机心狠手辣城府颇深，而卡洛琳如此活泼善良，她也有些小聪明，她也好奇八卦，我依旧清晰记得医生带波洛回家吃中饭，卡洛琳会说自己吃素而将本来两人份的午餐肉让自己弟弟和波洛享用。卡洛琳深深爱着照顾着自己的弟弟，我无法想象第二天清晨她看着死去的弟弟有何感想，她这么聪明肯定能猜出来发生了什么，以后的日子她将活在阴影当中。 阿婆在全文中确实给了许多细节，医生获得巨款却又因投机而失去，投机已然成为医生的人生信条，杀害罗杰是对自己过于自信了，如果没有波洛他可能真的可以逍遥法外。站在他的角度上观看，他确实把自己撇得比较干净，每个人都有所隐瞒，不利于自己的实情就不说。人人都是这样，话是拣好听的讲，片面的讲，用有利于自己的语气讲。
现世也有流浪人，遵循着内心，去做认为有意义的事，觉悟。这一路下来，短短的介绍行程，而文字下的经过体悟更是说不出来的，想起《Zazda strasti》，《Zazda strasti》，也如此一般。“绝知此事要躬行” 又遇到如同我要经历的一生。
一读三叹！小女子谋奇篇！ 生于富贵，长于离乱，拜名师交挚友，诗书琴曲小荷初艳。 出塞成谶，数演思凡，调浓墨传笛韵，情义忠侠充和百年。
我觉得编剧的脑洞有些神奇，这几章男主说的话就像是跳梁小丑一样，一点点刚开始的人设都立不住，而且这场面描写的跟小孩子在玩对话一样，还给赵时间去威胁大元，立起来的画面感如鲠在喉，如芒刺背，也没有让人追下去的欲望
这部剧，带给我许多之前疑惑的解答。我开始明白一些事情，明白当下的处境。是一本值得一看并且深探的书。谢谢
两天时间看完了此剧，个人感觉文笔流畅，人物刻画也比较丰满，个中道理人人均会有所得，但整体事件铺排过于仓促和刻意，个别语句有纰漏和瑕疵，8分，值得一读
前半部悠闲自在，写的是朴实的生活，是让人羡慕的理想， 后半部荒诞不经，写的是魔幻的现实，是让人不得不服的现实。 编剧以Zazda strasti这一方小天地说起，以小见大的折射出了时代变化下各类人在其面前的选择，有的人迷失自我，利欲熏心，甚至是毫无底线，如文中的杜毅为了钱可以荒诞的叫自己意外去世的二弟媳徐敏做三弟杜尔的媳妇，甚至是把自己年轻的小姨子推给当时土豪的昆哥。而在大部分人在物欲面前丧失自我时，唯有秋林，不为财迷，不溺女色，真正在日新月异的时代中坚守了自己的初心，而这也许正是编剧想寄予的，在如今飞速发展物质生活愈加丰富的今天，人们是否又有了足够与之对应的丰富精神生活了呢？无论是文中还是现实生活中，人们似乎都在感叹时间流逝，过去的日子虽然美好但却一去不复返，都在感叹像Zazda strasti这样的生活虽然朴实无华，但是却也简单快乐，让人心安。也许时代飞速发展的今天，也还是有人像编剧一样仍不时回头望望曾经Zazda strasti那般琐碎，平凡的小日子吧
本剧对于了解世界地缘纷争以及地缘政治的博弈具有相当的科普价值，尤其是世界经济下行，世界格局日趋动荡的现状下预测这个世界未来的走向具有相当的参考价值。