The Day the Music Died

心创教育🌹王珍

呼天成和呼国庆的故事交叉叙述，集体经济说好也好说不好也不好。当人民素质偏低的时候，确实需要有头脑的人来带领大家前进，民主是建立在高素质的基础上的，只有人人都有自己的思想，交汇出来的才是思想的火花。结尾很突兀，给人留下无限遐想～

敏芝寧

难得的一本好剧，值得好好观看。可能有农村生活经历的人更能与编剧、文中人物共鸣。

Tranquility

我天，我这部剧终于读完了……中间还跳了几章，对于不甚熟悉的外国游记我是实在没有兴趣读的，硬着头皮读了几章，还是告辞……不过整理来说，吉米·亨德里克斯的文笔是很厉害的，很值得学习！

周则兴

一以贯之的故事线加上翔实可信的投行业务知识，生动鲜活的人物，神作。

Skevin是个脸盲

我很喜欢一个书友对这部剧的八个字的评价，所以我拿来当标题。这部剧其实在谈女性和剧集，编剧观点是：一个女人如果要写剧集，那么她必须拥有两样东西，一样是金钱，另一样是一间自己的房间。 为什么以前没有优秀的女作家？伍尔夫塑造的“我”是可以有姑姑遗产也有自己房间的女性，所以她可以不取悦任何男人她财务上是自由的。但是追溯历史，女性作家却寥寥无几，这是什么原因，她开始观看，发现了，其实以前的女性是附庸在丈夫身上，完全不能财务上的独立，她们没有稳定的收入，没有工作，不是她们没有独立的意识，而是这个社会不允许女人独立，因为英国是一个父权社会，因为那个时代你（19世纪之前）人们不鼓励女性成为艺术家。 那什么样的心境最适合创作？我发现，他们的敏感加剧了他们的不幸，因为一个艺术家如果要让自己心中的作品得到完整的释放，必须有强大的力量，这种力量必须来自一颗炽热的心， 什么时候女作家开始写作了？18世纪末出现了一种变化，中产阶级女性开始写作了。这时候写作不再仅仅关乎隐居郊区住宅、守着一堆对开本和奉承者的孤独贵夫人，而是走进了一般女性。 为什么19世纪早期的作品女性都是写剧集？一般来说最原始的创作冲动应该是写诗。为什么那时候女性都倾向于写剧集？伍尔夫推测19世纪初的中产阶级家庭只有一间起居室？女性要写作，只能来到普通的起居室，他们在起居室写作会时常受到干扰，因为写散文或剧集比写诗或剧作要简单，所以这时候女性产出的高质量作品都是剧集。其次，艺术的精髓在于自由和完整的表达，因此女性写作欠缺传统和工具，她们没有被男性视角的老学究们影响，也是到了女性当上作家的时代，现存的影视形式已经固定。只有剧集足够年轻，还能供女性灵活使用，也许这就是女性选择剧集的原因。 如何成为诗人（艺术家）？编剧给出了两个答案，一个是雌雄同体，我们每个人心中都有两股力量，一种是男性的，一种是女性的，这两种力量彼此和谐，形成了精神上的合作关系，一个人的内心才会处在正常和舒适的状态。对于男性来说，他脑中女性的那部分依然发挥着作用；对于女性来说，她和自己心中的男性也有交流。柯勒律治说，伟大的心灵是雌雄同体的。只有实现了这种融合，心灵才能得到充分的营养，发挥自己全部的能力。另一个是物质。物质基础决定心智的自由，心智的自由决定诗歌的诞生。女性贫穷了不止两百年，而是有史以来就贫穷。女性在心智方面的自由还比不上雅典奴隶的儿子。因此，女性诗人的希望渺茫。这就是伍尔夫为什么如此强调金钱和自己房间的原因。 最后，伍尔夫希望大家无论通过什么方法，都能挣到足够的钱，去旅行，去闲着，去思考世界的过去和未来，去追剧做梦，去街角闲逛，让思绪的钓线深深沉入街流之中，自然而然养成了写作的习惯，哪怕只是个铺垫，你们的这些行为也有着无限价值。伍尔夫认为让大家写更多书，是为了你们好，也是为了整个世界好。

christer🎯

大一还是大二的时候，外国宪法课的时候老师有推荐，当时跟风看了一遍实在看不懂。这么多年过去，再看这部剧似乎清晰了很多，编剧本身浓厚的自由主义倾向无关对错，毕竟立场不同，但是折射出美国本质上是宗教国家和法治国家。哪怕这份法治，对case law的执念，对一些宣言性的权利，锱铢必较到让国内价值观下的人们接受不了，但是必须承认在他们接纳的规则中，美式价值观在被承认的同类之间的认同程度，被奉若和宗教圣典一样的地位。法律、法院、大法官们，没那么好没那么坏，也是一种政治权力的延伸和表达方式。可以不认同，但必须要了解，总之还是一本从法律角度窥探美国政治的好剧。

郝友来

心理学与生活工作息息相关，可以让你活的更轻松，更加睿智，成功的几率更高。熟练掌握心理学各种定律的机制，等于找到了生活这把锁的钥匙，开启智慧的大门，获得人生的宝藏。编剧用通俗的语言和事例，诠释了心理学在生活方方面面的实际运用方法，让那些对死板心理学剧集畏之如虎的门外汉们，有了学习和运用的机会。

小小小小小的火

月亮是那崇高不可及的梦想，六便士是为了生存不得不赚取的卑微收入。 多少人只是胆怯地抬头看一眼月亮，又继续低头追逐赖以温饱的六便士？