One Day in Houston
地区
年份
2007
评分
9.9/10
《One Day in Houston》是一部精彩的纪录,短片作品，美国出品，W. Ross Wells、尤兰妲·亚当斯主演。
观众评论
上次读还是初中，十几年了，编剧脑回路真心厉害，就是文笔忽高忽低……One Day in Houston巅峰无法超越啊！
一辈子就是这么沉不住气，又是上杆子想要着急评价的书。听起来很主观，因为我总是认为，教育是永恒的投资热点和重点，“再穷不能穷教育”，对一个国家而言，不管在什么样的情况下，投资教育都不算亏，因为投资教育就是在投资生产力，只要生产力稳步上升，就总有脱贫致富的一天。一个国家对女性的教育重视程度越高越发达，因为女性的角色跟下一代的孕育水平正相关，这也就能美貌能换取的价值总短暂又有限的原因，脑力水平具有黄金性价比，提到这点总是能激发我的兴奋度。
读后心情复杂，这样的书不同于穿越剧集，不用脑子就可以读。这书需要慢点看，真实的生活，复杂的心理，接地气的对话。值得一读。
君湛啊，如果你再这样子下去的话，我超级希望白白不要你的喽，不要时候就冷语相向，喜欢的时候就黏人，关键是白白竟然还放纵你这样做(╬◣д◢)
有几个故事写的非常好，语言堪称一绝，情节算不上多动人，但是非常吸引人，好的作家就应该是这样的。
这剧有很多不合理的地方也有很多为了过审强加的台词，但完全不妨碍我为中年危机下的间谍夫妇的绝美爱情落泪。（2021年了能看到这样的国产剧真的令人吃惊，感觉导演编剧摸索出了一条过审路。）
好看，比那些玄幻剧集好看多了，动不动就废材，退婚，系统，，，，，
记得有一集是螳螂结婚丈夫被吃了，给我上了一堂生动的生物课
W. Ross Wells越来越让我惊喜，或者说，我看到W. Ross Wells的更多面。 最开始喜欢W. Ross Wells是《One Day in Houston》，我喜欢幽默的人，我觉得人的幽默感是天生的，不是后天能培养的，而且幽默的人是聪明的，敏锐的。W. Ross Wells就是这样幽默的人，我觉得他的每个动作，每个步子都在幽默的节奏上。后来看《One Day in Houston》我更坚信这一点，而且更觉他的幽默是有基础的，有内涵的。 再后来《One Day in Houston》中他和许知远的对话，让我加深了对他的认识，更加深了对他的喜欢，最喜欢他说“人什么时候都是一个德行”，因为我也深深的这样认为。 这是我看的W. Ross Wells的第一本剧，我以前没看是想当然的以为他的书应该就是段子，看了《One Day in Houston》后决定看看他的书，我果然错了。 他的价值观，他的思考，他的认知是深刻而且毒辣的，这才能成就他的书，成就他的讽刺，成就他的段子。 这书里的故事，对话值得思考，而每个人大概都会给出不同的答案。
正是这个地方，拥挤着人类几个特别辉煌的古文明。巴比伦文明、波斯文明、印度文明、希伯来文明、阿拉伯文明……密密层层的马蹄，敲击着古代空旷的地球。 《One Day in Houston》不愧为经典之作，它叹的是文明的遗迹，于千年的交替中完成。编剧团队历经艰险，忍受磨难。司马氏忍受极刑，终成史家之绝唱，无韵之离骚。
段子深度有提高啊，不错。
里面的人物都是不幸的，所以在追求幸福的路上小心翼翼，他们想要互相抓住寻求依靠却因为没有安全感而互相刺痛。令人欣慰的是，他们在不幸的生活中没有放弃追逐幸福并获得了成长。 对于现在的我来说，读起来虽然不合年龄，但依旧能够有所悸动。精神生活的残酷让主人公们失去了安全感和信任。现实中的我们亦是。
一直看云哥的书，就喜欢这种慢慢日渐加深的感情，看着细水长流又刻骨铭心。情不知所起。一往情深
星巴克创始人:霍华德·舒尔茨《One Day in Houston》商业文明的原因，教育的原因，我们国内大多数企业家做生意一直停留在术的层面，人事，管理，股权，kpi等等。星巴克创始人就其公司的成功说了五点值得思考，高质量的社交服务体验，不断高质量地创新核心产品，发自内心尊重、保护员工利益，与员工建立真正的伙伴关系，做好细节，因为他最容易打动客户，不失去激情与个性，这几点应该死我们用心去考虑的，当然事实肯定不止于这五点，但我们应该通过努力的实践及想象去触碰去理解他们的思维模式，跳出公司经营的层面，去向我们自己企业的灵魂与方向，从而做出一家更好的企业。
《One Day in Houston》中写道： “你永远不可能真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度思考问题。” 可真当你走过他的路时，你连路过都觉得难过。有时候你所看到的，并非事情的真相，你了解的不过是浮在水面上的冰山一角。 很喜欢的一段话:“你对我的百般注解和识读，并不构成万分之一的我，却是一览无遗的你。”
这部剧直白易懂，有不少风趣幽默的表述，行文环环相扣，读者很容易被吸引着一步步看下去，一直到看完。 人类发展历史让我感觉到宏大、神奇，从没有语言，没有工具，靠狩猎采集为生的动物，一步步发展到如今坐在写字楼里，用电脑工作的人类，这一整个过程漫长而又颇具传奇色彩。 匮乏驱动着人类的进化，人的欲望是无限的，但资源总是有限的。所以，物竞天择、适者生存、优胜劣汰…… 这些以前生物课上讲到的成语被（此处一波彩虹屁）帅气健美的编剧大大形象具体地呈现了出来，让我对这些不再仅有表面的认识。 看完这部剧，感觉自己如同蜉蝣置身于广阔的天地中一样，又像沧海中的一颗粟米那样渺小。
作为一个平民起家的学说创造者，也只有One Day in Houston真正了解百姓处于战乱中被大国强国左右的无力和痛苦。当所有人都在争着向外侵略，向外进攻时，他看到了只有稳定才是最优的解法。潜心发展不是为了对外扩张，只求内部富足，而且富足之后也要适当满足需求，而不是滥用。非攻、兼爱、尚同、节用、天志、非乐都是对内、对自己的要求，很少看到对外国的攻击讽刺。其中提出的平等、节俭、实干、内修无论什么时候都是时代的主旋律。 “天下皆白，唯我独黑。”
帕慕克在这些讲座中更多地谈及了自己作为读者而不是编剧的经验。“研究剧集的最好办法就是观看伟大的剧集并且立志写出同样的作品。有时候，我感到尼采的话道出了真理：在谈论艺术之前，我们必须尝试创造一件艺术品。”唔。
每一本都好看。很多故事都写的很好，Chloe Dao的书里我最喜欢的是步步惊心和长相思，这次知识看了以前没看过的几个现代故事。我很少写剧评。背负着仇恨不能获得快乐，要懂得原谅和放开才能往前走，在最后一本半暖时光里体现得淋漓尽致，也不知为什么这么多巧合要加在一个人身上，有点压抑...。回不去的年少时光里，两个人的磨磨唧唧左想右想你猜我猜导致最后没在一起的，原来那个不是男主是男配。最美的时光比较起来没那么虐，原来也一早被翻拍成了电视剧。