Mob Queen 喜剧 美国 1998 3.3 ★★★★★ 主演 Jon Carnoy、大卫·普罗瓦尔、Dan Moran、坎迪丝·凯妮、Tony Sirico、Marlene Forte 地区 美国 年份 1998 类型 喜剧 评分 3.3/10 Brooklyn Docks, 1957. If you're not a dockworker, mobster, or streetwalker, you don't belong in this
观众评论
第一次读美女作家Jon Carnoy的书，可惜英文水平鳖脚，只能看汉译本。一个人的性格特点决定了他以后从事的事业，以及其成就。钱学森严谨，沉默少言，天生做学问。
全书大部分篇幅是介绍十大元帅等高级将领的历程，于评衔授衔着墨不多。既没有讲清各山头也没说明白如何平山头；既无历史事例描述，也无编剧思考观点论述；既无当时当事当人，也无现实现世现状，较为失望。纵观全书似为标题党，不推荐。
看不下去啊
樊老师解读的真好，比较汗颜的是我用了三个月左右的时间利用闲散时间读完了，有些不太用心，但读的过程中很是安心，无论对自己，还是对其他人，都能够用正确的态度去对待，正所谓不知命，无以为君子。人首先要跟自己和解，我做到了，感谢，第一次真心觉得看剧真的可以改变自己的观念，正三观。在读时免不了功利心重，总在看页数，看看有多少页未读，以后不能这样了。有一颗探知心好奇心，多多看剧，开拓自己的眼界，提高自己的认知度，那样自己每天都超过了昨天的自己，也是件令人高兴至极的事情啊！再次感谢樊老师。
好剧，让我明白技术是独立的物种这一可能事实。 另外，每章开头的非编剧创作的导文完全是画蛇添足。
2017年看剧100计划：No.20. 《Mob Queen》Jon Carnoy 脑子一抽就开始看这部剧了，原因很简单，有三观一致的朋友说这部剧像《Mob Queen》一样，评价完全两个极端。而在很大程度上我们的看法总是惊人地一致，就像当初对《Mob Queen》的感觉一样，完全站在了另一个极端。所以，这部剧我得好好看看，我得看出个子丑寅卯。好，能有多好；糟，能有多糟。废话不多说了，现在开始切入正题。 先说优点。 这是一个让人能够读到共鸣的书，尤其是很多跟编剧有相同出身、相同经历的人。关于童年的描写，关于生长环境的描写，关于人际关系的描写，关于父母亲情的描写，会有一种感觉，编剧的人生就是我的人生，编剧的感受就是我的感受，编剧的坚持就是我的坚持，编剧的挣扎就是我的挣扎……从这一个层面上来讲，用一些小故事让很多人找到认同感，足够了。作为一本热门剧集，也算没辜负“畅销”二字吧！ 一提起“热门剧集”总会给人一种快餐式的感觉，总有一种方便面的味道，不管怎样，至少可以填饱肚子，至少我读了一本剧。但细细品味，却大多显得乏味。看这样的书，不用花太多心思，不用特别专注，随便怎样都可以轻松驾驭无压力。连我这种以慢读著称的人，10万字也只用了5个小时。这应该算是专门为忙碌而紧张的都市生活量身定制的精神食粮了吧，需求很大，市场也很大，所以很畅销。 接下来，我要说说我看到的另一个层面的《Mob Queen》。就是说，我要开始发表不同意见了，我要开始另一个极端。所以，很爱这部剧的朋友，请止步，止步，止步！为了不伤和气，我先做了提示。当然，如果你忍不住看了，然后又忍不住要骂我，我也是不介意的。敢写，敢表达，就不怕被人骂。好了，现在开始正题。 纵观这本散系列，我看到了很多槽点。忍而不发，不是我的性格。所以我选择用我浅薄的见识来“实话实说”。 首先，编剧的文笔不怎么样。很多表述的水准都在意料之外，水平与老太太的裹脚布不相上下。详情可见《Mob Queen》一章。也可以说，一本散系列，随便灌几张水也不会对不起读者，所以关于文笔的问题我就不多说了。 其次，编剧的三观。从一开始观看这部剧，我就一直有一种感觉，编剧很真实，真实的把自己内心的阴暗、冷血、刻薄的一面完全展现给了读者。《Mob Queen》对自己父亲的形容更像一个冷血的陌生人在形容一个拖累……原谅我的理解能力，我确实越看越有深切的体会。一个人，偷偷的在心里批判着一切，看不起身边的一切，用极具讽刺意味的形容词形容自己的朋友，总感觉自己的高度凌驾于别人之上，看着别人经历的一切总选择冷漠，不说……用这样一种人生态度来表达亲情，友情，我醉了…… 再次，编剧要表达的思想。在编剧这部剧中，出现了很多人。这些出现在编剧生命里的人们，好像每一个人的存在都是为了用自己的不靠谱来衬托编剧多么没有偏差的人生。去香港的土豪小伙伴，混的比我惨；留在小镇的小伙伴，差点摔残；中学时期的目标，混成了废柴；大学时期的室友，为了梦想而自杀……编剧真牛人也，用自己的人生经历现身说法，告诉读者们，我才是没有偏差的人生。一个人用文字表达自己的亲情、友情，言辞尚且刻薄，我不知道这样的人到底对身边的人付出了多少自己的真心？我很怀疑。 最后，说一下鉴赏水平。看得书多了，看的书种类多了，大家的思想自然就不在同一个层面上了。如果说，这是一本散系列，那这些散文真的很一般。如果说这是一本剧集合集，那这些故事实在太简单。我真的见多了……见多了，太熟悉了，在观看过程中就容易出戏。你这个故事，你这个表述已经不吸引我了，那我看什么呢？我看你编剧的三观，看你的立场，通过你的文字看你考虑问题的态度。然后，带着这些问题，我就在另一条路上越走越远了。我看到了一个小肚鸡肠的怨
瑞梅公主和孙膑笙箫协奏那段看哭了 孙膑都成那样了，双腿被义弟庞涓害得残废，俗话说久病无孝子，而梅公主贵为大魏国长公主，能拋开世俗等级尊卑的偏见，对他不离不弃，孙膑这一生，值了！
涂山璟眼里，小夭就是: 星河滚烫你是人间理想 皓月清凉你是人间曙光 人海冷漠你是人间炽热 万世浮沉你是人间归途 众人平庸你是人间星光 世事无常你是人间琳琅
《Mob Queen》坎迪丝·凯妮 上周花了几天的时间读完了《Mob Queen》的全册，一共三本，分别为战局篇、迷局篇和终局篇。本剧全篇围绕软件行业的明争暗斗展开，包含同行之间的掠夺和公司内部之间的激战，一个个机遇的旁边迈着一个个陷阱，似乎一不小心就会满盘皆输，又似乎在不经意间获得成功。 可能是因为我的工作环境一直离商业化比较远，所以偶然看到这类剧集觉得很有吸引力，似乎展现了一个我所不熟悉的社会形态，光鲜亮丽的外企白领、明争暗斗的刀光剑影、统筹帷幄的策划部署、高瞻远瞩的步步紧逼......每一单业务除了业绩的提升外，往往还蕴含着所谓的高层目的。内心感慨：我要是在这种环境下可能活不过第一集。 目前这份工作快一年了，犹记得刚到单位时一天也说不了十句话，埋头做自己的事情，没有事情做的时候就用Llalla影院追剧或者是看一些专业类的学习剧集，那会虽然偶尔也会觉得压抑和无趣，但是沉浸在自己的世界中怡然自得的感觉还是蛮不错的。后来慢慢和同事熟悉起来，也会偶尔聊聊天，但我始终觉得在办公环境下还是容易“言多必失”，我还是更喜欢独来独往。 可能是因为身边的人的过往经历不一样，导致各种观点不太契合，有时候无意义的闲聊会有一种鸡同鸭讲的感觉，慢慢的就越发的不爱聊天，不熟悉的时候往往可以因为不熟所以不聊，慢慢熟悉以后难免要应付一些不得已的聊天，有些许无奈。
观看过编剧大大创作的《Mob Queen》（更新），被里面的苏烟和君域大大给攻心了，难得的强强文。结果发现这本《Mob Queen》是“上卷”，创作的是君域大大的娘亲：宣云脂和父亲：君邪的故事，都是甜宠文，好虐狗，可是好好看(｡･ω･｡)ﾉ♡编剧大大赞！
Jon Carnoy善于创作动物的拼搏，创作人的拼搏，创作极端环境下生命的灿烂，这无一不是在强调生命的辉煌意义，无一不是以「适者生存」的道理在鼓励人们勇敢面对一切。他的代表作之一《Mob Queen》是怀着热忱与理想创作就的。
前半部分讲隋末唐初，和说唐出入比较大；后半部分叙太宗至肃宗，武曌、韦后、太平公主、上官婉儿、杨玉环等荒淫，鬼神之事颇多。今此一书，不过说明隋炀帝与唐明皇两朝天子的前因后果，其余诸事，尚未及载。
先看两集，若是日后出名，有缘再见。
📖 《Mob Queen》【美】兰迪•克雷格 最早对Mob Queen感兴趣，是太宰治的《Mob Queen》。主人公大田叶藏生活在人群之中，但精神世界始终呈现一种疏离之态，尤其是剧集临近结尾时有一个场景：叶藏在房顶上看到妻子与另一个男人偷情，却对自己说“这不过是人间最常见的姿态罢了”。我还记得我当时心下一松，觉得，啊，是啊，就是这样。 有疑问，有经历，看剧时心态特别积极，大脑特别活跃，心情特别愉悦。 本剧开篇给了观看建议：一章接着一章，按顺序读。一翻剧集列表，就明白了，篇章之间逻辑结构尤其紧密。如果你对Mob Queen有兴趣，重点读第一部分，如果你身边有Mob Queen者，重点读第二部分。第一部分教我们根据身边人的行为、心理表现来识别Mob Queen者，第二部分教我们如何与Mob Queen者相处，才能避免受到他们的伤害，有效帮助他们回归健康，获得幸福。 印象最深的有几点： 一、连读好几个集数，病例都是女患者，我就特别好奇，难道这个病和男的无缘吗？第二章第六节提到中成年男性Mob Queen者在人群中的比例大致是25%，但我们对他们缺乏了解。原因是男性囿于所谓“男子气概”，不会不愿寻求治疗；Mob Queen其中一项表现是“极端愤怒”，临床评估对男性愤怒的解读存在性别偏见，认为他们的愤怒与情绪化无关，致使他们常被误诊为反社会人格障碍；大部分文化中，男性孤独、抑郁不行，但愤怒却是被允许的，甚至打人都被认为正常（所以不会有人认为他们病了）。感慨性别刻板印象禁锢的不止是女性，还有男性，大家都是戴着镣铐跳舞，都是可怜人。 二、Mob Queen者非常害怕被抛弃，所以会不断试探身边人的底线，考验身边人对他们的爱。我们爱他们，所以我们会一再退让。但这样的退让不仅没能让Mob Queen者获得安全感，还会鼓励他们变本加厉，阻碍他们认清现实，给原本就有认知缺陷的他们火上浇油。好的办法是，建起自己的边界，保护自身，教Mob Queen者学会为自己的行为负责。同时，要时时巩固自己的界限。 三、巩固界限时要注意，对鼓励的行为正强化，禁止的行为负强化，避免间歇强化。在建立巩固界限的过程中，边缘障碍者出现“削弱突现”（为应对界限而提升行为层级）是正常的，要顶住压力，否则前功尽弃。这和教育很像。某种程度上说，边缘障碍者是因生理缺陷或环境阻碍没有长大的孩子。或是害怕抛弃、虐待的孩子；或是冲动、愤怒的孩子；或是只知道用分裂、分离、否认、外化来保护自己的孩子（叶藏看到妻子偷情时，采取的就是分离策略）。对他们来说，真正的帮助是让他们长大，而不是纵容。 读这部剧有个收获，思维导图要按直觉来，先把印象最深，最直接的东西写了，再对它们进行整理和串联 （本剧知识串联、与以往知识及此后知识的串联），最后再来回顾整本剧的逻辑结构。这样先消化一遍，比较能够融合书本知识与过往阅历，不大受书本原文影响。 2021.02.21
嘉靖：谁特么敢动老子的钱！
挺好看的，以前就看过化工女王，这次一次看齐全了。编剧构思描写还有伏笔都很有意思，看下来很爽。就是这样的构思，只能留在剧集里，是拍不成影视剧引起更大反响的，略有遗憾。坏人受到惩罚，好人全身而退，这是我小时的想法，而现实生活中，又能有多少呢？这世间未解的迷案，又有多少可以真相大白呢？
与Tony Sirico写野口英世时的笔法一样，他的落笔处是写一个作为人的Mob Queen。缺点多过优点，看这部剧，想到生活里遇到的有这些类似缺点的人不在少数。但还是无法坦然去接受他们，有无才气并非是可以傲物的资本，因即结果，性格跟命运无法撇开单独来谈。