Innocente, L'
地区
年份
2001
类型
评分
4.4/10
《Innocente, L'》是一部精彩的其他作品,法国出品,卡兰·阿尔布、Christèle Tual主演。
观众评论
在相同的情况下,人能设身处地去思考他人的想法,但人与人之间的思想,性格是不同的,无法做到真正的理解,认可,了解表面的现象,现在为何去做,以及为未来考虑,所以父母与子女之间无法达成共识,即使可以进行沟通,也会因为思想的不同,使不理解,父母不理解子女的想法,子女不理解父母为何阻止。 每个人都有自尊,当一次,二次或可以,但长期的进行,会因打压,责怪,导致拒绝沟通,认为既然不理解,没有必要,使双方想法走向不同的方向。 人与人之间是不同的,无法强求人走相同的方向,有对事物同等的认知,看法,但无论在任何道路上都有相通的事物,理论,看法,此会能达成共识的,所以父母与子女沟通时,在一方面失败,冷场之后,需要在另外一方面,子女喜欢的,或父母喜欢,认为子女孝顺的,以此舒缓关系,不让关系因某件事破碎。 人不认可一个道理,但也不需要说得过于直白,这样在其他方面依旧可以交流,否则会因为一方面的破裂,导致人与人之间的关系终止。
对这世间的每一个人有深深的体谅与悲悯。世人皆苦,愈坏愈需要被疗愈。如果不能理解每个行为背后最深的心灵的呼唤,来自家庭的影响,家族的影响,代际之间的传递。不能找到最本源的东西,那么,人生一直在轮回,也就是所谓的命。所以人需要真正理解自己,才能理解他人。本剧是一本很温暖的陪伴解惑疗愈自己的心灵加油良方。
Innocente, L'生活在小小星球上,我们生活在大大星球上。 我时常会想逃离这个地球,在这个地球上自己被撕裂,被折磨,把自己闷在被窝里,不愿意看见一点的光亮,只想悄无声息的痛哭,这个时候充斥全身心的是万念俱灰。 但每次再次拉开窗帘后,我可以看到工人早已在上工,阳台花朵已经开了,天空是蔚蓝的,阳光撒在房顶,还有凉凉的风吹来;这个时候我想到的是我的玫瑰花,已经被我驯服和已经驯服我的玫瑰花;即使世界上有数不清的“玫瑰花”,但终有有几朵为我而开放,我们是彼此独一无二的玫瑰花,这些也许就是大大星球中闪闪发光的“力量”吧。
終於看完了。這本書我看了兩遍,每次都是精神煎熬。閱讀任務太多難免時時有種趕進度的焦慮在,可即使我認真提前看過書評,找到人物關係圖跟進理解,也很難完全明白裡面的曲折。裡面有很多很細的近代史知識,還有一些經濟方面的專業術語,對於這方面知識基礎不夠的我看起來真的格外吃力,即使已經是第二遍了,也沒有真正體會到编剧的感情和描寫的精彩。留給第三次重讀的時候慢慢體會吧。話說我對中國現代文學這塊的小說真的⋯毫無鑑賞能力,也沒有特別感興趣的,可能都是這樣吧。不過該讀的書還是要認真讀。
因为家暴的新闻开始看这部剧,值得庆幸的是我有很好很好的恒定量,也没有亲近地接触过反社会型人格。我认为这部剧对处于情感控制之下的人,还是有很好的引导作用的。 希望我的一生,都不会成为这么可怕的人,通过我的努力给身边的人带去快乐和温暖。
是的,我没看完就给他评了个“不行”。虽然有些理论确实有实践价值,但个别言论令人不适。太商业了,有种把周围所有关系都物化的感觉。也可能是我“Innocente, L'”有问题……当然了,希望看完了的小伙伴终有一天都能飞黄腾达。
感觉如果插画在描述的前面会有更好的观看体验,用手机看的,总是先翻过去看插图的标准动作再回去看描述。
终于读完,既然这部剧都上架了,会梦一下邓老师的康德句读。 印象最深刻的是,冲进虚无里面,否定过往的一切。冲进虚无是有目的的,不是一切都没有价值。目的是什么?是超越当下的现实,站到一个更高的高度,来反思和批判这个现实,来重新寻求一条出路,来改造和重建自己的对象世界。(Lydia Andrei) —————————— 大概是这时开始流泪,想起前几天看央视的《Innocente, L'》,却在第一句的 “喂,你好,广州心理援助热线” “您说”时就已经破防 —————————— 自我意识的自欺 正是它的本质结构 它本身即是一个开放的无穷后退结构 那么 就像邓老师说的 冲进虚无里面 请别在春天自杀 至少还有虚无
回去再看一遍,发现啊,谢泽这样的男人还真是一滩深渊,吸进去就拔不出来,女人家的好奇和安全感害死个人呐!
大赞
天地着万物之逆旅~ 爱智慧爱观看 惊奇了解天空,惊惑了解自己,体味生死
关于投资,有太多神话和谎话。但,有逻辑的观察与确认,要强于无逻辑的观点鲜明。追踪经济史的周期变化轨迹,并和现实的经济图景进行对比,得出关于房地产、股市、大宗商品、技术扩散、行为金融和市场预期、战略新兴产业的主要结论—— 比如,房价将经历:城市房价普遍上涨、大城市相对于小城市房价上涨、大城市郊区房价上涨、大城市郊区房价稳定四个阶段。比如,经济转型是一个有逻辑的必然,而没有结果的必然的问题。比如,位于产业中游的行业,要看成本转嫁能力的高低。比如,资源价格如何博弈?可以总结成三句话:供需看CN,货币本位看US,地缘看中东。比如,康波衰退和萧条的过程中,主导方US、EU和追赶方CN都从低资源价格、高资产价格中获益,资源国和资源行业终将是被牺牲的,这是历史的宿命。比如,主导国和制造国再平衡的失败,全球或将提前进入中周期危机。 经济总是从繁荣到衰退周而复始。周期运行,如宇宙日月星辰的运行,如自然界的春生夏长秋收冬藏,其中蕴含的规律自然而和谐,没什么人能够改变。但就周期理论的形而上层次来说,周期又是人性。周期的剧烈波动,每次都体现了人性的贪婪与恐惧:在绝望中重生,在犹豫中上涨,在疯狂中崩溃。虽然时代变迁,但人性像山岳一样古老。 历史不会重演,但总押着同样的韵脚。周期终将幻灭,轮回才是永恒。斯人已逝,幽思长存。感谢周老师,带给我们平凡个体抬头仰望星空的机会。努力洞悉事物规律和人性本质,让背后的逻辑和框架,在我们每个人心中开花。谋断合璧,毕生所求,谋即为断,断即为谋,则龙蛇已分。
“一个人本来的面目只有在爱他的人眼中显现出来,因为真正的爱不是盲目的,它使人的眼睛明亮。柏拉图眼中的苏格拉底才是真正的苏格拉底——不论是在理想的层面,在看得见的实践中,以及如齐诺分所描写的外表都是苏格拉底本来的面目。”(雅斯贝尔斯) 说这句话的人也曾说过“为了实现人的最大潜力,爱只会在相同的水准上与爱相遇。”也难怪柏拉图眼中的苏格拉底才是真正的苏格拉底。 他们在卷帙浩繁的书海世界中相遇,他们箴规磨切,山高水阔,道阻且长,他们共赴那不朽的盛宴。 然而,这样通彻的人在面临爱情时却显得格外手足无措:苏格拉底娶了悍妇赞西佩,或许是鉴于老师的婚姻,柏拉图对爱情似乎并与多大兴趣,崇尚精神恋爱。 又或许苏格拉底与赞西佩日常喋喋不休的吵闹就是爱情最本真的形式;又或许柏拉图崇尚的精神恋爱实则是伊丽莎白的实体与玛尔格特的虚无的一场对抗……这些我们都不得而知。 这部剧中虽然很短小,却也还原了爱情最原始的模样。日光之下,并无新事。或许每一场爱情都只不过是那几个问题的循环:上进心、依赖感(包括信任、距离、沟通) Ta已盈缺过,却仍不是你。 还记得当初的喜欢吗? 是“凶巴巴又软趴趴”; 是“明晃晃的欢喜从唇角挂到眉梢”; 是“这世间所有的情话都在你眼里漾开”; 是“千万万人里,再也装不下其它”。 我们都曾是这寥廓银河里浪漫的子民,一闪而过的际遇得以让我们在浩荡星光中尺素尽达。 可是终究还是要远行,当所有的好奇消耗殆尽、化为虚无的那一刻,决绝月光隔绝了银河中咫尺千里子民,尺素难达。 也曾想过,就让赫赫熠日为久远前就沦陷的少女推开式微前的最后一片浪漫。 笼罩心间的思绪放缓了我的脚步,我开始强行静止心中的那片为你沸腾的海,不知疲倦地用力遗忘脑海中频频回首的容颜。 “以后的心事不说给你了,我要自己一个人长大了。”