The Silent Witness 其他 美国 1964 5.4 ★★★★★ 主演 Ken Kennedy、Tristram Coffin、玛乔丽·雷诺兹、乔治·肯尼迪、Andrea Lane、Dick Haynes 地区 美国 年份 1964 类型 其他 评分 5.4/10 《The Silent Witness》是一部精彩的其他作品，美国出品，Ken Kennedy、Tristram Coffin主演。
观众评论
这部剧在视频平台看了一部分然后剩下的在Llalla影院上看完的。 因为它采用的是对生活中一个个小问题解析的方法，所以相对来说比较易懂。 然后缺点就是他对女性主义的讨论就并非是渐进式的所以缺乏系统性，大量观点被反复提起，显得有点啰嗦，而且我觉得前半部分比后半部分干货更多。 还有，书中会提到大量女性主义者和不同时期女性主义的思想倾向，所以就需要我们理性的看待书中的观点，切勿完全相信某一种，关键是形成自己的思考。 下面贴一点结合我自己思考的看剧笔记（也是需要理性看待的）: 这个社会永远不缺乏结论， 并且越蠢人越容易得出结论，这个结论缺乏的是共情，是设身处地站在对方立场思考。 男性也可以是女性主义者，因为女性主义的追求不是简单为女性争取更多的权利，而是反对这个过去的、落后的体制，在这个体制中包括男性也都是受到压迫和剥削的。 真正的敌人是那些在父权制下高高在上的上层男性，是那些既得利益者。 而在当前的社会则表现为以家庭为核心的男女共同的阶级压迫，但是他们又使用各种方法让男女对立，防止我们团结在一起。 我觉得这是女性主义首先要弄明白的一点，搞清楚谁是敌人，谁是朋友。 1.女性男性有着不同文化规训，男性倾向于规训冲动好斗性格，而女性则倾向于内化这种冲动。 2.在很多国家，包括亚里士多德都认为，女性是不理智生物，她们更擅长相夫教子做家务类的工作。 如果女性都按照过去传统观念，把大量时间用在相夫教子和做家务上话，那么男性将有大量时间资本主义社会往上爬，从而掌握更多的权利，或者说，他们将更有效益的为资本之一添砖加瓦。 这样的话，男女平权就永远不会出现。 3.世界上本没有性别，只是有人想要创造性别，他先是创造了男性，为了凸显男性，又创造了女性，所以女性可以被看做男性减，性权利性压迫塑造了男性的认同和。 4.平等与公平是两回事，人生而平等，却不公平。 平等指的是在人格上的平等，此为天之道。 但是男性女性的起点是不平等的，就算拥有相同机会平等也无法达到结果平等。 所以这时候就需要公平出场即通过后天的人为干涉，使得在机会平等情况下而可以结果平等，此为公平，为人之道。 而男女不公平之处就在于女性有分娩，承担了延续社会的重任，所以我向来赞成应该给女性一些补贴。 5.女性和男性其实在智力上是有区别，只是女性在很早就被剥夺了受教育的权利，就如同穷人总是被认为懒惰和缺乏格局，然而真的问题就是因为他们没有受到良好教育，又因为生活不得把大量时间耗费在没有意义事情上，搞得自己精疲力竭，形成了死循环。 不只是教育权还有继承权，财产权和有偿劳动权。 6.很多国家早期认为女性不需要投票权，为他她们作为丈夫或者父亲物品，这些男性利益就是她的利益，所以她们不需要投票。 7.为什么会有男性莫名其妙的接近一个陌生女性，表达爱意或者使用亲昵称呼，什么女性会感到反？ 然后男性会把女性的这种反应归结为女性愚蠢和不幽默。 因为男性这种在明明都不相识的情况下的是爱行为，是把女性当做某个完成自己人生任务或者个人需求工具，而非真正的设身处地站在女性立场上对对方着想，把对方当做自己要共度一生的伴侣，就是因为喜欢，所以想和对方在一起。 而这种行为像是一张大网或者是一个鸟笼，试图把女性罩在其中，感受到压迫感的女性自然是要避开的。 发现自己的“猎物”不配合自己，把一切当做理所应当男性自然会觉得这个女性愚蠢。 同样，在样人眼里，女性穿着性感，就是在卖弄己的性魅力，再讨好他；穿着中性就是不修边幅，离经叛道。 如果言辞激烈就成了荡妇，反之则是淑女。 8.女性被认为天生适合扮演某种角色，但是在狩猎和采集社会是没有这种区别。 只是到了农业社会后
总体来说还行，就是有些情节转折的有些过硬影响了整个故事，显得不那么流畅
无意中看到听到这部《The Silent Witness》，听了三遍了，也去栖岩寺结缘奉持，发愿每天读诵一遍《The Silent Witness》。 无上甚深微妙法， 百千万劫难遭遇。 我今见闻得受持， 愿解如来真实义。 四句偈言每天念多遍。 很多意思，慢慢领会。 阿弥陀佛。
《The Silent Witness》、《The Silent Witness》、《The Silent Witness》、《The Silent Witness》、《The Silent Witness》、《The Silent Witness》，不变的是，温情细腻的教诲、一波三折的巧妙设计、匪夷所思的框架，在Ken Kennedy的剧集中，我永远不会从开始就猜到结局。 而在这几部作品中，我看到更多的，是在科技高度发达的社会中，对大脑的研究、对DNA的应用、对更高科学的探索…拉普拉斯的魔女，拥有了超能力，却希望没有预测到未来；为了复活心爱的女儿，利用现代技术，让女儿陷入沉睡，到底是对是错；拥有多么庞大的数据系统，建立DNA数据库，可在权利的面前，这些数据到底为谁所用…… 还有太多的问题值得思考了，科技，能让人类更加幸福，也能将人类毁于一旦。寻找到其中的平衡之道，以平衡平不衡，方是明策。
1.这本《The Silent Witness》是从父亲诸多文章中选出的，记录了父亲看剧、治学的心得和体会，对喜欢看剧的现代人来说，或者也不无裨益吧。 2.只就剧集而言，总有些书是绝大部分的书的基础，离了这些书，其他书就无所依附，因为剧集和文化一样总是累积起来的。因此，我想，有些不依附其他而为其他所依附的书应当是少不了的必看剧或则说必备的知识基础。 3.就中国古书而言，不过是《The Silent Witness》《The Silent Witness》《The Silent Witness》《The Silent Witness》《The Silent Witness》《The Silent Witness》《The Silent Witness》《The Silent Witness》《The Silent Witness》《The Silent Witness》等数种；就外国书而言，也不过《The Silent Witness》《The Silent Witness》和柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、狄德罗、培根、贝克莱、康德、黑格尔、荷马、但丁、塞万提斯、莎士比亚、歌德、巴尔扎克、托尔斯泰等人的著作。 4.在Ken Kennedy看来，要真正读懂一本剧，不能用“兢兢业业唯恐编剧打手心读法，是把他当作朋友共同谈论的读法，所以也不是以我为主的读法，更不是以对方为资料或为敌人的读法。 5.古人有个说法叫‘看剧得间’，大概是说读出字里行间的微言大义，于无字处看出字来。其实行间的空白还是由字句来的；若没有字，行间空白也没有了。 6.“中国有两种文化，一个可叫‘长城文化’，一个可叫‘运河文化’。‘长城文化’即隔绝、阻塞的文化。运河通连南北，是‘通’的文化。” 7.书是否真的能够读完，书、人和物是不是真的能通，是“如人饮水，冷暖自知”的事，要亲身体味领受才好。 8.只就剧集而言，总有些书是绝大部分的书的基础，离了这些书，其他书就无所依附，因为剧集和文化一样总是累积起来的。 9.地中海的断于基督教。北印度的最后断于伊斯兰教。中国的断于秦始皇、汉武帝 10.心中无宇宙，谈人生很难出个人经历的圈子。 都说读一本好剧就是和一个厉害的人聊天，那这部剧就是在和一个极其博学极其好玩的老先生聊天。在这个信息爆炸的时代，谁敢说把The Silent Witness？古时候学富五车那就是博士了，现在可能只是小学毕业吧。 通读全书，才会明白老先生的意思，如何把书读完。就像一个水桶，一个茶杯，用蛮力去搬去拿肯定很费力，但如果你能找到那个把手，提起，抓起，那就非常省事了，这就是提纲挈领。还有就是能够读出字外的意思，会听话外音，那就能收获更多，此谓看剧得间。看剧，读人，读物，一切皆是符号，你自己多想，多发散，就会变得好玩，触类旁通。 The Silent Witness，找到那个点，书就可以读完。
特别初级通俗易懂。前置知识概率，微分就可以。python 好学新手暂时忽略。灵魂是数学
吴智勋和青桐在一起的日子，第一次参加运动会，第一次写检讨，第一次打架，第一次和同学一起吃烧烤，体会到了许多之前没有体会过的快乐，吴桐树给我he！
文字由春夏渐入深秋，直至寒冬，温暖中渐透出丝丝寒意。千姿百态，一幅旧时代乡村画卷。
很喜欢编剧的文笔 人物形象丰满 看过几个编剧的文 都很好看 强推
给四星，这两个案子没有第一部好看！整本剧肯定没有大结局，期待最后的秘密！
市场和市场价值观侵入了它们本不属于的那些生活领域。很多不应该被物化作为商品出售的东西被物化了，其社会价值或道德水平受到了贬损。
首先，这部剧并不是一本经过仔细考究的历史参考文献，里面所叙述的内容部分与当前历史学界认为的史实不符。同时，在本剧的最后几章，编剧所论述的内容与实际存在较大的出入。 其次，这部剧中的许多观点非常犀利，而这也是本剧最大的价值所在——提供一种全新的思考问题的方式与对待历史的思路，继而消解一直以来我们的偏见与误区。无论是编剧提出的:人类文明是一场想象的盛宴，亦或是人类的发展并没有让人们收获更多的快乐，都对当下我们所认为的一切牢不可破的价值观提出了质疑与挑战。 最后，当我读完本剧时，我最大的想法是，我们要有直面问题的勇气，要有迎难而上额的韧劲，更要有敢闯敢试的创新。
通过此剧，重新认识了爱因斯坦，果然，优秀的人在很多方面都能表现出卓尔不群👍🏼
社会众生相吧。本剧展现了“普通”和“正常”所带来的暴力以及和他人不同对所谓正常普通的人带来的“威胁”。这样的存在给他人带来了恐慌，一切不同的意见都是对自己的人生选择，所信仰的普通的挑战。还有被世界抛弃的从不在自己身上找原因的懦夫。可以类比很多生活中遇到过的自己看了一本剧或者有了一个想法就不断重复，自视甚高但败絮其中却始终condescending地仗着父权社会privilege对待身边女性的人。读完全书产生反思，希望自己能够更宽容更能接受和自己不同的意见和事物，在不理解的时候多从他人出发点思考，经历挫折的时候多反思自己。看了讨厌的人的时候真的很有动力去变的和他们不同。