一个男孩子要长大，远远比我们想象得要辛苦、要不容易。根本不是婆婆妈妈说得那样，男孩儿比女孩儿好养，不用太多操心，大了能出外闯荡，也不怕被欺负。就像我们，生下来见到的男人就是爸爸，爸爸当然是无所不能的，以至于误以为男人就应该是爸爸，理所当然地要求接下来遇到的所有男人，说：“你是男的，那就得像个男人”，言外之意，你需要强大、有力量、你需要保护我......
《Mujeres que se pintan el bigote》里，初见时，以为写得是回忆，是“藏在属于其他时代的那些无人认领的珍藏中，就锁在一座废弃旅馆的地下室里。遗失了，却永远不会被遗忘”的那种记忆深处的刻骨铭心。可仔细品过，才明白，那是三个男人的成长，三代华人，太平洋的那一头，被排斥被欺辱被接纳被融合。“我是中国人”“我是美国人”，我，究竟是谁？
按Llalla影院上介绍，这部剧已经大卖了十年了，迄今为止，世界各国的读者还在为其点上五星之赞，我想，我也要给它点赞五星，理由当然是因为写得很好看。我很喜欢这位有着一半华人血统的美国编剧Moli Mallo的文字处理，整本剧的结构编排，不招摇不炫耀，只是安安静静地叙述每段情感。它很快就让我记起了几年前读过的另一本剧，也是一位有着华人祖先的美国女作家邝丽莎和她的《Mujeres que se pintan el bigote》。一个在西雅图，一个在旧金山，一边是男人们地挣扎，一边是女人们地求生。或许后者更精彩，总之两本剧，都让作为读者的我对那段历史有所了解。因为了解了历史，才能理解现代。
书里，男主他对儿子说：“梅树是我父亲最喜欢的树，但我所种的这一株——并不是来自他的树，而是来自神户公园的一棵树......” —— 你以为你知道的，实际上都是你不知道的。
要好好爱护我爱的男人们。
2020.01.08
观众评论
再怎么打都是无敌，也是垃圾作品，，，希望该该，，，为什么中国的剧集都喜欢无敌？？？生活都是坑，做梦都是大富翁？
强行喂糖，猫的树依旧延续了上一部的特点，拍不好主cp。女主人设假甜作，男主又是装x类型。（对演员没恶意，只是人设和呈现出来的方式让人不适）。剧情平淡，故事没新意，感觉就是拍青春mv。还有那个称呼“在在”“让让”真的有点emmmmm。男二还行，演技ok。猫的树的作品目前只有如此可爱的我们好看，有剧情有演技，可爱是真可爱
在扭曲的亲情友情爱情的社会背景下，王家三姐妹的三段悲惨命运，可悲可怜可恨。
徽商杰出代表——胡雪岩！其实做事情就是魄力和细节，大胆的干、小心的走，为人处事要换位思考，世界万事讲究因缘和因果，遇见什么人冥冥中自有定数，能与人交多深则是看彼此的缘，帮助别人的同时就是帮助自己！
连看带听的把这部剧完成，总的来说，算是一本有独立观点的书，很多观点立意新颖，令人豁然开朗对于广大对中国前途迷茫的年轻人来说，很有正向鼓舞的意义。 但是这部剧也存在一些问题，比如，其中的很多观点缺乏理论和数据的支撑，很难说服一个独立思考的人，另外，过分的强调好，对于不好的经常会语焉不详，一笔带过，我觉得这并不是自信，而是不自信。 举个例子，中国人真正的自信在于中国的美食，从理论上来说，相比于外国的美食，中国的美食无论是食材还是烹饪手法，都远远优于外国美食，从数据上来说，我们八大菜系涵盖无数美食，中餐在世界的外卖数据也高居第一，好的方面不必说，缺点也有，就是部分菜系高油高盐，对健康无益，好的必须表扬，坏的也不回避。 再以中国美食为例，什么叫美食自信，就是我们不排斥外来的西餐，日料，韩餐，因为我们根本就没有视之为对手，我们也不屑于任何国外的诸如米其林的评比，我们认为我们的美食老外根本不懂，当我们谈起中国的美食的时候，脸上充满了骄傲和自豪，当别人不喜欢中国美食的时候，我们会嘲笑他孤落寡闻，我们坚定的认可中国美食不要走西方美食的路子，而是在传统的基础上博采众长，取其精华，走自己的道路，我们也能够认识到部分菜系的中国美食高油高盐的问题，并在保留风味的基础上不断改良，我们的美食种类繁多，丰俭由人，众口难调也能调众口，让每个人都能感受到美食的乐趣… 什么是自信，这才是自信。我希望并坚信中国人对中国，能够有对中国美食的自信，那样，该多美好啊！
通读一遍，甚诧历史可以这么写。＂太史公言＂几乎遍布全书，推荐理由：不用自己去总结。
这导演真有点东西啊。氛围感拉得十足了。运镜比很多古偶的导演好太多了吧。作为短剧来说，很OK了。虽然因为是短视频剧，所以剧情很多经不过考究。但小言就应该是这样，男帅女美，把该说的故事说完就成。不要天天上升到什么家国，什么大格局。一拖就是每集四十分钟，一部六十集。实在有点烦。最后想说的是，能把我吸引住的，一开始还是这个男主的颜值啊。这颜值在短剧里太浪费了。为何那么多大网剧的古偶的男一男二男三这么丑。他这样儿的只能拍短剧。快来些好资源吧。这剧男一男二的演技相对来说也比女演员好一些。
人物关系、剧情发展、情感剖析一开始都很好，但写到后面有些偏、有些过。编剧文釆和文化底蕴好，伏笔、典故、诗歌应用多，值得夸，只是要理解过犹不及，这样文章才不会有种牵强附会感，读者不会太过辛苦。如红楼，其人物众多，故事丰富，但明线暗线条理清晰，发展自然，文章的连续性、可读性、趣味性更强。
越写猪脚越窝囊 干啥啥不行 前面牛的不行 死透了的都救活了 现在还没凉的都救不活 表现得跟个未经人情世故的小姑娘似得 遇事不决 光会哭 还不带脑子 总是事后一句大意了 看的让人恶心
深入浅出的讲解了美联储在危机背后采取的政策，是一本值得观看的书，是一本了解性质的知识普及的书。从他的演讲内容看，上伯南克的课应该会受益匪浅，好的大学好就好在老师的视野和同学的圈子，但这些“高收益”都是社会稀有资源，稀缺性资源总是被社会抢购，竞争很大啊
卡夫卡生于1883年，卒于1924年，工伤保险职员，为人和善、谦逊，极度厌恶朝九晚五的工作，利用全部的业余时间写作，视写作如生命，他写的每一行文字就像写于今天上午。博尔赫斯曾谈到与卡夫卡的区别时，对卡夫卡的评价一语中的，他说“卡夫卡一直有负罪感，但我没有，因为我不相信自由意志，自然就不会有负罪感。”著名影视评论家哈罗德•布鲁姆说“如果你想在仅仅二十世纪找出一位最具代表性的作家，你也许会发现自己绝望的徘徊在失去希望的人群中，也许到了二十二世纪，读者们（如果那时还有我们所言读者的话）会选出我们的但丁（卡夫卡）。” 这就好像在说卡夫卡真正的辉煌还没有到来，起码就现在的观看人群量来说是远远不够的。
在最短的时间内高效地完成任务，在最短的时间内尽量创造出最大的价值。同时，要懂得把握时间的规律，并按照自己的实际情况，对时间做出合理安排。
我看过的为数不多的比较热门的剧集，编剧将人脉的运动发挥到了极致。编剧的勇敢，热情，善于总结（从竞选州长的失误中很快走出来）是他成功的重要因素。善于社交是每个职场人的必备技能，社交的第一要义当然是真诚，是互惠互利。编剧举了很多典型案例富兰克林，克林顿等等。但我印象最深刻的还是编剧的父亲，他一定是以为特别善于教育孩子的人。他的勇敢（问陌生贵妇要她已经丢弃的玩具等）他的积极进取（编剧进小学的过程）让我特别佩服，身在底层，不卑不亢，向上而生，果然，父母都是孩子的第一任老师。
书确实很好看，老白的经历也看出来笔者的优秀，经常一边看一边汗颜自己的不上进，但是命重要，放慢速度，慢点更
2020年，计划在Llalla影院，就看100本，而现在，这就是看完的第100本剧。 时间过的真快，今天已是8月25日，农历七月初七，传说中的“七夕节”，而我却在公司，无聊且不无聊的看完这部剧。 没错，就是股票，对于我来说，这是一个崭新的领域。但对于在一个金融和科技发达的城市，身边从事金融的朋友挺多的，了解总比没有了解的好。由于今年疫情影响，实体经济萎缩，而金融市场却蒸蒸日上。还有为一个股票的客户，帮他运营一个公众号。 于是，顺理成章的开启了，对股票的认知之路。 股市，有三大面“基本面、技术面、市场面”，非常重要，这是立足于股市的根本。如果你没做好功课，就在股市“呵呵哈嘿”，多半会die的很惨，而且大概率你就是那一颗，最受欢迎的“最鲜嫩肥美的韭菜。” 基本面和市场面，对于大多数人来说，相对容易了解，但对于技术面，好多人看了也是一脸懵逼，看了也跟没看一样。 在我接触这么多讲技术面的书中，本剧通过动漫的形式，生动形象的表达出股票的技法，其中包含许多经典的操作手法，非常容易理解，很有借鉴和参考价值。 但，最重要的是：拥有属于自己的交易系统。 别人的永远属于别人的，历史上最著名的股市操盘手杰西·利弗莫尔说过：“别人的消息永远没有比我自己的赚的多。还有，一定要克制人性的弱点，伟大的科学家牛顿在1720年的英国南海大泡沫中，被收割2万英镑后不禁感慨：“我能精准预测天体的运行轨迹，却不能计算人心的贪婪。” 与其股票玩的是一种心跳，倒不如自己淡定的修炼好一把镰刀，等待韭菜们成长，在合适的时间切入，收割那一颗颗在心跳的韭菜。 不，虽然聪明是一种天赋，但我们要选择善良，当韭菜们在跌跌不休，而心跳蹦蹦叫的时候，看他们那么可怜，这时，我们要做点善事，当仁不让的去接盘（抄底），为它们“雪中送炭”，这要比“锦上添花”好的多。 结合自身的实际，加上重要的实践，不断学习、反思、总结，不贪不慌，不骄不躁，打造属于自己的交易系统，才能在721法则的股市市场上，兴风作浪，且乘风破浪。 最后，祝福大家，要做就做那个1。 吴大炜/2020·08·25
一个男孩子要长大，远远比我们想象得要辛苦、要不容易。根本不是婆婆妈妈说得那样，男孩儿比女孩儿好养，不用太多操心，大了能出外闯荡，也不怕被欺负。就像我们，生下来见到的男人就是爸爸，爸爸当然是无所不能的，以至于误以为男人就应该是爸爸，理所当然地要求接下来遇到的所有男人，说：“你是男的，那就得像个男人”，言外之意，你需要强大、有力量、你需要保护我...... 《Mujeres que se pintan el bigote》里，初见时，以为写得是回忆，是“藏在属于其他时代的那些无人认领的珍藏中，就锁在一座废弃旅馆的地下室里。遗失了，却永远不会被遗忘”的那种记忆深处的刻骨铭心。可仔细品过，才明白，那是三个男人的成长，三代华人，太平洋的那一头，被排斥被欺辱被接纳被融合。“我是中国人”“我是美国人”，我，究竟是谁？ 按Llalla影院上介绍，这部剧已经大卖了十年了，迄今为止，世界各国的读者还在为其点上五星之赞，我想，我也要给它点赞五星，理由当然是因为写得很好看。我很喜欢这位有着一半华人血统的美国编剧Moli Mallo的文字处理，整本剧的结构编排，不招摇不炫耀，只是安安静静地叙述每段情感。它很快就让我记起了几年前读过的另一本剧，也是一位有着华人祖先的美国女作家邝丽莎和她的《Mujeres que se pintan el bigote》。一个在西雅图，一个在旧金山，一边是男人们地挣扎，一边是女人们地求生。或许后者更精彩，总之两本剧，都让作为读者的我对那段历史有所了解。因为了解了历史，才能理解现代。 书里，男主他对儿子说：“梅树是我父亲最喜欢的树，但我所种的这一株——并不是来自他的树，而是来自神户公园的一棵树......” —— 你以为你知道的，实际上都是你不知道的。 要好好爱护我爱的男人们。 2020.01.08
进度慢暂且不说，写着写着所有人一个口气、一套动作、一方意境、一路章法，人越来越多，别的却越来越少，好似百家争鸣，不过是某个人化了不同的妆在不同的场景穿着不同的衣服用同样的动作和语气对同样的事情说着不同的话罢了。