Don't Go in the Woods
地区
年份
1982
类型
评分
8.8/10
Four young campers, Craig, Peter, Ingrid and Joanie, back-pack through the mountains for a relaxing
观众评论
真的提醒了健康的我们,培养好的生活习惯和饮食习惯,抵御癌症~癌症其实近在咫尺……
细处着眼,写尽了家长里短,鸡毛蒜皮,爱过,吵过,闹过,短暂的分崩离析,终究抵不过血肉亲情!
将小孩与大人的身份和视角融合,对于心理感受的描创作很深刻,既有天才儿童升级打怪的趣味,又有和谐共处的大格局,引人入胜
很早就买了这部剧,一直读不进去,前天切集橱看到就开始读,意外的顺畅。读完扔下书,倒沙发就睡了,两个小时。 理性的头脑很难理解野性的疯狂。没有烟做信号,就会死。他们怎么看不出?他们优越,毫不客气,很会自己拿主意,总是像实现了理想般兴高采烈,他们是一群野兽。 猪崽子会思考,务实,忠诚。但没有领导力。人们崇尚的不是这种人,甚至不喜欢,甚至嘲笑。对于比我们清醒的人,我鄙视他,让他自我怀疑,进而加入我们。谁让他说破了所有不堪,死之前还在进行灵魂拷问,人们喜欢活在泡影中。 拉尔夫逐渐清醒。那个多次出现在他脑中的帘幕,大概是对善的期待,对人性美的期待。 西蒙,一文不值。真相一文不值。 从读第二章开始,我就有个想法:猪崽子具备了领导力之后,会怎么样呢?
写好的剧评被自己搞没了 蠢哭了˃̣̣̥᷄⌓˂̣̣̥᷅ 简单写两句吧 早就该读,现在看也不晚,以后还会常常翻阅的一本剧 朱老先生写给青年朋友的信不会像一些过来人的“说教”似的给人一种“你得听我的不听你会后悔的”的压力和居高临下的不适感,只是以一种朋友的身份来表达自己的见解和观点以及提出一些建议,给人感觉平和亲切,不会嫌弃“话还没说完”,只会觉得“这封信怎么就结束了”并且期待下一封来信。
继续套路搞怪,还在能接受范围之内
披着科幻外衣的哲理剧集,看完不得不敬佩编剧的脑洞,不管是“未来”还是“乱世”,在情节和文笔上都多有考究 即使一开始猜到了是平行世界的自己想要交换人生,在看的过程中也很难不被这些精彩的文字惊出一身鸡皮疙瘩 是非常好的作品
刚看完第三期 只想说他们值得9.9!!!
真的是南怀瑾的佛学课吗?怕不是断章取义之作。文中只有道理,没有佛理,什么佛学课就有点尴尬
怎么说呢?我是为了完成当代影视的研读才搜来看看的,《Don't Go in the Woods》作为十七年影视中唯一一部描写女性知识分子的长篇剧集,在当时特定的时期是具有重大意义的。
整体的故事还是不错的,尤其是结尾得几章写的很紧凑很好交代的完整。整书里面的车轱辘话太多太多,显得很冗长,就像个大妈,反复交代反复回忆,这就是编剧成不了和金庸、古龙、梁羽生、卧龙生一样的宗师。精化,是晋级的唯一标准。
年少时没有人生的选择权,父母给你什么,你就接受什么。父母想要什么,你就努力给予他们什么。可是,终究会有遗憾的吧。 亨利用了大半生,烙下了这个遗憾,虽然结局他们找回了彼此。可是实现生活中,大概是将这种遗憾留在心底,存在时光里直到自己忘了存取。 评论里很多人都在批判亨利冷漠地气父亲。可我看到的是父子俩缺乏推心置腹的沟通,谁都没法认同对方的想法。对于亨利来说,他自小出生在美国,他心底里认可自己是美国人,可是却被美国人认为是中国人。在美国学校就读,被其他中国孩子嘲笑,被美国孩子欺负,夹缝里生存的艰难,对于一个孩子来说,有多难可想而知,可是他父母不知道。因为他从未将这种艰难向父母透露过一丝半点,小小年纪承载着这么沉的生活情绪。父亲可理解?而在这种艰难下,同为受嘲笑对象的惠子像一道光,两个人相互取暖,从彼此身上获得能量。那种磨难中的少年的感情,甚至深刻到让亨利记了大半生也未曾忘怀。日本对中国的残害,离他太远太远,父亲小时候所经历的目睹的日本对中国的凶残杀害,他感同不到,让他如何理解? 其实只要是战争,就会有伤害。编剧通过两个孩子的感情纠葛,细腻地呈现了二战时期在美国的中国人和日本人生存的状况,让我们清晰地感知到,战争的伤害在真实的活生生的人身上,是如何无奈。 同时为告诉我们每一个读者,不要把遗憾留在了时光旅馆里,当下的这一刻,你的人生是自己的,请自行做主。
怎么说呢!前文还是很好看的,但是到了中间还是有一点瑕疵的。到了这点我就没想看了。
成为大帅
如果不是什么重要的关系,得罪就得罪了,都是第一次做人,我不觉得你比我高级。感觉编剧是个很洒脱的人,喜欢这种感觉