很垃圾，都不如评分比他低还烂尾的《Man to Man》。
开局父母人奸，背叛地球，主角因人道主义活下来还获得了小孩低保，九年义务教育后一拼资源他就垫底，高中三年都是最差的，（其他同学有家里开挂）注意神域是需要积累的。这时候金手指来了，（注意，金手指可以提供所有幻想出来的物品，只是需要香火）他20天追上三年进度，这就算了，一个地球奸细的儿子，你还表现的这么异常，找死？（并不是说国家一定会给他切片，只是能自己无限成长，为什么非要在弱小时候找一堆完全不可控的麻烦？）
编剧设定、背景甚至故事情节和上边那部剧相似度99%，但细节方面极其拉胯。类似我上边提到的bug无数，这部剧居然还比《Man to Man》评分高！！！匪夷所思。
观众评论
影片建立起了喜剧氛围，虽然顶级或者说能奉为经典的笑点不多，但让我笑得开心的地方不少，这让我比较满意。最搞笑的是切科和黑人神父去采购食物那笑死我了，女儿克丽丝塔还指望神父改变切科，但实际上神父被切科改变了，高档红酒变桶装散酒，米其林三星主厨做农家菜，神父高兴的不亦乐乎，所以说这世上哪有真喜欢吃苦的人啊，有条件谁不想过得舒适点。男主切科不是坏人，不做坏事也不害人，就是富贵病太严重了，不知人间疾苦，但通过陪伴女儿走了一次洗涤心灵的朝圣之路，改变了切科的人生。另外结尾的前列腺发炎之歌也蛮搞笑的，有才！影片质量可以，我看的挺开心的，4星7.2分！
很垃圾，都不如评分比他低还烂尾的《Man to Man》。 开局父母人奸，背叛地球，主角因人道主义活下来还获得了小孩低保，九年义务教育后一拼资源他就垫底，高中三年都是最差的，（其他同学有家里开挂）注意神域是需要积累的。这时候金手指来了，（注意，金手指可以提供所有幻想出来的物品，只是需要香火）他20天追上三年进度，这就算了，一个地球奸细的儿子，你还表现的这么异常，找死？（并不是说国家一定会给他切片，只是能自己无限成长，为什么非要在弱小时候找一堆完全不可控的麻烦？） 编剧设定、背景甚至故事情节和上边那部剧相似度99%，但细节方面极其拉胯。类似我上边提到的bug无数，这部剧居然还比《Man to Man》评分高！！！匪夷所思。
工业糖精。
我觉得所有创业者都应该读一下，大到战略如何制定，小到如何执行，立等可取的经验，字字珠玑，都值了金子。 这里既有成功创业者的经验，更有他们掉进的坑。对失败经验的分析尤其值得我们学习。对创业者常见误区的解释和纠正，简直就是对过去认知的降维打击。看完这部剧，立刻觉得自己比别人高处好多。 每句话都是干货，即使不创业也会了解创业会面临什么问题。
看完4集来评，我只能说剧情挺还原的，跟书里的剧情基本一毛一样，整体还行吧，看的出这部S+确实花钱了，相柳的冰面具太美了，檀健次也是最出挑的那个。杨紫演个男人吧，我只能说还行，不穿女装就比较难评。整体看下来是能看的，但因为我之前看过书，对剧情有个大概了解，就还是觉得一女3男的剧情还是有点劝退。
先做人，再做事。先知礼，后效行。主人公苦中有乐的苦难童年造就了其救命之恩终身回报，知遇之恩结草衔环的人生信条。故事精彩动人，智慧、气度、兄弟情、夫妻爱、善待他人、民族气节……主人公身上太多闪光点，都是值得我们去认真学习的榜样，真是收益匪浅。
好的演講者確實能準確的把自己的思想傳遞給觀眾，尤其是只利用短短的18分鐘，ted利用18分鐘將各個不同角落的人們，傳遞訊息、思想、知識給身在各地的我們，讓我們能了解到更多的資訊以及知識，也因應各種題材的不同，讓我們理解到在世界各地的角落，有過著像鋼鐵人一般的存在，或是身處逆境卻仍不斷往前，或是過著非常富裕生活但仍舊謙卑、又或者是歷經了我們從未歷經過的重大災害仍倖存的人等等～這些我們想都不敢想的人、事、物，而這本書的主導是告訴我們當要成為一個成功的演講者所要具備的所有技巧，包括教你如何學習在短時間內說明你所要發表的題材，透過演講的方式讓現場每位觀眾能理解懂得。 就像書中所說的，你能否用一種我所能理解的方式解釋其要旨，用非專業的語言分享工作過程，如果能做到這些，就會開闊我的視野，而且激發我的創造力或靈感。每一個知識領域都是不同的，但它們也是相通的，而且常常發生共鳴，這意味著你描述的工作方式可以讓我獲得智慧，或者啟發我的思想，思想就是在這樣的碰撞過程中誕生的。 或許在我一生中都不可能有機會遇上這樣大型的演講，但我相信在我生活周遭甚至是跟朋友聊天也形同是一個個人小型的演講，我該如何利用短短的10幾分鐘，把我的思想傳遞給我的周遭朋友甚至是我服務的客人，所以我覺得蠻受用的！給你五顆星好評。（重點是我真的很喜歡看ted，真的非常有內容）
多少浅浅淡淡的转身，是旁人看不懂的情深。 花不语，缘已终，飞花似梦，一染墨成空。
除了恋爱，真的是一点儿正事都不干啊…前作好歹还有点社会身份，这部戏直接回归家庭，变在哪儿了，毫无波澜唉
其实这部剧真的是完美的诠释了，你所见的，不一定就是你心中所想的。 我在看这部剧的时候，有个人一直在给十三洗地，狂黑男主。其实这部剧为什么男主会适合娇娘，也是有原因的。 可能大多时候我们剧集看久了，更愿意看到一个从头到尾无理由的宠妻狂魔。男主狂爱女主无条件信任不会有一丁点的怀疑，然而这部剧就是真实的。男主会有疑问，但不懂了就会问娇娘，会质疑，但是选择相信娇娘，去问清楚。娇娘也说了，不懂，不懂就要问我，我说给你听，我不怕你问我，就怕你不问。你不问我也不知杨汕原来你这么恨我。多么辛酸。 从晋王将手放在娇娘脖子那段，你可以说是动了杀意，也可以说是为了感受娇娘颈间的脉搏跳动才伸手抚摸，不管如何娇娘对晋王的选择是相信。晋王也没有让我们失望过，我一直记得他唤醒了娇娘，为娇娘在皇帝面前说话制造机会。现实中，哪怕是我们自己谈恋爱，又能做到事事不猜忌，不吵架吗？我是做不到的，人会有误会，会有牛角尖，能做到的就是掰开摊开说清楚，然后冰释前嫌。 其实对我来说，晋王已经接近完美了，甚至有些不真实。如果现实中有个男人可以一直相信我，爱我，就算对我有疑惑，也来问我，问完了选择相信我，我就已经高兴的要疯了。我不怕你多想，我只怕你不在意我的回答，也不来问我就在心里给我判了刑。 我对晋王唯一的不满大概就是，他天真的以为六哥儿登上皇位，就万事大吉。相反如果他自己早点去争夺皇位，守护六哥儿，也许这孩子不会这样的结局。 以下部分涉及剧透： 秦十三这个人无论你喜欢他还是讨厌他，在这部剧看完之后，都是残留一声叹息。他做错事的时候我也觉得很愤怒，自以为懂娇娘却步步走错，但这并不否认十三是想为娇娘好的。后期完全已经是战队不同了加上钻进死胡同。就像觉得晋王对女主怀疑，心寒的读者一样。秦十三也对娇娘有过质疑，宫门口守着，就为了问一句是不是她引来天雷杀了平王。说实话，十三身上的黑点真的挺多的，怀疑有过，好心办坏事有过，间接害死程四郎，射死了周六（周六是娇娘用命救活的，并不代表他当时没死） 其实秦十三一开始我是很佩服他的，甚至以为他是莲塘少爷的翻版，一个从小残疾的孩子，封闭了自己的伤痛依旧翩翩公子能有几人能够淡然处之。他和娇娘终究是想法不同渐行渐远，一个太过执拗悲剧的人物。 周六一开始真的巨讨厌，比郭子安还不懂事，后期洗白了。失去了却还有改变自新的机会，我觉得他还算幸福的。 这里我想提一提程四郎这个人。我因为他的温柔感动，也因为他的懦弱愤怒，但是对娇娘来说，一直都是滴水之恩涌泉相报，只是一份温柔便是最好的哥哥。所以娇娘身边的人不需要你都有用，多厉害，只要你对我好，对我有善意，我就会对你更好。就像几个半芹，哪怕第一个背叛了她，她还是选择了原谅。半芹们都很厉害呢。 顺提十八娘真的太恶心了，我不许别人为她洗地，里面还有人经常说十八娘也可怜，这么恶心的女人冠冕堂皇就是作女，害了一家人，有什么可怜的，那丹娘为何不会如此，只能说十八娘就是恶心。 总体来说，娇娘家亲戚看得我难受的一比。而娇娘就是不触犯到她的底线，就不会腾出手折腾你。属于比较佛系吧。也或许是一开始没了心得缘故。仍旧略有点想念青子少爷的肆意飒爽。
年纪小没阅历的时候看的是情爱，怕虐，不敢重温。现在看了一些解说后，虐感下降，把剧又重温了两遍，注意台词剧情，发现年轻时忽略了好多内容细节。
看了孙老师的书，感觉小学数学真的不是我这水平的妈妈能辅导的。追剧的过程中，跟曾经的好学生老公请教了好几次，被鄙视好几次，被吼好几次，我也基本看出来了，虽然我辅导不了娃的数学，我老公可能也做不到，我是智商问题，娃爹是耐心问题，哈哈(ಡωಡ)hiahiahia，真为我家娃的数学桑心，儿子可能还得靠自觉了
未知演员教授是学法律出身的吧，全书我认为比较好的部分是关于成文法和普通法的论述。至于其他部分，总觉得编剧的论述逻辑有很大问题，结论的得出没有充分的论证，似乎只是编剧的一厢情愿。然而吴敬琏教授在推荐里说此剧逻辑严谨，所以我想大概是我自己的问题吧，水平有限，读不懂编剧字里行间的因果关系。
立意深刻体现在作品所探讨的核心主题——刑罚的目的和死刑的存废。这个主题在学术上和实践中都有很多争论，在推理剧集里探讨这么深刻的内容足见编剧的勇敢和野心，从效果上看完成得非常不错，这当然得益于编剧的精心安排。下面有剧透。 首先故事主线就是一组侦探帮助一名死刑犯平反昭雪的过程。标题中的“13级台阶”常被用来指代绞刑架，因为这是西方绞刑架台阶数目。同时在日本，死刑从判决到执行需要13道审核手续。而且在案件的关键地点也出现了13级台阶，这显然是一个用心设计过的意象。 其次是故事主人公的设置。侦探搭档是一对常见的老少配，但特殊在年长者是想要辞职的狱警（南乡），年轻者是年长者看管过的假释犯人（三上）。可以说他们之间除了合作关系，还有互相的防备和考察。读者和南乡一样，都想知道经过两年的监狱改造，三上究竟有没有真正改过自新。 而两位主人公除了表面情况，还都有深藏的秘密。南乡曾亲手执行过死刑，这是一个探讨死刑制度的刁钻角度。我们往往从加害者和受害者，以及社会效果的角度考虑，却忽略了制度也需要执行者。死刑制度对法官、检察官、狱警有着怎样的影响不得而知，我们通常把他们当作工具人，没有感情的机器。 三上则是除了过失杀人的事实，还背负着一起10年前的神秘事件。这件事是什么，与过失杀人甚至他们调查的谋杀案件有没有关系，也是一个持续到最后的悬念。南乡选择三上作为搭档，正是为了验证除了自己坚持的报应刑理论（刑罚的目的是为了惩罚），教育刑（刑罚的目的是为了改造）是否可能。 到这里读者几乎会以为编剧是死刑的反对者，但是最后话锋一转，在案件的关键地点出现了佛教中不动明王的塑像，这是我非常喜欢的一个点。“佛教为那些只靠大慈大悲无法挽救的愚昧众生准备了这尊破坏神”，是否可以进一步理解为法律也为那些只靠教育改造无法挽救的人间恶魔准备了死刑呢？