Zwei Dickköpfe mit Format

呆呆羊

错漏有点多，粗略看看，了解一下英语单词的构成规则还是可以的，研读就没这个必要了。希望新东方的老师们编书的时候能用点心，不要瞎编一气，误人子弟。

方红

几年前从阿德勒先生的书中学到“曾经经历过什么并不重要，重要的是如何看待这段经历”，使我豁然开朗。 但看待经历的角度多种多样，即使从“社会性”角度看待也有很多，到底以什么态度作为落脚点一直让我十分困惑。 本次观看从书中找到一个方向——“仁慈”，对所有经历的解释都要落脚于它。

一生悬命

居然好看耶！女嘉宾各有各的魅力，男嘉宾就奇形怪状… 但好看就好看在 大家性格直给又抓马

范～～

看是好看，总觉得不能一次看完，要等更新，太不容易等，希望更新快点看完。

Annie姮

很好的一本剧，通俗易懂，理解幸福其实也是为了理解你我他和世界。但我有些不能苟同的是，对于不幸的人他不一定会表现出书里那些不幸的特征，他还有可能是像书中一样幸福的。罗素更注重于将幸福决定于人自己身上，这点其实就是乐观主义者的态度了。

🍅 西红柿炒番茄✨

花了大概12个小时，番外没看。 这是个没有秩序的年代，一切的真理都是由权力说了算，之前所有的系统性知识都被抹去了，所以其实我在追剧的时候感到厌恶，所有的一切都是混乱邪恶的状态，主角所有的想法都被轻易地反驳回去，他被自己的道德框架限制了，然而对面全是一些野蛮残酷的家伙，他又怎么玩得过呢？ 其实一切要是可以进行辩驳，而不是由权力单方面地压制的话。你们啥都可以说，2+2=5啊，一直打仗的都只是东亚国啊，资本家都戴着那什么什么帽子啊，无所谓，你们拥有着至高无上的权力，你们认为你们说什么就是什么，而且从来不需要说“党认为…”，那既然所有的秩序都被破坏了，一切都全靠思想控制的话，我为什么不可以自己创造一个世界按我自己的来，偏偏要按你们的来，我的所有屈服，只不过是我的思想已经死了（大脑被酒精麻痹，身体也不具备思考的条件），但我仍然活着，因为我不能成为一个烈士。 在把这部剧完全独立地看待时，很多思想有现实借鉴意义。双重思想看似是被党利用的一种手段，我还是更倾向于是人自我的一种保护机制，是有局限性的，或者说有适用范围，而用超越的时代的东西（譬如逻辑）为工具时，这种机制会像信念一样崩塌。

洋洋洋🍀🎉

人生如海，每个人都是一艘小船，各自航行。但有时哪怕只是远远地相望一眼，便已经足够温柔彼此。无论结局如何，我都应该心存感激。我们实实在在相处的那近四年时光，相爱相知，毫无保留，那是最美的时光，我们去了很多地方，做了那么多幸福的事，经历了那么多，不会因为最后没在一起就被抹去。谢谢你。

只想做你的小朋友

属于是改写民间故事，结构和诡计设定都很巧，但是因为从头到尾没有吸引我的角色，每个角色都极其工具，塑造敷衍（毕竟是民间故事的模板），我实在是看得很不耐烦，尤其是动物拟人什么的，已经不适合我这个中年人惹（（（

Leo-Mania

《Zwei Dickköpfe mit Format》以迪恩管家为线索的镜头式写作及讲故事型叙事将我们带进了这个故事。在书中洛克伍德先生仿佛充当了读者的角色进入书本世界来听故事，来进行几代人的生死体验，而我们也对这几代人的爱恨情仇有着自己的体验，经典作品中塑造人物的成功性可能往往在于，书中的人物是立体的，圆形的，复杂的，因此我们爱不起，恨不起…… 用中国视角的解读方式看待两个山庄的名字，希斯克利夫所住的是Zwei Dickköpfe mit Format，整个屋子充满了阴冷，暴力，罪恶，可怕，压迫，正如凌冽的风一样呼啸着，刺伤着人，割痛着人，来得快去得快……埃德加住的是画眉田庄，“画眉”这一举动是缓慢的，恬静的，精美的，因此我们可以看见不论是埃德加，林顿小姐还是凯瑟琳都有那种爱，温暖，心地善良的品性，因此虽然山庄的名字并无实际意义，但是按照译本的翻译，加上中国式的视角，可度得。 家庭影响与儿童心理发展也是我们看完这部剧不可避免的可以感受到的，埃德加一家与希斯克利夫一家，特别是希斯克利夫给人的心思缜密的罪恶下的人性展现让人印象深刻，这里也可以将希斯克利夫与哈里顿相对比，即编剧安排的哈里顿最后的转变所存在的意义在于哪儿？ 书中的“轮回说”也发人深省，因果轮回，命运弄人，凯蒂和希斯克利夫，凯瑟琳和哈里顿，两代人，相同情，一幕景，惊醒梦中人……

糖宝贝

2021年3月30日第八本剧：Harald Juhnke精讲《Zwei Dickköpfe mit Format》。人生，既要符合天道，又得有具体方法；既要有天地阴阳的丰富多彩，又要有落地的平凡的生活。然后，你才能得到气血的柔和、身心的平静以及时时刻刻的吉祥。 人生观固然重要，但人如若再有宇宙观，才会真正从渺小中升起真正的悲悯，才会对自己和别人有真正的宽容。因为，宇宙观会告诉你——所有闲扰你的一切，都不过是过程……