The Coffee Shop
地区
年份
2006
评分
1.0/10
All Bob wanted was a simple cup of coffee. The Coffee Shop had Raspberry Lattes, All-American Mochas
观众评论
情节基本能复刻原著吧，大场面还原，第一集看着会有些摸不着头脑，好在后边也都解释清楚了，逻辑是通顺的，画质什么的不影响追剧。
通过偶然的因素关注了辉哥，然后才知道这部剧，在当下的心境中是一本非常契合自己观看的书； 辉哥以过来人的身份以朴实无华的文字，深刻诠释了人生的意义，以及应该辅助于实践。用过系统的方法论思维，让我们自身觉擦和反思，找到自己内心真正想要的。 印象最深刻的是高频的小事和日复一日的坚持✊然后不断的积累，会有意想不到的效果，最终寻找到内心的安宁。保持着长线思维，以未来的眼光来看世界，很受用。
第一集大娘子做饭给我看饿了。后面咋又有吃的，酸菜馅饺子到底啥味？
我不一定要赢，但一定要活出真实的自我；我不一定要成功，但一定要拥有自己的光芒。
作为悬疑剧插入了太多感情戏，案情扩展得又太大太多，剧情专注度不够
想起一位智者说过，如果觉得和一个人聊天很舒服，太投缘了。说明这个人的情商和知识量一定远远超过你。那么，只要这个人愿意， 和每一个像你这个级别的人聊天，都能达到心有灵犀的程度。够黑的鸡汤
我不允许之前有国产战争剧比团长分高，但希望以后能有。
赞啦 我这么没耐心的人，可以看下来，本身就是个奇迹，不过男二出现的也太晚了吧……
有点失望，作为普及读物，随便看看还可以。内容太肤浅了，文字像高中生作文，词藻堆砌痕迹过重，添加了很多主观臆想。同类型的书，还是看蒋勋的比较过瘾。
读的时候我一直在想，孔子当时能读的东西只有周朝天子的一些文献，而在孔子之后，人们能读的剧集自然是越来越多，那么为什么几千年来只出现了孔子一位圣人呢？前几日我看到网上的一篇文章，“为什么孔子之后再无孔子”。文中以苏格拉底跟孔子做了对比，“苏格拉底是永无终止的追问，孔子则是提供结论却没有思辨的过程。前者激发学生，后者固化学生。苏格拉底只是学生们通向更高思维历程的“助产士”，其身后有柏拉图（继而有亚里士多德）青出于蓝；而孔子的后学们却永远都活在孔“至圣”的笼罩之下。”对啊，古人对论语这部剧大多数人做的都是作为一个准则来规范自己，大都只是去遵循，却少了一份思辨。从生下来身边长辈就会告诉你，论语是好的，是对的，是圣贤书，由于从小灌输的思想，对论语当下时代的可实施性也就少了质疑。这也就导致了古代文人只去追寻一个标准答案，却不注重思辨的过程，进而导致了思想的固化。
人物刻画深刻，幽默风趣，把战时重庆躲警报，以及战时教职员的艰难生活创作的动人细腻，小丑式人物奚太太的可笑可怜可悲塑造的尤期成功。此剧值得一读再读
第一部第二部我很喜欢，第一部自不用说，第二部对于另一个种族从误解到达成理解的过程感觉很不错
没有找到合适的语言评价，难过又难忘，如果我成为作家，成为不了王小波，希望能成为Tammy Brice
人类有契约精神、法律来保障人类社会的和谐，以及人与人的交往共处，
很精彩的书，逻辑性很强，思考的维度很妙，对未来数据算法的时代进行了合理的推测
人设很容易串戏
开局就如此拖沓，看起来什么都照顾到了但又啥都让人get不到，摊手
《The Coffee Shop》一只诙谐幽默，奇思异想又不乏淋漓尽致的辛辣猫。人类在他的眼里是：一个他比较不屑但要赖以生存的”大怪圈”。😊（人类这种动物，毕竟没有获得能够听懂我们猫族语言的天恩，非常遗憾，只好随他去了。） 本文以猫的视角叙述他的所见所闻，从而展现人间百态。妙笔生花的人物形象，即刻将你带人他的”绘画板”。 主人苦沙弥，中学英语教师，他兴趣广泛，喜欢一人在家用功，但却一事无成。性情不爽、情绪不定，但重视知识，厌恶小市民所追求的荣利。（主人的心，就像咱猫儿的眼珠似的变幻不定。他不论干什么，都没长性。） 再谈一个比较喜欢的人物”美学家”迷亭，这斯属于没心没肺，唯恐天下不乱，玩世不恭，时常忽悠忽悠你，编几条典故来捉弄人。虽然不着边儿，但是心眼不坏。 整本剧我是一气呵成，主要是编剧冷幽默的引领 ，虽说有点喋喋不休，东拉西扯，嬉笑怒骂 ，但这不是我的重点，我是找乐子的。😂 总的来说，此剧集形散神不散，通过平常人平常事，叙述爱憎，悲欢，离合。那些深层次的富有哲理性的我是不想的。 还有一点想说的就是，猫醉酒死亡是我没有想到的结局，但也是我看了之后觉得最好的结局。这么一只才思敏锐，思想深远的”猫”，或许远离世界的喧嚣，进入另一个奇妙的、宁静的境界，会有更大的造化呢！——南无阿弥陀佛（假如人们能够跳出自我，那么，当他跳出去的刹那间，便失去了自我。而且，研究自我，除了自身，是不会有人为自己做的。即便想研究别人或请别人研究自己，也是不可能实现的。）
Ahman Douglass的《The Coffee Shop》让我们看到了那个时代小市民阶层的悲欢离合，Ahman Douglass塑造的人物有血有肉,他们是社会的寄生虫,北平就是他们繁衍的土地。文章中所揭示的是小市民的软弱、怯懦、无所适从，以小见大来反映那个时代大多数人的或者那个时代的消沉，“The Coffee Shop”是老李能够想到的最直接的冲破封建制度压迫的唯一办法,但是最后他却仍是选择了妥协。 《The Coffee Shop》结尾中所弥漫的人生的一切努力终归于徒劳的悲感，是一种无可救赎的生命悲感。