爱情故事Love Story

Phoenixmo亦陌

超强龙套六人组期待值拉满 居然一刀没剪 牛 就是生哥看不到脸

棘

大部分还是讲阿里，更像一本阿里工作回忆录。里面的一些理念和落地方法值得借鉴。

꯭T꯭s꯭i꯭n꯭g꯭y꯭u꯭a꯭n

伴随着道德经的语音，穿行在路灯下的街道；汗水从毛孔中挤压出，身体安康清静如水缘。

缤纷味道，刚好

尽管看起来不怎么靠谱，随着我的“爱情故事Love Story”的推广，它竟然反过来从那些实践和有所觉悟的人身上吸收了很多营养，实现了茁壮迅速的成长。

好遥远会游泳

一直都很喜欢阿瑟·希勒先生的散文，文字简单却富有韵味，一些俏皮话也能让人会心一笑。他描写了联大人最简单的生活，泡茶馆，跑警报，朋友之间的小事…彷佛把我们带回了那个战火纷飞，物资贫乏的年代，但是他们让贫苦的日子开出花，没有自怨自艾，和生活顽强的斗争着。联大自由开放的学风也深深的吸引着我，推荐大家观看。

付彬

比一般穿越剧集好很多，战争场面描写精彩，人物比较成功（主角一般）。

真我不锈

跟着伟人走，就是旗帜，就是方向，我庆幸生活在这个时代，用实际行动贡献自己的力量

新平

很多人都号称这部剧是神作，甚至在线下有许多关于加强洗脑术的培训课程，出于对神作的重视，观看该剧的时候抱着非常虔诚的态度去拜读，并且做了许多笔记为之后复习做好准备。 不可否认的是，读完这部剧之后，确实学到了许多知识，特别是在一些待人接物的思维方式的转变，但或许是因为该剧响亮而强有力的书名以及众人的一致好评，使得在观看之初对它的期望值就有所偏高。可能很多想读或者读了这部剧的朋友，心里最初的想法都会是读了这部剧，然后照着书中给的方法在生活工作中到处洗脑，横扫各路诸侯，集千千万粉丝被自个的魅力所迷住。 可是梦想是丰满的，现实是骨感的，如果也是抱着同样的憧憬准备来读这部剧的朋友，那奉劝你就此打消念头吧！ 那么，读了这部剧我学到了什么呢？ 我觉得，从整体上来讲因为这是一本关于管理者洗脑术的介绍，所以看完之后对企业洗脑现象能够有了一定的认知和了解，并且知道的是洗脑的逻辑思维，而不是怎么去洗的方法。 比如: 1.如何画饼才能让吃的人吃的好。 2.保持自身权威的办法。 3.运用真理掩盖真相的作用。 4.如何创造信仰。 5.让自己更有说服力。 这些内容的思维阐述还是很不错的，不足的就是举例说明的案例不够形象。四五六集数需要着重去读，其他集数可快速观看。 总的来说，该剧还是值得好好观看吸收的。

星光灿烂

这是一部差一点被我错过的作品，但我终究没有错过，这是我的幸运。之前看过一些相关介绍，可能那个介绍是为了表达“九·一八”至“一·二九”那段岁月有多黑暗，人民在水深火热中挣扎，所以只说林道静失去生母，受后母虐待，家里让她家人，她因此离家出走去投奔表哥，结果又被人计划着当做“礼物”送出去，她在绝望中投海自尽。我以为，故事的到这里就结束了，哪知道，这是故事的开始。我以为，这是一个知识分子反抗无效的悲惨故事，是为了让读者看到社会的黑暗，哪知道，这是一个关于青春的悲壮的故事，是为了让读者看到黑暗中的光明。 开始，我是在空闲时间，把它当做一本普通剧集读的，后来，我就舍不得停下了，差不多是连夜读到了结局。因为，我已经把它当成是一个真实的故事，我知道这些热血青年的斗争结果终将是胜利，但我渴望了解他们的斗争过程，他们经历了哪些艰险，思想怎样一步步成熟。 接下来讲讲我印象深刻的几个人物。先说林道静，她的身世够可怜，她的抗争够勇敢。看着她慢慢地从一个情感丰富的小女孩，成长为一名坚强的女战士，尤其看到她在悲痛中咬紧牙关站起来，她拿起了她心里挚爱的勇士放下的“枪”，那一刻，忽然想起白灵对兆鹏说“我可以吞下刀子了”，我的祖国，从来都不缺少英雄儿女。 于永泽这个人，其实并不是个恶人。如果不是当初他救了林道静，可能也就没有后来的故事了。我相信他对林道静的感情是发自内心的，只不过，他缺少一些勇敢、无畏和热情。这样的人，不在少数，他们没什么“功绩”，却也没什么“罪恶”，不帮谁，也不害谁，就只默默地看着，冷眼看着，当然，前提是保住自己的命。 卢嘉川这个人物，虽然是虚构的，可我几乎像林道静一样，在某个瞬间忽然就爱上了他。究竟是哪个瞬间，也说不清，反正就是喜欢他。他好像集合了所有的优点，我好像看不出他有什么缺点，但这样一个“完美”的人，却并没让我觉得虚假，似乎他原本就是这样一个人，他一定就是这样一个人。 李孟瑜，或者可以叫他江华，他是卢嘉川的战友和挚友，他们一样优秀，一样可以为了心而奋不顾身。但是在我的感受里，他们又不一样，卢嘉川像一位导师，神圣般地存在着，无论他这个人是活着还是已经牺牲，他在人的心里永远都活着。江华像一位“表哥”，一位亲人，可以陪着你谈天说地，带你出去玩会保护你，看到你犯错误会纠正你，把你看透了还依然喜欢你。让你可以放心地依赖他、相信他，又愿意听他的话，努力变成更好的自己。 许宁是个实诚人，他对爱情的态度，更接近于现实。当然，不排除现实生活纯洁的爱情、美好的爱情有很多，但剧集里的爱情总比现实更纯洁、更美好，所以，许宁因为母亲，也因为小白，放弃与小崔并肩作战，固然不够“英雄”之举，然而，恐怕这才是事实原本的样子，是一个人没有经过修饰的素颜的样子。以前，我不愿意接受这样的剧集人物，觉得他们不够好，不够资格待在剧集里，就像我同样不愿意接受一个反派人物会有良知一样，觉得那是编剧在给他们脸上贴金。真正的世界可不是一个非黑即白的世界，我真幼稚。 林红是个好姐姐，一个伟大的女战士。但是不知道是笔墨少的缘故，还是我阅历浅，这个人的形象在我心里没能形成一个完整的画面。好像许多女烈士都有她的影子，但每一个又都不是她。那么她是怎样的呢？我能想到美丽、坚强、忠贞、温柔、善良、热情这几个词语。 张晓燕这个姑娘，我觉得有点可怜，不知道是否因为林道静主角光环太亮，遮盖了她，还是她这种温顺、善良的女孩就容易被欺骗，尤其还是利用感情欺骗，这对她不公平。好在最后她成长了，相信她会慢慢忘了那段往事吧。这样的女孩，她值得拥有属于自己的幸福。 就到这吧，我自己都觉得说太多了

黄vv

翻拍里少有的 不输给原版的，整体画面都很自然，黑白画面阶段也没有让人出戏。另外女主演的真好

Bingjie YUAN

不好意思，一直忘了评价。 无论如何是五分的了，不然我怎么会想重看呢。 三部曲都在说“新派”（就让我暂且这样定义，或者叫新思想，新势力）如何反抗“旧派”并且逐渐发展起来的的故事。当然里面少不了qingzhu编剧大量私人情感。三部里面最精彩的肯定就是家了，当然最出名就是家，里面用不多的篇幅构建了一个“家”的世界。而春秋虽然是独立的两部，算是家的的延伸和补充，但精彩性没有降低多少。整本剧讲的是五个人的反抗（我认为）。首先是家里的觉慧，然后是春里的淑英，最后是秋里的淑华，觉明，最后一个是贯穿全书的觉新。不过觉新的反抗大多在于内心，但行为没有多少变化，也因为这样所以也被人诟病吧。

剑煮酒无味

所谓的知识付费绝非一种形态，但音频和文字的形式，瑞安·奥尼尔这本《爱情故事Love Story》可为典范。虽然它肯定卖的不会太好，事实上据我所知经济效益也实属一般。但这是我们需要得。 门槛永远是流量时代的敌人，好内容需要一定的自律和耐心，需要认真的读者——即使写给西方哲学史零基础的读者。 关于“西方哲学史”的著述可谓汗牛充栋，其中不乏经典之作，尽管如此，我仍然希望能够讲出一些自己的独特体会，不人云亦云，而是有自己的思考与个性。这是一本写给哲学零基础读者的普及读物。我把自己看成思想的导游，尝试告诉读者哪片风景值得驻足观赏，哪座森林暗藏杀机，何处有浅滩，何处是激流。我试图向读者展示思考的痕迹和脉络，但绝不代替读者做出最终的判断，因为归根结底，哲学是一个动词，真正的哲学不是让人免于思考，而是激发人们思考。 真正的知识从来不是免费的，只是我们会忘记。律师医生甚至修车开锁都是收费的。 问题的解决需要人群的进化，人类永远欲求不满并缓慢进步，动漫和搞笑不再能满足的时候，相对复杂的内容才呈现写给未来的样子。 罗素的《爱情故事Love Story》是经典，现在我愿意把这部剧与之并列。 哲学早已经不是经验主义和玄幻神道如智慧般若那样的稚嫩，没有经过训练的人，已经无法进入哲学的门径，在康德黑格尔维根斯坦面前，思考本身都需要资格，经过训练和票友爱好者，区别不是看到了不同的风景，而是光明与瞎了的区别。 我看康德黑格尔的时候相当于瞎了，脑子瞎了，眼镜没瞎，每一个字都认识，极少的时候才知道这两位大拿可能在说什么的万一。 好在中国文化早就教化我们抱残守缺，不完美不完全懂得不碍事，到哪儿是哪儿，凡所理解了解一知半解，都是精进。 你会发现原来《爱情故事Love Story》的思想火花早在笛卡尔的《爱情故事Love Story》中就已出现，你会发现诺齐克的“钵中之脑”与电影《爱情故事Love Story》有着类似的结构，而刘慈欣在《爱情故事Love Story》中描绘的黑暗森林法则，霍布斯早在几百年前就已经讨论过了。 通过这门课，你会发现：原来，孙俪和邓超主演的《爱情故事Love Story》这部电视剧的名字，可以在亚里士多德的伦理学中找到源头；原来，哥白尼当年论证日心说的时候，其中一个理由是，太阳比地球高贵，因此，静止不动的应该是太阳而不是地球；原来，知识分子与意见领袖的区分可以追溯到2500年前的古希腊；原来，大学（school）的古希腊文原意是“度过闲暇的地方”，但是这里的闲暇绝不意味着空洞、空虚、无所事事，恰恰相反，对古希腊人来说，能够“占用闲暇时间”的一定是某类特定的事情，这就是言谈，尤其是指学术性的讨论、辩论和演讲，而school的本质就是自由——思想自由与言论自由。 日本学者内田树的说法： 对于一个论点，赞成也好，反对也罢，对于为什么会做出这样的判断，一个人应该能够讲述出自己形成这个判断的经过。只有面对这样的人，我们才可能和他进行谈判、交涉。无法与之交涉的人，并不是因为对自己的意见十分确信而“不愿做出让步”，而是因为不能讲述出自己意见的形成过程而“不愿做出让步”。 这是讨论的有效前提和方式，也是检验我们自己的有效方式。