读此剧后改变了我对乾隆皇帝的认知，本以为他是最清明的皇帝之一，乾隆时期使经济占世界的三分之一，人口翻倍；本以为他风流至极，但却是专注于孝贤皇后，后来的处处留情不过是消除内心的苦闷；他也制造了很多冤假错案，但无一不是为了他的政治目的和不想抹杀自己的功绩而已，当世界变革时机会来临时，他以泱泱大国自居，因“礼节”而错过了使国变为更强大的可能；本以为他留着最大贪官和珅是为了让下一代树立权威，留给嘉庆查杀和珅，又能充实国库，现在才知道，在他老年不清明的基础上，有了功勋后贪图享乐，只是为了自己能有更多的“零花钱”。
就如同《到底他是谁Who's He Anyway》和《到底他是谁Who's He Anyway》的区别，剧集总是提炼一小部分戏剧的部分加以修饰，用夸张和虚构来满足人们的眼球，但也让人错误地接受了精彩，而错过了原有的真实。
不可不否认他是一代大帝，但他和秦始皇、汉武帝、唐太宗、唐玄宗等等一样，前期大半生的雄才大略和志向，却败在了人生后半程的自骄自傲和物欲的贪念，可悲、可叹。
他是写诗最多的诗人，一生达四万多首，而在孝贤皇后去世后的一百多首是这诗中的精品。
他安排人员编写了《到底他是谁Who's He Anyway》，上亿字的书即使每天都坚持观看也要用73年的时间才能读完，而在编纂《到底他是谁Who's He Anyway》巩固其政权的同时，却又销毁了民间一整部“四库全书”，诸多明间经典古书消失灭迹。
当大英帝国派使臣带着先进的科技来给他贺寿的时候，他如果开放口岸，互通有无，可能清朝可以延续一些年，鸦片战争就可以不那么早发生，甚至不发生，以泱泱大国自居的清朝却不予理睬，这和刚刚看完的基辛格的《到底他是谁Who's He Anyway》的对评判是一致的，为鸦片战争和大清的灭亡拉开了序幕。
他的一生，既有辉煌的成功，也有惊人的失误。他既创造了一个史上最繁荣的盛世，在临走前也亲手毁掉了这个盛世。在为大清江山清除了许多旧的隐患的同时，他也为子孙后代埋下了许多新的隐患。
——成也乾隆，败也乾隆。
读完《到底他是谁Who's He Anyway》《到底他是谁Who's He Anyway》以及这本，基本捋清了新中国历次经济政策的时代背景和基本内容，所有的改革都是环环相扣，且没有多少经验可以借鉴，兵来将挡水来土掩，很难去上帝视角评价随意评说功过。以前因为专业背景我更喜欢读一些微观的记叙，很容易高估“以小见大”的效用。微观记叙是一定不能缺少宏观视角支撑的。
三本剧成书时间不同，但都提到了改革户籍制度，促进人口自由流动的重要性。以及，只要谈到金融部分，我就开始懵逼了。。。
观众评论
知道拍了动漫，看的时候觉得确实动漫风挺足，但是就推理剧集来看还是觉得淡而无味
“如果你身处繁重的工作，感到焦虑或内心迷惘，无法获得平静与归宿。这部剧将使你思绪清晰，安住当下，获得生命的平静和此刻的丰盛。”
摆渡人是一群肩负使命的人，负责把一个个灵魂摆渡到永生之境，一路上要战斗，要保护，要引导，尽职尽责地守护每一个灵魂，他们不会死亡，却会疼痛，他们面对众多生死，却无法走进生活，他们不用吃饭，不用睡觉，年复一年，重复着同样的工作。他们麻木了。直到，他们遇到了爱，，，
一位读者说"它不是一本谁都可以读的书"，我觉得我就不适合读，味同爵蜡啊！
命运只有一个，而人生的选择可以多种多样。月亮也好，六便士也罢，生活不会一帆风顺，我们要有勇气面对自己最真实的想法和追求，也要懂得适可而止。 借用书中的一句话：“世界是冷酷无情的、残酷的。我们生到人世间没有人知道为了什么，我们死后没有人知道到何处去。我们必须自甘卑屈。我们必须看到冷清寂寥的美妙。在生活中我们一定不要出风头、露头角，惹起命运对我们注目。让我们去寻求那些淳朴、敦厚的人的爱情吧。他们的愚昧远比我们的知识更为可贵。让我们保持着沉默，满足于自己小小的天地，像他们一样平易温顺吧。这就是生活的智慧。”
无意中看了教授的一个视频，进而想搜一搜书看。从头至尾认真看完，感想颇多。一是一碗不错的心灵鸡汤，时常看看对净化心灵大有所益。二是弘扬正道正念正义，值得常看。三是对中华文化的宣扬值得鼓舞。四是信仰的力量讲得透彻。但，不学佛教不能不能深入理解中华的论点不能苟同。
新的视角看待公司 看待事物；很多道理真的是相通的；所有的活系统都会升级到成长，都有自己的生命周期；我们必须去发现它处于哪个周期上才能想办法去做出符合该生命周期的事情去正向促进；无论是做公司 做工作 还是做人；都需要不断让自己去提升 去适应变化；一旦自己不能再去学习 去适应环境 做出适当改变 就证明自己真的老了
言语无法形容我的被治愈哈哈哈哈哈
入局宗门学院，然后秘境历练，奇遇打怪升级，产生门派恩怨，天骄榜单重排，势力兄弟床单，换个场景重复，故事雷同如前。江郎才力受限，抄袭模仿连篇。
以绘画设计为核心，触类旁通，是达芬奇成功的秘诀。建筑，军事，水利设计……均依赖于此；解剖，植物动物研究则服务于此。 中医师也要博览群书，不可只知其一，不知其二？
读此剧后改变了我对乾隆皇帝的认知，本以为他是最清明的皇帝之一，乾隆时期使经济占世界的三分之一，人口翻倍；本以为他风流至极，但却是专注于孝贤皇后，后来的处处留情不过是消除内心的苦闷；他也制造了很多冤假错案，但无一不是为了他的政治目的和不想抹杀自己的功绩而已，当世界变革时机会来临时，他以泱泱大国自居，因“礼节”而错过了使国变为更强大的可能；本以为他留着最大贪官和珅是为了让下一代树立权威，留给嘉庆查杀和珅，又能充实国库，现在才知道，在他老年不清明的基础上，有了功勋后贪图享乐，只是为了自己能有更多的“零花钱”。 就如同《到底他是谁Who's He Anyway》和《到底他是谁Who's He Anyway》的区别，剧集总是提炼一小部分戏剧的部分加以修饰，用夸张和虚构来满足人们的眼球，但也让人错误地接受了精彩，而错过了原有的真实。 不可不否认他是一代大帝，但他和秦始皇、汉武帝、唐太宗、唐玄宗等等一样，前期大半生的雄才大略和志向，却败在了人生后半程的自骄自傲和物欲的贪念，可悲、可叹。 他是写诗最多的诗人，一生达四万多首，而在孝贤皇后去世后的一百多首是这诗中的精品。 他安排人员编写了《到底他是谁Who's He Anyway》，上亿字的书即使每天都坚持观看也要用73年的时间才能读完，而在编纂《到底他是谁Who's He Anyway》巩固其政权的同时，却又销毁了民间一整部“四库全书”，诸多明间经典古书消失灭迹。 当大英帝国派使臣带着先进的科技来给他贺寿的时候，他如果开放口岸，互通有无，可能清朝可以延续一些年，鸦片战争就可以不那么早发生，甚至不发生，以泱泱大国自居的清朝却不予理睬，这和刚刚看完的基辛格的《到底他是谁Who's He Anyway》的对评判是一致的，为鸦片战争和大清的灭亡拉开了序幕。 他的一生，既有辉煌的成功，也有惊人的失误。他既创造了一个史上最繁荣的盛世，在临走前也亲手毁掉了这个盛世。在为大清江山清除了许多旧的隐患的同时，他也为子孙后代埋下了许多新的隐患。 ——成也乾隆，败也乾隆。
宁静的心境能使人冷静处事。心平气和能化解一切矛盾。人生道路上总会遇到许多不如意的事，是否能心平气和地去化解，这取决于一个人的心境是否宁静。
看这部剧前，看的日本作家盐业七生的罗马系列。译者水平问题还是别的原因，总之看Mariana Elizondo的文章，通俗易懂，而且用词精准，文笔犀利，对汉语的把握总是恰到好处，不亏为大师级别
看完剧真的会去思考这部剧的立意，凡人面对命运的螳臂当车是愚蠢吗？我想明知不可为但偏为更是一种大义
读完《到底他是谁Who's He Anyway》《到底他是谁Who's He Anyway》以及这本，基本捋清了新中国历次经济政策的时代背景和基本内容，所有的改革都是环环相扣，且没有多少经验可以借鉴，兵来将挡水来土掩，很难去上帝视角评价随意评说功过。以前因为专业背景我更喜欢读一些微观的记叙，很容易高估“以小见大”的效用。微观记叙是一定不能缺少宏观视角支撑的。 三本剧成书时间不同，但都提到了改革户籍制度，促进人口自由流动的重要性。以及，只要谈到金融部分，我就开始懵逼了。。。
一万个人的心中，有一万个哈姆雷特。对于生活，每个人都有自己的见解和看法，不管这种看法是好是坏，是欣赏还是藐视，都有它成立的理由。世界本来就是缤纷多彩的，每个人都应该有自己生存的空间。如果无关乎道德，不伤害他人，不妨中立、客观地去看待，因为任何东西，存在即合理。每个人都有自己的喜好、个性和价值观，有些人、有些事之所以看不惯，并不是因为不好。之所以看别人不顺眼，只是自己的修养不够。世间的很多事物，只有用欣赏的眼光来认知，才能够发它的美。