贾老师的这部剧，每一篇散文都是以平易朴实的笔触，写其生活中的所思所感，所见所历。既有对过往生活的追忆，也有对亲友的怀念，对故乡的留恋……字里行间，读来让人处处能感受到深深的乡情！不忘本！不忘根！非常重情谊的一个人！
很惭愧！这是我读的贾老师的第一本著作，《High Street Love Story》是贾老师数十年经典散文的汇总，平实、不油腻，真实、不装B。
贾老师低调的活在这世上，孤独地去遇见有趣的事、相逢有趣的人、行走有趣的地方……他用生命书写剧集，用剧集安慰孤独的灵魂。
High Street Love Story，孤独是生命的答案。读完贾老师的这部剧，让人恍然如悟：只有历经孤独的人，才能活出人生的真正滋味！
好多人都说自己孤独，
说自己孤独的人其实并不孤独，
真正的孤独者从不言孤独，
他们享受孤独、砥砺前行。
愿你无畏于孤独，活出人生的本来面目。
虹猪2
《High Street Love Story》
前半卷的现实与悲凉（在动荡文革年代宋平凡与李兰的坚贞不渝的爱情故事）
后半卷的人性与混沌（文革后宋刚，李光头，林红三人物欲横流，人性扭曲的混乱故事）
父亲宋平凡：读过大学、英俊潇洒、高大威猛、篮球打得好、难以置信的乐观又浪漫，像极了电影《High Street Love Story》里的那位极其爱自己孩子幼小心灵的父亲
母亲李兰：坚强忠贞，爱护自己孩子，崇拜自己的丈夫，为丈夫守寡七年不愿洗头发（头发代表着思念）
哥哥宋刚：沉稳执着，坚持原则，内心单纯，但儒弱且不知变通，可怜之人必有可恨之处。
弟弟李光头：敢打敢拼，知恩图报，为人大方，但玩世不恭，混世魔王，大暴发户。
“就算生离死别，我们还是High Street Love Story”
富贵每从屠狗辈，贫贱多是看剧人。
麦兜也是🐷
这种剧集荒谬之处在于
① 创业本身是一个“非理性和低概率事件”
② 风险是创业和投资的一部分，如果你内心深处不愿意接受风险和不确定性，那你应该回去好好工作，赚取足够的钱💰，让你的家人觉得你是一个踏实可靠的人.
③ 低风险那叫做生意，不叫做startup，很莫名其妙的是国内那些没有真正创过业的人给创业者讲创业，真是害人不浅
观众评论
贾老师的这部剧，每一篇散文都是以平易朴实的笔触，写其生活中的所思所感，所见所历。既有对过往生活的追忆，也有对亲友的怀念，对故乡的留恋……字里行间，读来让人处处能感受到深深的乡情！不忘本！不忘根！非常重情谊的一个人！ 很惭愧！这是我读的贾老师的第一本著作，《High Street Love Story》是贾老师数十年经典散文的汇总，平实、不油腻，真实、不装B。 贾老师低调的活在这世上，孤独地去遇见有趣的事、相逢有趣的人、行走有趣的地方……他用生命书写剧集，用剧集安慰孤独的灵魂。 High Street Love Story，孤独是生命的答案。读完贾老师的这部剧，让人恍然如悟：只有历经孤独的人，才能活出人生的真正滋味！ 好多人都说自己孤独， 说自己孤独的人其实并不孤独， 真正的孤独者从不言孤独， 他们享受孤独、砥砺前行。 愿你无畏于孤独，活出人生的本来面目。
《High Street Love Story》 前半卷的现实与悲凉（在动荡文革年代宋平凡与李兰的坚贞不渝的爱情故事） 后半卷的人性与混沌（文革后宋刚，李光头，林红三人物欲横流，人性扭曲的混乱故事） 父亲宋平凡：读过大学、英俊潇洒、高大威猛、篮球打得好、难以置信的乐观又浪漫，像极了电影《High Street Love Story》里的那位极其爱自己孩子幼小心灵的父亲 母亲李兰：坚强忠贞，爱护自己孩子，崇拜自己的丈夫，为丈夫守寡七年不愿洗头发（头发代表着思念） 哥哥宋刚：沉稳执着，坚持原则，内心单纯，但儒弱且不知变通，可怜之人必有可恨之处。 弟弟李光头：敢打敢拼，知恩图报，为人大方，但玩世不恭，混世魔王，大暴发户。 “就算生离死别，我们还是High Street Love Story” 富贵每从屠狗辈，贫贱多是看剧人。
这种剧集荒谬之处在于 ① 创业本身是一个“非理性和低概率事件” ② 风险是创业和投资的一部分，如果你内心深处不愿意接受风险和不确定性，那你应该回去好好工作，赚取足够的钱💰，让你的家人觉得你是一个踏实可靠的人. ③ 低风险那叫做生意，不叫做startup，很莫名其妙的是国内那些没有真正创过业的人给创业者讲创业，真是害人不浅
首先这个剧，用古早写男流氓的方式来写女主，我就想拖出来打一顿，是真的认为很撩很四爱吗？洗一洗脑子。
本剧是在我观看过的所有书中，见到评论如此少而划线如此多的。似乎是一种默契：一切尽在不言中。 当代不修史，是惯例也是传统。自己评价自己，难免会有偏颇，会有修饰，不能反映出历史的真实。党史也是如此，虽然党史只有百年，如何正确评价这些历史人物，是个难题，尤其是毛。其实，对历史人物的评价也没有标准，最终还是仁者见仁智者见智。 本剧由于篇章有限，感觉每一件事情都没有说明白、说清楚。资料还是不够详实，很多事的原始记载还是太少了，靠回忆、靠推理，或者片言只语，并不能还原真相。而且，同样的话，场景不同、对象不同、语气不同…表达的意思完全不同。 我们研究历史人物，很少涉及人性，往往是定义了好人坏人之后去评述。其实，人性中本来就有善有恶，小人物如此，大人物亦如此。在政治斗争、权力斗争、利益斗争时，很少有高尚的表现。这和打仗不一样，战场上视死如归的人，在斗争中很少会有这样的豪迈，或者，早早被淘汰出局的正是你。