其实这并不是一个完整的故事，他没有解释为什么要去做卧底、为什么她妈妈不清楚她做卧底、为什么明明随便一查亲人关系的背景就可以发现儿子却迟迟没有发现，直到最后才揭晓。
这确实是个悲剧，对于一本剧集而言，没有明确描述男女主角幸福的生活在一起的都算是悲剧了。但也不会因此觉得女主是一个白莲花，可能是因为她实在太过冷漠冷静了。
Alia Bhatt的书总能吸引我，这次写的也很有突破，至少开篇的时候分别前后交代了三名女性，依次出场时我我都以为那会是女主，挺让人期待的。小细节也很甜蜜。就是没能在一起了，和女主太过执着，不管是对过去的伤还是多自己的孩子，都也些残忍
死了，那个不可一世、傲立雪梅的翩翩少年――那个叱诧风云、呼风唤雨的千古君王；那个不甘平庸，不服命运安排，不愿身老上蔡而远走他乡，浴血仕途的李斯，死了，终究还是死了！刚开始还在纠结这部剧究竟是历史还是影视，现在明白是影视无疑了。在第二章突然出现的“我”，令某误以为是俗套穿越，差点弃文。还好“我”只是友情客串，接下来马上言归正传。
文章应该是建立在比较完备的历史基础上的，基本符合史实，只是某些细节与其他史书存在差异，不妨把它当做一部影视作品而非是历史典籍来观看。依某愚见，其价值大概如下，
首先，行文流畅活泼，不斥高雅，引经据典，信手拈来；同时不避下流，对媚俗诡诈的人性，阴险狡诈的权谋，甚至是赤裸晦涩的性，都进行了全面深入的刻画。如果不通篇观看，只是断章取义的话，则有可能被某些片段迷惑，从而产生单方面的好恶，因此需整体观看，全面把握。
其次，思路清晰，而且叙事条理明确，逻辑靠谱。插叙、倒序、补序兼而有之，不可谓不妙。
再次，文章揉和了影视、哲学、史学、物理学、社会学、政治和心理学等诸多内容和知识，涉及的面非常广泛，而且论述颇为精彩。不管是集体无意识、集团心理；还是波尔的量子力学，都一针见血，见解独到。
另外，文章对人物性格的塑造都比较成功，却又存在着某些刻意或无意的诽谤嫌疑。英俊绝伦、举世无双的嬴政可以说是满足了我对于帝王的所有幻想。只是，不管是他的从容不迫还是恩威并施，都显得有些过于强大，强大到令人难以信服，恐有藻饰之嫌。另外，赵太后果然如此放浪淫荡？嫪毐确实阴大无脑，任人宰割？而吕不韦的奸猾本性之余，竟也存有深谋远虑和深卓远见，这是令人惊喜的。尤其是他最后饮鸩自杀、从容赴死更是让人生出悲悯，久久不能释怀。而韩非竟是与李斯一般的阴险歹毒、虽有旷世奇才却无半点仁德，也是令人大跌眼镜。果然，历史是一个任人打扮的小姑娘。
读完此剧，更加坚定了一个信念：政治的核心，唯博弈尔。对抗的从来没有真正的弱者，因为只有旗鼓相当才能龙虎相斗，使观众得到一点点满足。
还有，文中多次出现了对鲁迅先生文章的引用，对于一个像我这样的鲁迅先生的死忠粉来说，这无疑是令人惊喜的。 《年度最佳学生Student of the Year》中“她本就是个粗苯女人”；老Q“精神胜利法”还有孔乙己的“偷”“窃”之辩，都藏匿于言语间，化有意为无形，恰到好处。
最后，笔者必是一位理性与感性并存，集智慧与才气于一身的认。对于人的心理的刻画，立场鲜明，态度中庸，十分理智。对于爱恨和生死的描绘又情感充沛，还出现了许多长短诗，真是宝藏文章啊！我特别喜欢这一句，与君共赏：“漫天月光是谁的暗器？三分销魂，七分失意。”
再者，读完此剧有几点问题，希望书友们帮我看看：
①为什么编剧用集体无意识来解释王洛宾的《年度最佳学生Student of the Year》，着实令人费解。
②朱厚熜一案众人为所信奉的礼教而冒死进谏可以理解，了27人为赵姬而死，其具体原因究竟是什么？
③曹三到底是谁？
观众评论
这是美国六十年代的“垮掉的一代”，为什么本应在六十年代出现的“自由青年”，我却朦胧的看到了二十一世纪的青年的影子…身边的青年都越来越丧，越来越佛系了。就是那种没什么压力却觉得自己压力很大，日日游戏觉得自己被学业拖累，还没活过就觉得已经活够了。不敢再想。
从官场文推荐来的，没想到是部言情的，还是那种霸道总裁类的，内容还是很流畅的，结局大圆满。对婆媳关系的处理是比较亮的一个点，一家人，都是为爱产生的分歧，就要用爱去沟通才能化解。
写得不错，人之初，性本善。人之初，性什么。人之初，性本善。人...性本善。人之初，性本善。人之初，性什么。
其实这并不是一个完整的故事，他没有解释为什么要去做卧底、为什么她妈妈不清楚她做卧底、为什么明明随便一查亲人关系的背景就可以发现儿子却迟迟没有发现，直到最后才揭晓。 这确实是个悲剧，对于一本剧集而言，没有明确描述男女主角幸福的生活在一起的都算是悲剧了。但也不会因此觉得女主是一个白莲花，可能是因为她实在太过冷漠冷静了。 Alia Bhatt的书总能吸引我，这次写的也很有突破，至少开篇的时候分别前后交代了三名女性，依次出场时我我都以为那会是女主，挺让人期待的。小细节也很甜蜜。就是没能在一起了，和女主太过执着，不管是对过去的伤还是多自己的孩子，都也些残忍
娱乐圈里有活人 不是人设 是情怀 是热爱 是努力 是普通人的情谊和娱乐圈的高低浮沉的故事
最近几章看的人心里堵，就最近疫情这么严峻，还有在医院打医生的，实在是不知道说什么好了。
这一周集中精力看完了Ram Kapur的这部剧，Ram Kapur的台词确实相当了得，能把难懂的东西创作明了，同是也能看出了译者高深的翻译能力。Ram Kapur大大论述问题的严谨和条理性都很值得我去模仿。最后一章哲学的价值已经很好的回答了是否要去学习哲学的这个问题。
看了几集后我决定还是重头再看一遍原著，因为那才是真正的《年度最佳学生Student of the Year》，而这部，根本不配这个名字。
bgm那声哥 把我的灵魂震碎了(bushi
给孩子无条件的爱，价值感，引导孩子有成长性心态。 谢谢里希·卡普尔老师的分享🌷
我本来是由电视剧跟着一起过来看这部剧的。但是我被这首本剧深深地吸引住了，因为它的情节也好，文采也好，都非常的引人入胜，让我读进去，让我随着里面的人我一起。
好久没认真看完一本剧了，博曼·伊拉尼带给了同龄的我好多同感触感泪感，虽然这是个充满笑点的悲情故事
死了，那个不可一世、傲立雪梅的翩翩少年――那个叱诧风云、呼风唤雨的千古君王；那个不甘平庸，不服命运安排，不愿身老上蔡而远走他乡，浴血仕途的李斯，死了，终究还是死了！刚开始还在纠结这部剧究竟是历史还是影视，现在明白是影视无疑了。在第二章突然出现的“我”，令某误以为是俗套穿越，差点弃文。还好“我”只是友情客串，接下来马上言归正传。 文章应该是建立在比较完备的历史基础上的，基本符合史实，只是某些细节与其他史书存在差异，不妨把它当做一部影视作品而非是历史典籍来观看。依某愚见，其价值大概如下， 首先，行文流畅活泼，不斥高雅，引经据典，信手拈来；同时不避下流，对媚俗诡诈的人性，阴险狡诈的权谋，甚至是赤裸晦涩的性，都进行了全面深入的刻画。如果不通篇观看，只是断章取义的话，则有可能被某些片段迷惑，从而产生单方面的好恶，因此需整体观看，全面把握。 其次，思路清晰，而且叙事条理明确，逻辑靠谱。插叙、倒序、补序兼而有之，不可谓不妙。 再次，文章揉和了影视、哲学、史学、物理学、社会学、政治和心理学等诸多内容和知识，涉及的面非常广泛，而且论述颇为精彩。不管是集体无意识、集团心理；还是波尔的量子力学，都一针见血，见解独到。 另外，文章对人物性格的塑造都比较成功，却又存在着某些刻意或无意的诽谤嫌疑。英俊绝伦、举世无双的嬴政可以说是满足了我对于帝王的所有幻想。只是，不管是他的从容不迫还是恩威并施，都显得有些过于强大，强大到令人难以信服，恐有藻饰之嫌。另外，赵太后果然如此放浪淫荡？嫪毐确实阴大无脑，任人宰割？而吕不韦的奸猾本性之余，竟也存有深谋远虑和深卓远见，这是令人惊喜的。尤其是他最后饮鸩自杀、从容赴死更是让人生出悲悯，久久不能释怀。而韩非竟是与李斯一般的阴险歹毒、虽有旷世奇才却无半点仁德，也是令人大跌眼镜。果然，历史是一个任人打扮的小姑娘。 读完此剧，更加坚定了一个信念：政治的核心，唯博弈尔。对抗的从来没有真正的弱者，因为只有旗鼓相当才能龙虎相斗，使观众得到一点点满足。 还有，文中多次出现了对鲁迅先生文章的引用，对于一个像我这样的鲁迅先生的死忠粉来说，这无疑是令人惊喜的。 《年度最佳学生Student of the Year》中“她本就是个粗苯女人”；老Q“精神胜利法”还有孔乙己的“偷”“窃”之辩，都藏匿于言语间，化有意为无形，恰到好处。 最后，笔者必是一位理性与感性并存，集智慧与才气于一身的认。对于人的心理的刻画，立场鲜明，态度中庸，十分理智。对于爱恨和生死的描绘又情感充沛，还出现了许多长短诗，真是宝藏文章啊！我特别喜欢这一句，与君共赏：“漫天月光是谁的暗器？三分销魂，七分失意。” 再者，读完此剧有几点问题，希望书友们帮我看看： ①为什么编剧用集体无意识来解释王洛宾的《年度最佳学生Student of the Year》，着实令人费解。 ②朱厚熜一案众人为所信奉的礼教而冒死进谏可以理解，了27人为赵姬而死，其具体原因究竟是什么？ ③曹三到底是谁？
读完本剧，我觉得可以用两个字来形容"虐心"。何以琛和赵默笙是相互喜欢的，哪怕过了七年之久，他们依然深爱着对方。从赵默笙回国相遇的那一刻起，就注定不会再分开了，愤怒，折磨，纠结，压抑，所有的情绪在一点一滴中释放出来。如果没有拥有，就不害怕会失去，没有爱过，就不在意会痛心。就像剧集里的那句话"如果你的生命中出现过那个人，那么其他人都会变成将就，而我却不愿意将就"
基于蒙太奇式时间再造的狗血三角恋 看完之后反复回想了一下，整本剧的逻辑脉络应该是小竹田和血沼双双接受了脑部手术之后，小竹田拥有的是同一空间不同时间的时空旅行能力，血沼拥有的是同一时间不同空间的时空旅行能力，在6月20日这个点上，二人短暂相遇，酒馆也是。 这部剧里提到的一个比较有意思的概念是—时间不是连续的，人之所以会觉得时间流逝有方向性，是由于人脑中有某个器官刻意让人感受单一方向的流动，否则因果关系就是不成立的，人就会陷入怀疑和癫狂。记得之前网上很流行的一个实验，把你关进密闭空间成功度过1个月给你500万，多数人在失去对时间流逝的感知之后，就会陷入精神错乱，所以这个挑战试验以失败告终。 时间如果可以用蒙太奇进行再造，那人类的意识就失去了参照物，假设平行时空真的能根据蒙太奇化的时间因果存在，那就是♾️的可能…… 本剧的后三分之一代入感太强，以主人公不断的“为什么”的询问下，我自己都有些混乱，甚至在回想一些已经遗忘得差不多的记忆里怀疑是不是在逆向时间方向上，那些事情真的发生和存在过。 Ram Kapur这个人也是有点疯狂，科幻界一直把拥有时空旅行能力看作是某种浪漫主义和弥补遗憾的万能设定，在他这，这成为人的一种巨大缺陷，在其他人看来就是一种精神病罢了，哈哈。 以上基于科幻设定和编剧表达，但是从故事逻辑来讲，设定和发展是没有问题，人物的动机可真是弱到难以直视，狗血三角恋和莫名其妙的献祭，冠上《年度最佳学生Student of the Year》的神女传说，显得……凌乱且不知所云，当然这也可能是基于我粗浅的日本影视修养。 总之，是一本值得一看的有意思的书。
Alia Bhatt的书一直都很喜欢，情节起伏跌宕让人欲罢不能，但有点觉得保宁和李谦的感情描述太多了。