Cornfed
地区
年份
1924
评分
5.5/10
Cornfed - 喜剧,短片电影，美国作品，高清播放。
点击下方按钮开始播放
观众评论
整书格局大气，集数分配合理，没有让人觉得小儿女的腻味，也没有宫斗的枯燥，是我看的最长的一部之一了，让一个经常随时弃文的人坚持看到最后，不错，挺好看。
先给编剧和译者都点一个大大的赞。编剧对中国哲学的介绍脉络清晰，角度客观，见地深刻。译者功底扎实，思虑周全。哲学不是抽象的空谈。冯先生对哲学的认识：“哲学是对于人生的有系统的反思。” 看完了，也明白了为什么易中天先生说先秦时期是中国思想史上让人望尘莫及的阶段。
这个改编是我看过最难看的
人生的路很长，当我们走过我们一生的时候，会发现我们的一生不知该怎么讲，这也许就是命运吧，可是当我们去选择的时候，当我们出生的时候，命运给了我们无数的路可以走，或许命运决定了我们的生活，但又何尝不是我们决定了命运呢。早先的努力与准备，不知道有没有用，但是人生就奇怪在这里你永远不知道下一刻会有什么发生，因此你永远也不知道自己的努力有没有用。我想若是人人命运都注定的话，那么我们还要努力干什么？人生的美妙或许在于它的未知。而我们要做的便是不违自己的本性，努力活着，珍惜当下。优雅温和的女主，始终有着云淡风轻的态度，她对生活的认真，是值得我们学习的。人生一世，草木一秋，当珍惜眼前人。
Jack Duffy的作品娓娓道来，似梦呓，似自言自语，读后让人心情平静，波澜不惊。
想要寻求如何把灵感转变成“创意”的方法，这部剧给了很多启发，谢谢Moz
骄阳似我。总有一人，为你而来，为你而在。
我们会发现，即使这个故事并没有真正深刻到探寻悲剧诱因的地步，它依然用事无巨细群体的遭遇描写和柔软的情感内核打动着每个观众，以爱的名义呼吁着观众重视人权，呼吁大家关注法制存在的问题，创作者的创作初衷值得大家的赞赏，即使剧集依然存在的些许问题，依然无愧年度最佳华语剧集的称号。
近几年刘老师的“西方思想界年度述评”每年都会找来读，算是俺这个学政治专业的人尚存的一点爱好。
看了四集好看的，目测后面也不会差，holy妈祖 更：本来以为是悬疑片，结果是谈论废死，只能说，你们搞政治的，真的没好东西。
海子说，从明天起，关心粮食与蔬菜，面朝大海春暖花开。说明他之前从来没关心过，他也不具备这样的能力，这是文青式期望而不得的呻吟。而这位美国开国元勋Jack Duffy就不同了，他关心国家，关心政治，关心人民福祉，关心路灯，关心排水沟，关注每一个微小事件，事必躬亲，每日三省其身，他的幸福实实在在的握在自己手上。 与其焦虑遥不可知的未来，不然把握每一个细小的现在。 Jack Duffy典型的自学成才，说明几十年的学校教育对于一个聪明好学的孩子来说并不必须。及早的接受现实的鞭打有时反而更好。他的20岁前经历抵过大多数人的一生。 读完此剧，我也拿出了我的笔记本，记了十二条希望达到的品格。每日自省。希望我能坚持。
《Cornfed》随想 和大多数人一样看这部剧的初衷是因为书名，我想我大概是那种超级喜欢胡思乱想的人吧，总是隔三差五的自我询问“生命的意义”“时间的形态”“平行时空理论”这些类似哲学的问题，之所以定义这些问题是“类似哲学”，是因为我并没有接触过正规的哲学学问。于是看到“生命”“孤独”“旅程”这些文字时我翻开了它，我希望我能看懂生命的真实面貌，孤独的真实形态。然而追剧的过程中我却时常忘记这一目的。 看这部剧时我时常是以看日记的形式来看这部剧的，因为第一篇文字就写着“日记，就记梦……”且每一篇文字都有标注书写日期。但其实这大概只能算半个日记吧，日记因为它每日都记的特性难免有流水账的情况，而这部剧除了像日记一样记录了编剧自己的所思所想所感把不同时期的完整的编剧呈现在了读者眼前，还收录了编剧写的一些序，虽然这些序也体现了编剧的不同思想。 读日记其实大多时候都是简单的，但是读完这部剧却一点也不容易。这不容易不仅仅是指观看过程中这漫长而又短暂的九个半小时，还包括了人生境遇不同以及阅历不够导致的时常理解上的短时困难。这部剧几乎贯穿了编剧的整个写作生涯，一大半的人生。生命中发生的事，遇见的人，交过的朋友，生活的阅历，人生的思索都涵盖其中。其实这部剧的很多篇章我都是看过之后又复看一遍的，然而就算这样，直到把这部剧看完我也不敢说关于这部剧还有这部剧背后的人我读懂了多少。 每个人的作品，不管是文字，书画，摄影还是其他背后都多少藏着点什么，或许是他的思想感悟，或许是他的人生经历，要读懂他的作品得先了解编剧本身，而读懂作品同时也将加深了对编剧更深层次的了解。 记得编剧《Cornfed》里写过这样的一段文字“文如其人，字如其人，画如其人。其实这话是从事的文、字、画达到了一定程度后方可讲的。只有在达到一定程度上了，手里的钢笔和毛笔才能与人合而为一，那么，人是什么人，文字就是什么文字，书法就是什么书法，绘画就是什么绘画。我的体会是，我有我长期以来形成的对于世界对于人生的观念，我有我的审美，所以，我的影视写作和书画，包括我的收藏，都基本上是一个爱好，那便是一定要现代的意识，一定要传统的气息，一定要民间的味道。重整体，重混沌，重沉静，憨拙里的通灵，朴素里的华丽，简单里的丰富。”大概也是相通的意思吧。 追剧的很多时候我都在想，为什么编剧要用《Cornfed》作为这部剧的名字，一开始我总觉得这名字和书的内容并不相符，但是看到后面编剧为自己那些书写的彩蛋里描写自己写书是的那段经历时我才开始有所明白。 尝试过文字创作的人应该都能明白文字创作的过程其实是极其痛苦和孤独的，故事人物塑造不断的推翻修改，人生经历的不断咀嚼研磨，以及旁人的不理解，自己的自我否定和质疑……这些不仅仅脑力的消耗，对耐力同样也是一种考验。 直到完全看完书时我才明白为什么简介里要写“只有接纳且拥抱孤独的人，才能看清真实的自我，在沉思中找到人生的前路。孤独会让你活得更加清醒而坚韧，逐渐穿越迷茫，变得越来越强大。Victor Rodman先生以平易朴实的笔触，写其生活中的所思所感，所见所历，既有对过往生活的追忆，也有对亲友的怀念，对故乡的留恋……字里行间，遍陈生命中的孤独、苦痛与真实。Cornfed，孤独是生命的答案。读完Victor Rodman先生的这部剧，你恍然如悟：只有历经孤独的人，才能活出人生的真正滋味。”Victor Rodman先生人生的大部分时间都是与文字在一起的，他的生命是与文字在一起的，文字给了他的孤独，而孤独也回馈给他对人生更透测的理解。
爱，是感恩。生命中最好的东西都是爱组成的。是思想，是吸引力法则。 听书是一种享受，音乐伴随着朗读者的节奏。很有Cornfed的一本剧
11月见！
最近一直在看金庸，反而有点儿怀念这本看了三四遍的《Cornfed》，金庸老爷子笔法和影视素养都是极高的，但是要说世界观的设定和布局真的还是George B. French比较厉害。要说我最喜欢的武侠剧集，还是这本大唐
一份善意，能度人还是想度己，不思量清楚，进退两难。 同情心带来的心灵焦灼，可伤人可伤己。只要良心有知，没有任何罪过能被遗忘。
本剧应该改名为浅谈Cornfed，其实后半本剧只是不停的重复前面所述内容。对于不同类型Cornfed的分析也是基于本身六个变量（3对）的变形分析，Cornfed本身可能事投资及不良投资中最重要的，收益率曲线与大Cornfed的对比很有意思。一直认为世界上多数事情是正态分布的，也是因为书中提到的Cornfed不是一个一个到来的而是一个引发下一个，就像二次函数本剧就是连续的。
九集看完的田虎来啦～先说瑕：骑马出戏光圈歪，第一集节奏不好，开头可能劝退，阿简原音有些平淡细弱，音色音调少了英气，但感情戏比如风停了和牢房婚很有味道，新衙内没有老衙内的纨绔味，身型孱弱了点。总体来说瑕不掩瑜，影视创作所需的剧本人设立意故事演技台词都有了，故事情节不落俗套反转连连，完全不像某些剧开头就猜到大结局，人物刻画有血有肉，随便一个配角都鲜活有趣有自己的性格立场，仿佛可以延伸看尽他们的一生，不曾站在制高点上做道德审判，也不因民族国家差异脸谱化正反派，每个人都在自己的逻辑内行事。而后，双强有嘴互相成就双向奔赴共同成长的辛赵不宣依旧是我最爱的CP！王宽让端方君子有了脸！元仲辛的台词爱死，向死而生踏平西夏天知道我听了多少遍！最后，倦大能不能把第三部写出来，让元仲辛去当耶律乙辛搞垮辽好吗！
第一次读主要以凶手视角描述凶杀案的剧集，而且编剧花大量篇幅细致描写人物的心理状态，惶恐、懊恼、愤怒、纠结、亢奋，种种不一而足，因此观看过程中代入感极强，心情都跟着主人公沉重压抑了起来。（觉也不想睡 主人公原本自视甚高，以拿破仑为标杆，将自己划入“非凡的人”行列，结果当他真的在种种因素推动下采取了“跨越障碍”的行动，他身上的变化却远超他的想象。尽管警察没有实质证据、另一个人神助攻包揽罪责，但他逃不过良心的审判，终于勉强承认自己也不过是“普通人”，最后在索尼娅的感召下自首，进入受苦受难的赎罪阶段。 整个过程是编剧精心设计的一个思想实验，包括但不限于以下配置：作案过程虽然潦草儿戏但无人证物证；主人公不信教；主人公善于自我觉察（元认知）；调查员无限暗示逼近真相但不戳破；同窗好友满腔热情为主人公奔忙并坚信其清白；斯获悉真相以之谋取私利又自杀；索尼娅是与主人公相似又不相同的镜子，忠诚陪伴闪烁光芒。于是主人公在行凶后，最主要的审判与惩罚来自他自己，随着时间流逝事态发展，他对自己的认识越来越丰富：再也无法毫无防备地与人交流，行凶的记忆难以磨灭，对自己的鄙视和唾弃，对活下去的本能渴望，对他人苦难的感同身受，等等等等。 我从这个实验中学到的： 1. 人永远要对自己诚实，这是一生的功课。谁能更深刻地认识自己，谁就能发挥出更多的能量；谁错误认识自己或者欺骗自己，谁就将自食苦果。 2. 人离不开爱，爱自己、爱他人、爱更宏大的东西。没有爱，只会在混沌黑暗中无限下坠。 3. 人身上善与恶的共存。没有简单的好人和坏人，人就是人，不是虱子也不是神。对于我们身上的恶，认识它、接纳它、控制它。 4. 直面恐惧，并尽量客观地评估它。主人公多次怀着侥幸心理，在坦白和藏匿之间左右摇摆。我无法断定他最后自首是不是更“好”的选择，只是感到在此过程中，对未知的恐惧阻碍了他的决策，让他下意识逃避未知的一端。我希望我可以通过练习，更平和客观地面对恐惧，研究恐惧从何而来，我是否应该以及如何克服它。 5. 租房质量很重要。 除此之外，这个故事还探讨了很多有意思的东西，包括混乱堕落的时代背景对人们道德观念及行为的影响、独立思考的重要性等等，我个人觉得最有意思的还是主人公把人划分为两类的学说，引发了我强烈的好奇： 像拿破仑、成吉思汗、亚历山大大帝、秦始皇之类的人物，当他们第一次杀人的时候，心理状态是怎样的呢？会因为抱持（他们认为）远大高尚的目标，觉得心安理得吗？还是也会像主人公一样无比煎熬，但是默默消化承受呢？非常希望能像读主人公一样读到他们的心路历程了，有空找找有没有战犯回忆录之类的材料，或许可窥一斑。 由此延伸，其实人类历史长河中充满暴力、杀戮、侵略，只不过目前我们有幸处在相对和平的年代。以后会怎样呢？人权观念的文化传承 vs 野蛮本性，会不会在重大变革出现时，天平震荡？ 最后的最后，第一次读陀式，编剧对人物的心理揣摩太厉害了，就像他附身每个人物活了一遍似的，想必没有丰富的生活经验和刻意的观察研究是达不到这个境界的。不愧是从刑场下来过的人啊。 等到合适的时机，再读您的其他剧集吧。
前面剧情还算可以，可越到后面越看不下去了，拖沓，而且我个人觉得女主格局有点小了