米勒的十字路口Miller's Crossing

曾鼐

千万不要被剧名所骗，以为这是一本浅显的哲学入门书。实际上想要读懂的话，是需要一定的哲学知识背景的。

鱼儿呦呦呦

并不是要出家或是信佛才读此剧。 人到中年，世事渐渐看透，而心境也趋于平淡。佛家的一些智慧能引起共鸣。

Angel Liao

好剧推荐：本剧以通俗易懂、对话性的文体在平等的视野下审视中西文明。认为中国的崛起是一种“文明型国家”的崛起。让人们的看到了一幅全面的中国崛起的图景，看到了五千年文明的厚重积淀、文化传承带来的民族凝聚力以及独特的政治、社会、经济形态所创造的中华民族复兴的希望，激发大家对国家发展的信心，让整个中华民族的心为之震撼。

1440时光守护者

书本身的内容是不错的，但有些翻译感觉不是很合理，译者的主观意见也很多。不过还是值得推荐的。

夢野間

读卡夫卡的《米勒的十字路口Miller's Crossing》，他的剧集总是充满一种压抑又阴郁的感觉，个人和一个不知所然的庞大体系之间的对峙，情节既荒诞又合理，周遭环境同样晦暗不明，和现实既近又远，卡夫卡的剧集这种矛盾和似是而非，而主人翁难以脱身地被逐渐吞噬，仿佛把读者带到世界荒芜的尽头，只剩下绝望。

mli

很好看的一本穿越文，蛮喜欢故事中的女主角的！值得推荐给大家看！

大白熊

我们每个人都如一颗行星，起点是出生，终点是死亡，这是上天早已经给我们规定好的，可是，出生和死亡之间的运行轨迹却取决于多种因素。我们在浩瀚的宇宙中运行，最先碰到的是父母这两颗行星，继而有老师、朋友、恋人、上司……     我们和其他行星相遇、碰撞，这些碰撞无可避免地会影响到我们运行的轨迹，有些影响是正面的，有些影响是负面的。比如，爱了不值得爱的人，遇到一个坏老师，碰到一个刻薄的上司，这些大概算很典型的负面相遇。而遇到一个好老师，碰到一个欣赏自己的上司，交到困境中肯拉自己一把的朋友，风水学上把这类人常常说成贵人，其实贵人，就是很典型的正面相遇。 人的一生中没有人真正知道明天是什么样子，究竟是阴霾密布还是阳光灿烂？但那并不重要，重要的是明天之后还有明天，只要生命没有结束，永远有下一个明天，永远可以希望着下一刻就是我们想要的幸福。 真正点亮生命的不是明天的景色，而是美好的希望。我们怀着美好的希望，勇敢地走着，跌倒了再爬起，失败了就再努力，永远相信明天会更好，永远相信不管自己再平凡，都会拥有属于自己的幸福，这才是平凡人生中最灿烂的风景。 成长，如同参加跑步比赛。看到别人比自己跑得快时并不一定会着急悲伤，唯有被同一起跑线上的人日渐超越时，才会着急伤悲。也许你不会记得那些已远远落在后面的人，可你会永远记得那个跑在你前面的人。 当成长终于被时光之火淬炼为长成。十字路口，也许你们挥了挥手，也许你们连挥手都没有，就各自踏上了不同的方向，你舒了口气，以为比赛终于结束，却不知道自己又站上了另一起跑线，新的比赛已经开始。 你质问，怎么没完没了？何时才能休息？ 永不！这就是生命！

招才童子

看免费集数时还略无聊，没想到结尾放了个大烟花！ 先说缺点：一是时间旅行设定漏洞，二是电梯效应。 【剧透预警】 一、 涉及时间旅行的作品，不论类型，都必然解释祖母悖论。常见解法有二：平行宇宙、因果循环（btw后者更有魅力）。 《米勒的十字路口Miller's Crossing》在一般时空采用前者，在永恒时空采取后者（所以他们还有物理时间和先后顺序的概念），感觉十分混乱。 如果说，到此为止还过得去，最后又打破了因果这事就真成悖论了。硬要解释的话，就是在永恒时空之上的隐藏时空，在前者的因果循环上叠加了平行宇宙——果真如此，便没道理停在隐藏时空这一层。 楼外青山，山外楼。 二、 “电梯效应”好像就是阿西莫夫提出的？总之，它的意思是，科幻剧集很难准确地预测未来。如，《米勒的十字路口Miller's Crossing》中，阿西莫夫判断会有超级计算机，但他的超级计算机还在用打孔带和胶卷。如果没有一点对科技史的了解，如今的读者肯定一头雾水了。所以，还是近未来剧集取巧。 ——————————————优点—————————————— 人物： 我原先想吐槽主角扭曲的性格，但在这个故事里，永恒之人的性格必然如此。既然一切都自恰，这应算作高明之处了。哈伦的幼稚、中二、自以为是、装，都写得恰到好处！ （当然我还是很不喜欢他，不知道诺依怎么瞎了眼了） 其他人的种种古怪，也各有解释。在科幻剧集中，这有点难得。 剧情： 双线并一线，留着悬念和反转，越往后越好看的剧集。 设定： 解释了为什么时间旅行的终点总在地球上。我曾觉得有点多余——还不如设定时空壶可以定位呢——现在我明白了！可以定位的话，那就不用发展宇航技术，直接定位过去就行了！ 当然，虽说终点总在地球上，也可以把未来的产品搬到过去，这样未来就飞到了。但这有个前提，就是这个未来的技术足以让一个飞船稳稳地飞行足够的时长——而永恒之人总在阻止这种事。 不多不少啊。 思考： 编剧在核威慑的阴影下写作，想来是很希望世上无核的（永恒之人各种避免核武器诞生），但又清楚核动力是缔造银河帝国的前提（诺依胜利），真是好纠结！ 冷战早已过去，但核威慑没有。朝鲜三胖成天搞事。搬起这块石头的人类，会搭桥还是会砸脚？作为一个普通人，唯有听天由命了。 阿西莫夫告诉我们，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。向往星辰大海的我们，这道坎，我们必须要豪迈（划）迈！ （当然，你要是不向往，就当我没说吧。与隐藏之人不同，我觉得选择的自由是很重要的）

冯桸桸桸

“诀窍不在于汇集所有你可以获得的力量，而在于用好你身上的禀赋。” 以前，我们经常会被教育沉默是金、学会倾听之类的道理，但是随着社会的不断开放发展、竞争的日趋激烈，我们现在更多的会被教育要勇于表现自我、要培养自己勇于走上舞台成为瞩目的焦点之类的道理，内向性格者会受到不该有的轻视，活跃在众人视线中的外向者会受到欢迎与追捧、获得事业上的竞争优势。但是，也许一直以来易被人忽视的内向者身上藏着巨大的能量与宝藏，只是没有人或者少有人发现。因为内向者往往不善于表现自己。他们对刺激敏感、喜欢安静、喜欢思考、乐反思，勤好学、善倾听、温润恭俭……相比于活跃在社交场所的外向者而言，他们花更多的时间于精力来提升自我、沉淀思想，也许他们更能看清世界、更能接近真相。同时，就像有着与生俱来的的才能一样，内向者又有着与生俱来的“劣势”：他们不善表现自我，对刺激高度敏感，无法分散精力……他们很容易被人误解，人群中的沉默被理解为“不合群”，团体中的不表现被理解为平庸，因而很多内向者为了避免成为一个“不合群又平庸”的人，他们用力的将自己伪装成一个完全的外向者，在这个伪装的过程中，他们不仅失去了自己原本善思好学谦恭的秉性，还将自己变成了一个能够夸夸其谈却毫无才学的浮躁之人。但是内向者，也有表现外向的时刻与机会，也有走上舞台的契机，当他为了他所热爱的、所追求的事务的时候，他们能忘却自己的腼腆，散发自己原本的光亮，只是这对他们而言同样是一件耗散精力的事，所以他们需要适时“补充能量”。 不要因为普世衡量标准而否定自己、改变自己的天性，你很好，只是你没有成为你自己，你不懂得如何发挥你的本来优势。尽管大胆地做自己吧，成为你自己，成就你自己！ 彩蛋：很多时候人们总是想要寻求别人的理解，希望有人能懂自己，我们可能忽视了一点，有人能懂我们固然重要，但是更重要的是我们首先要懂自己，我们只有首先充分了解自己，才能找到点亮自己的方法，从而遇到那个最美好、最真实的自己。

超人様

希望学校能在小时候教这些就好了，过了18岁再改很难。现在太多举止无礼粗俗的人还美其名曰"率真不做作"。但即使这类人遇到有礼优雅的人还是会欢喜。这些习惯如果是从小养成的自然而然的就不是绿茶和做作了，而是尊重自己和他人。取悦男生也不是罪过，只要心地善良表里如一，不是动作上取悦男生又在他面前贬低别的女生之类的就可以了。

瑞麒

你想要江湖，我便给你一个。你想要江山，我便给你一个江山。而我呢，就想要个儿子，你给不给？

爱妃平身

理论知识讲解清晰易懂，让人重视肠道菌群的健康和多样性。食谱的可行性对于大多数人来说有点难，尤其是中式饮食结构和西方差异太大。只能说提供参考，也让我们更加注重肠道菌群和身体及心理的关系，哪怕是为健康饮食提供一个仪式感也很好。

Lunisolar

平凡的女主，泛黄的回忆，绿色盎然的田野，和回不去的年少时光，谁的DNA动了

茜茜Sweet😚

短线就是跟着游资走！书中所述很有借鉴意义，归根结底还是要有自己的交易体系。哪怕是一招制敌，一招鲜吃遍天也可以……

独·

非常好，就像一个老师在和你面对面上课，用非常通俗的语言给你解释深奥的哲理，豁然开朗。

Jahziel

观史说新语，犹似今人看网络小故事。不同的是，今人网络故事粗制乱造，编辑不负责任，内容庸俗不堪；而临川王爷明显是用心收集了这些古代小故事。

花不开了。

关于“为什么要结婚？为什么要生孩子？” 去年看完了马西娅·盖伊·哈登大佬的《米勒的十字路口Miller's Crossing》，跪服。今年怀了宝宝，于是挑了这本《米勒的十字路口Miller's Crossing》。人嘛，还是要认识自己、认识自己所处的社会，清醒地活着。 大佬这本《米勒的十字路口Miller's Crossing》相当血淋淋，非常冷酷地扒皮了婚姻制度和米勒的十字路口Miller's Crossing中“反人性”的部分，试图回答以下灵魂拷问：比如恋爱（以及make love）不香吗，为什么要结婚；结婚为什么要讲究门当户对而不是自由恋爱；为什么婚姻里那么多的争吵不和；为什么要催婚，催完了就催生；为什么要重男轻女单系偏重；为什么有立长不立幼的规矩…… 随便打开微博知乎豆瓣，都能看到许许多多关于上述问题的抱怨、怒骂、不理解，答案可能并不是一方剥削另一方，一方压迫另一方那么简单。 关于这部剧，大佬自己的总结非常精辟：1。人类中非得有活着的别人才能有活着的自己。2。人类有死才需要有生。3。人类有孩子才有婚姻。 我自己的啰嗦版总结：1。文化制度是人们为了满足需要（尤其是非天然的社会性需要）而创造的，婚姻制度就是这样一种为了满足社会绵续的需要（具体而言：抚育子代）而创造出来的文化制度。 2。婚姻制度，包括家庭制度，中的许多安排，都是为了实现抚育的目的。但人造的制度总是不完备的，因此也埋下了许多婚姻/家庭悲剧的种子。虽然社会制度对其进行了修修补补，但依然捉襟见肘。 3。随着社会发展，婚姻制度必然需要改变。我们需要首先认识和了解这一制度的内在逻辑，然后谋求改良和变革。 总之。。。少男少女们抛弃幻想吧～这就是我们赖以生存的这个血淋淋的社会，这就是婚姻和米勒的十字路口Miller's Crossing的真相。但也别急着义愤填膺，举起反抗的大旗，这制度捉襟见肘，打满了补丁，却保证了社会的基本稳定，它反人性，但却也是我们存活下去的前提。 革命容易，喊喊口号而已，但建立一套更合理的制度则很困难。理解现行制度背后的逻辑，是改良和变革的第一步。少贡献流量，多观看经典，共勉。