Sagoma, La

劍氣長

真实，有血有肉的人群。没有高大上的虚假神圣，只有一个个鲜活的生命和长存于天地间的人性。

梁艺超

呃……编剧真的不考虑写种田文？铺个这么大的摊子，江湖、宫廷都扯上了，结果人物单薄，逻辑简单，就这？

小麦123

在视频平台借的书看完的，我很惊讶于编剧知识的渊博，或许她有偷偷地认真地查过资料，但正如有人所说，编剧看过很多书。是的，每看一次艺术展，旅行一个地方，编剧便会给我们补充干货，补充其展，其景点背后的历史名人故事，每看完一篇日记就觉得涨了不少见识。书读的不多是无法因艺术而联想到其背后故事的。 编剧的联想很丰富，不管是听到江绪林老师的死讯，特朗普当选的消息，还是重读剧集的感触，甚至出门买衣服，她都会敏感地联想到名人经典，从经典出发有力说出自己的想法。很多时候我都会感叹编剧的理解是如此的深刻，她也很容易去认同去理解名人经典，而我却很难直接认同理解名人经典，我必须通过编剧的转述才能免强体会。 书中前半部分更多从游记出发，而后半部分更多从经历出发。 总之挺涨见识的一本剧，真的很想多记一点编剧补充的经典。

眨眼睛的稻草人 Grace

看这部剧有一种打怪升级的感觉，并且关于观看方法，这部剧也是很通俗易懂的进行了阐释。 书里面让我最眼前一亮的是碎片化观看里关于碎片化观看的定义和提出的概念总结。

Aa👣【瑞】คิดถึง

女主角，玛格丽特去时满心爱情，以现在来看，仿佛这是一部电视剧般，你我皆是清醒的观众，知道玛格丽特欺骗了阿尔芒。 但陷在爱情里的人啊，谁会知道自己的所作所为，为另一半所做的决定是否是最好的呢～ 梁山伯与祝英台同样如此，悲剧结尾处却因双双化蝶有一丝传奇色彩。爱情就因为奋不顾身所以才被人们追求，歌颂，向往。 正如书中所说，正是因为这样的事情很少见，所以才要被记录，告诉后人这一对悲情人儿的故事。

巴兰

总结起来 一个人的幸福与否 和我们对于客观事物的内在感受有直接关系 譬如 不同人格的人面对失败 有的人会觉得没什么人生路还长 而有的人会因此选择轻生 所以要想获得真正的幸福 不是去追求外在 而是丰富自己的内在 完善自己的人格 改变自己的精神状态和心理素质  对于怎么去做 编剧并没有太多笔墨 只简单提到  要多去追求第三类的快乐 勤于思考 观察 感受 多学习 品鉴诗歌 观看 思考哲学 ；书中有一段话 提到当一个人青春年华不再 朋友亲人远去时 支撑我们的又是什么 禅宗也有同样的发问 只是禅宗不立文字 只能自己去思考 在这之前 我一直认为 到了花甲之年 最幸福的莫过于和爱的人相伴同行 可是又怕自己没那福分 所以很担忧 看过这部剧想法会有改变 首先追求外在 本身就是一件苦恼的事 也有很大的几率不会实现 最重要的是到了人生的这个阶段 年轻时的经历和观看 在生命里沉淀 演化出自己对世界的看法和思考 看透一切又依然快乐前行 这是精神的力量 是我们应该赖以生存的原动力；书中后半段 大力倡导要独处 我本人也是独处的时间占据了大半 独处久了 心思会变的更细致 乐于观察 也因此注意到了以前不曾留意过的美好 比如 蝉声 夏雨 花开 …但有时又苦于没人分享  编剧的观点有些偏激 美好的人际交往 心灵的互汇 更是值得赞颂的；除了这些 书中提到的整体看人生 要对生活反思 也是很受益的

侯树红

前后人物性格变化太大，前面还有事件行为突出人物性格，后面为了坏而坏，脸谱化严重，智商也不太在线…

Arline_D

说实话这个题材不适合正午，拍得太四平八稳了，质感不好。放在国内，题材是新颖的；也因为够新鲜，是有可能爆的。但现在看来，无论从人物、细节还是拍摄的处理，都是传统电视剧的感觉，可惜了。