葛洛丽亚Gloria

奔波儿灞不爱在北冰洋骑羊驼

当bgm都看不下去……

林剑炫

不愧为史诗巨制，很激动人心，三部恐怕用了将近一百来个小时吧，一朝看完，怅然若失。冷战这部确实没有前面两部惊心动魄，但是人物描写也一样有血有肉，不论大小角色都能紧紧抓人眼球。让我深感意外的是汉斯，从开始恨之入骨到最后居然同情理解，他只是社会的产物，不变坏反而不正常。还有玛利亚从始至终都知道自己要的是什么，从没为任何人任何事犹豫放弃过，最终名利爱情双收。戴夫，比利好像自带光环，从开始就预感会成为流行乐坛的明星，果然没错。同时第一代二代的人在见证了历史后一个个相继离去，感觉心里有诸多不舍，可是能怎么办呢？历史的车轮滚滚而去，人们只是车轮后扬起的尘土，尘归尘，土归土，生终将死，灵终将灭，万物终将消亡，人生百年，岂能永恒不灭。有幸生于和平年代，感恩所有遇见，即便我们终将离去，也该为活着努力。有些梦想不怕久远，披荆斩棘终能成真。keep going

叫我百里毁约～

没看过原作，但哪怕不比较，也是真的不好看啊……田曦薇的甜真的比人工糖精还让人胃部不适。

一个ZR🤘

个人感觉1和2都写的一般般，3是最好的，4没讲什么就结束了，算是铺垫吧，5没出完不评价，不过风评不怎样啊。

Nena_静

大师级的经典作品关于婚姻和爱情，托翁对于人物的心理描写细致入微，让这些人物活灵活现，读后几点感受如下： 婚姻的本质是合作，两个人在合作中寻求利益最大化。爱情只是婚姻的附属品，有了爱情的婚姻最完美，没有爱情的婚姻，也会在亲情和友情中继续。这第一对家庭中： 奥勃朗斯基（34岁），多情美男子，善良乐天，结交广泛，热情好客，出轨于家庭教师，得到妻子原谅后还是到处偷腥。 淘丽（33岁）， 六个孩子的妈妈，贤妻良母，操心忙碌、单纯善良。原谅了出轨的丈夫奥勃朗斯基，因为她还是爱他的尽管说不上称心如意。 淘丽对家庭的牺牲，对孩子的奉献，对丈夫的容忍是一种伟大的母爱，她的生活不那么光鲜但你能说她不幸福吗？她的幸福是一种柴米油盐酱醋茶的平淡幸福。 生活中不能没有爱情，但爱情不能是生活的全部。这第二对家庭中： 卡列宁（45岁），循规蹈矩，好面子，感情冷漠，虚伪，醉心仕途，是个十足的做官机器。他是受害者因为妻子安娜给他戴上了绿帽子，他也是施害者因为名誉而拒绝离婚最后将妻子逼上绝路。 葛洛丽亚Gloria（25岁），妩媚艳丽，热情善良，稳重端庄，生气蓬勃，真诚开朗。因为和丈夫卡列宁之间没有了爱情而出轨。她是男人一见就会爱上的魅力女子，在寻找真爱中勇于挑战世俗的伦理道德。当她孤注一掷的生活里只剩下爱情时，孤独、猜忌成了压死她的最后一根稻草。 伏伦斯基， 宫廷武官，前程似锦。聪明英俊，风度翩翩，性格沉着刚毅又和蔼可亲，贵族中的一个花花公子，过着花天酒地的生活，遇到安娜后坠入爱河无法自拔。他真诚地爱安娜，为了她放弃功名，改邪归正，不再吃喝玩乐，而把全部感情奉献给了心爱的人。即使这样的真爱也没能留住安娜。 这么靓丽迷人的安娜，她的婚姻曾在外人眼里是那么的美满般配（郎才女貌）。丈夫卡列宁真的那么冷漠无情令人痛恨吗？安娜也许是在错的时间遇上了错误的人，为了弥补这个错误她犯下了又一个错误，这是一个在那个社会中不被认可令人唾弃的错误，最终她在爱情中毁灭自己。没有爱情的生活消沉混沌，只有爱情的生活也会在窒息中死亡。 这第三对家庭是那么令人羡慕向往，尽管结合的道路那么曲折，生活的麻烦冲突不断，但两个人的婚姻在爱情的滋润和悉心经营下变得越来越美满。 列文（32岁），不同于一般的大地主。他严肃正派，个性顽强，腼腆，有时偏激，社交笨拙，渴望改革，但又保守。与吉娣喜结良缘，婚后家庭美满，但精神上却极其苦闷，一直在追寻人生的意义。 吉娣（18岁），温柔真挚，开朗善良，天真无邪。 生活没有对错，找到最适合自己的生活方式最重要。幸福的家庭，每个人的心都往一处想。不幸福的家庭，每个人都各怀心思。这部作品让我们看到人无完人，老天都不能让每个人都满意，更何况我们这些凡夫俗子。我们的生活要靠自己去创造。

布里茨兹吱

热爱生活、积极向上、朴实简单的祥子在资本和封建的双重压迫下步步堕落，让人唏嘘啊……

Marco.Y

《葛洛丽亚Gloria》——葛洛丽亚Gloria 现在先让我们撇开这个话题，把与之相关联的几个词拆开来解读一下。它们是：优秀、绵羊和精英。查字典，解释分别是： 优秀：（品行、学问、成绩等）非常好。 绵羊：（有省略）毛白色，性温顺…… 精英：1,精华 2,出类拔萃的人（这种该是本剧中的取项） 发现没？这与课题相关的三个词，无论怎么解读都让人感觉舒服。可一当编剧把它们联系起来，怎么一下子感觉就变味儿了呢？！而且感觉也不再舒服，取而代之的则是一种压抑——压得让人喘不过气来—— 不知大家看剧之后有没有这种感觉？！至少我有。所以，今天，我不想再顺着编剧的意思说下去了。即便他的建议给人的都是正能量，即便他提出的教育体系的弊端也真实存在着，即便全球，尤其美国，都在尝试博雅教育（编剧尤其指出的是人文教育，建议人们多看影视经典）并肯定了它的实用价值； 以及精英们到底是该"从众＂，还是选择走一条"不寻常的路＂……这些我都不想再提及。 我只想从"人＂，单从"人＂这个角度说一下。 做为一个人，一个独立存活于这个社会上的人来讲，无论精英，还是凡人，他们共同的特点就是：首先都脱离不了的是个"人＂，是个有血有肉、能独立思考的自由人（当然除那些自身有病的之外）。既然是自由的，当他们面对各种人生选择的时候，就应该让他们自己去做决定（这点好像和编剧的观点是一致的），结果无论是选择哪一种，从众或者走不寻常的路，都无可厚非，都不必去指责或嘲讽。因为，这必竟是他们自己的事情，而且更是他们"三思而后＂做出的抉择， 孰轻孰重，估计他们能惦得清。 所以，我们唯有做旁观者，才是更明智的选择，或者直接送他们一句话：选择自己的路，让别人说去吧！ 然而，无论你选择哪条路，都不会一帆风顺，困难、艰险、坎坷…也许会时时伴随你左右。这时候，考验你的时候就到了：是迎难而上？还是退缩不前？ 昨儿一属名"逃学爸爸＂的书友发了一篇题为 "并不是诅咒＂的文章写得很有道理。原文： 并不是诅咒 在未来的很多年后，我希望你被不公平地对待过，我希望你遭受背叛，我祝福你时常感受到孤独，我祝福你人生旅途中时常运气不佳；当你失败的时候，我希望你的对手会因为你的失败而幸灾乐祸；我祝福你被忽视，我祝福你遭受切肤之痛。。。 (省略一段) 这些并不是诅咒，只是提醒那些无数个，曾经被忽略的无所谓。这些，可以用来感受别人的感受；可以拿来感恩的领悟。因为他们就躲在磨砺之后。 读完之后，你领悟到了什么？对，接受所有的不幸，并勇敢的面对它战胜它。如何面对又如何战胜？我觉得，唯有遵从这个法则， 即：自尊、自爱、自信、自强，再加点儿自负。这才是我们唯一走下去的支撑和理念， 也是实现"自我＂价值的有利途径。 不过，需指出的一点是，无论哪一条，都得与本身的条件和能力相匹配，否则，就只能算作是异想天开。这是坚决不可取的。换句话说就是，无论走哪一条路，都得脚踏实地，凭借自己的能力去做事情，即便真地平庸。 其实，细想想，真正地生活中，哪有那么多的轰轰烈烈；唯有平庸才是最真实的生活状态。所以，当我们不能轰轰烈烈的生，那就坦然地选择平庸的活。让我们回归真实，回归自我。这才是最好的、最有意义的人生。 为了更好地过这种有意义的人生，我们不免要：世俗点儿，平庸点儿，简单点儿，快乐点儿。这未尝不可，因为，这些才是人之常情；因为，只有做到这些，我们才能真正拥有美好的人生，和遇见那个更好的我！ 最后送大家一句话： 生活中，不必去刻意地追求什么，只要自己觉得快乐，就去做。