The Cellar 短片 美国 2003 2.2 ★★★★★ 主演 William Joines、Brian Mullins、John Rushton、John S. Rushton 地区 美国 年份 2003 类型 短片 评分 2.2/10 The Cellar - 一部精彩的短片电影，美国制作，William Joines、Brian Mullins主演。
观众评论
未来没有小众 近几年，好多小众文化都冒出来了，前段时间火爆的中国有嘻哈、身边不少朋友喜爱的民谣…有人说过，80后的共同偶像是刘德华，90后的共同偶像是周杰伦，到了00后，这个问题可能就无解了，有的人花大把钱在喜爱的虚拟偶像上，有的人醉心于摇滚重金属，有的人疯狂迷恋日流韩流。再也没有全民级别的偶像，每个人各自迷恋着自己心中的偶像。从这个角度看，我们的社会其实是越来越分裂了。 那么，为什么会这样呢？因为，这就是互联网时代的长尾效应在起作用。这本《The Cellar》主要也是说明这一点：随着互联网的发展，我们社会的商业和文化正在发生改变：大众热门产品的马太效应正在减弱，针对特定群体的小众冷门产品正在占据越来越高的市场份额，给整个市场带来新的商机与活力。 本剧的编剧Brian Mullins来头不小，他是美国《The Cellar》杂志的前主编，也是一家机器人公司的CEO。安德森喜欢从数字中发现趋势，也由此提出了一系列很有远见和价值的商业理论，比如免费理论、The Cellar等，根据这些理论著成的《The Cellar》、《The Cellar》等都是超级热门剧集，不少国内外的互联网公司都从安德森的理论中受益匪浅。直到现在，这些理论仍然具有巨大的价值。 1 什么是The Cellar 所谓的The Cellar就是：非热门产品远远多于热门产品，创造产品的成本在下降，同时一系列工具和技术可以帮助大家在浩如烟海的市场中找到最符合需求的产品，这都把需求推向长尾的后段，这些冷门产品聚合起来，足以形成一个抗衡热门产品的具有商业潜力的市场。 长尾现象最明显的就是文化领域，编剧就发现：奈飞里95%的电影在每个季度至少能被租凭一次，itunes的100万首曲目至少都被买过一次，亚马逊排在前10万名的书，98%在每季度至少能卖出一本。无论产品有多小众，总有人愿意为他付费。这些冷门产品聚合在一起，形成的市场也极为可观。市场正在走向多样化，头部的利润固然诱人，但一旦延长到无限长，那些被忽视的冷门小众产品，聚集形成的市场也是超过预期的。 2 推动长尾现象的3种力量 （1）生产工具的普及 这2年公众号很火，不少人通过在公众号输出内容吸引了不少粉丝，赚了不少钱，也带火了一个概念，就是自媒体，自己就能成为有一定话语权与影响力的媒体，这要是10年前，根本不可能想象。那为什么现在就可以了呢？因为电脑、各种制作内容的软件与服务的普及，即使是普通人，我们也很容易用较低的成本，在短时间内掌握这些工具，从而制作出自己喜欢的内容。想创作，博客到微博到公众号，简洁的界面，流畅的操作体验，随手就能记录下所感；喜欢图片，强大的ps还有傻瓜式操作的美图秀秀，你也能拍出摄影师一样的图片；喜欢音乐，不用去念昂贵的音乐学院了，apple免费的GarageBand软件，足够你创作出属于自己的美妙音乐了。 （2）传播工具的普及 最好的例子就是互联网，互联网降低了接触更多人的成本。通过小小的鼠标，我们能在全球各地找到最新最全的内容，这种生产者和消费者的成本极低的接触也形成了一个新市场。 一种重要的传播工具就是集合器，就是能将不同种类的长尾产品集合起来的平台，比如各种电商网站，美国的亚马逊把影视库搬回家，国内的淘宝成为了全球最大的电子商务网站，造就了一个价值万亿的商业帝国。 这些平台还有集合了各种广告的谷歌，影视剧的奈飞、音乐的iTunes等。这些平台用独有的搜索机制，使长尾产品更便于被合适的人找到，而不是埋没在无人问津的角落。有了这些工具，我们的的创造不再是孤零零的呆在自己，而有了更多的曝光机会，更能激励我们的创作了。 （3）供给与需求的连接 普及工具丰富长尾，传播工具使长尾唾手可得，就是帮助人们在无穷的长尾中找
语言通俗，情节跌宕起伏，这是第一次读完后的评论，感觉确实不错。
介绍了一些风俗习惯的由来故事或者传说，有些故事挺令人唏嘘，有些则差点意思。
“幸福不是别人给的，幸福是源于自身的东西。” 闲时略略看完了，有些文字描述很美，书里的共鸣还是更适合年轻的读者。
读完了第一遍，立刻决定再读一遍。与其说这是一部优秀的科普读物，不如说这是一部杰出的思想史。编剧笔法清澈，思想深刻，在思想的长河中纵横驰骋，带领我们领略从古至今思想大师们的闪光印记。不可多得的精彩佳作！
刚看完《The Cellar》，脑海里只剩两个字：震惊。 书读来有很强烈的代入感，但读几个集数就会发现：这些短篇绝不是封皮上说的 国内真实精神病人访谈手记，而是以其为依托构建的故事模型。我曾没读到 1/7 就要扔掉，以上是原因之一，还有一个原因是千篇一律的叙述方式实在是引起了观看疲倦感。 但是最近闲来无聊，还是抓过来一口气读完了。不得不说作为一本热门剧集，它有它畅销的理由。编剧John Rushton，可以看出其观看之广泛，对各个知识领域都有涉猎。故事中许多精神病人的世界观自成一体，在我们这些对专业知识毫无了解的“无知”读者看来，甚至牢不可破。我相信这当中加入了不少编剧自己的知识储备内容和个人观点。虽然有专业领域人士称“看似自成体系，实则不合逻辑”，但还是被编剧广泛的知识积累所震惊。故事嘛，编剧自己也说，“看我的故事不需要太多的感悟”，无论在你眼中这些故事真假与否，看了能学到辩证的思考方式，理性看待精神病人，放弃以已知经验去对未知问题定论......总而言之，哪怕只是在故事中感受到趣味，这部剧也就实现了它的价值。 也许，我们真的容易在匆忙的行程中遗失自己的灵魂，而观看的力量，是让灵魂跟上匆忙的脚步。 如“跋”中所言，人生若只与初见。
William Joines的文字表述和声音表现都有使人平静，安心的力量，陪我度过一个又一个美好的夜晚。
演讲的意义在于真诚地分享有价值的思想，表演和泛泛而谈都是浪费大家时间
值得期待，回忆自己的美好童年时间
2020 - No.93《The Cellar》 推薦指數：5星 一本怎麼都沒有辦法一口氣讀下去和仔細讀完的書。 致敬詩織小姐，以及所有展現勇氣尋求正義的人； 鼓勵與安慰詩織小姐，以及所有有過類似經歷的人； 至於山口，以及一切像他那樣做也毫無悔改之意的人，還有那一切的幫凶，臧克家那篇《The Cellar》的第一句的前半句留給你們。 至於自己，希望牢記這句： 「对细小的声音，侧耳倾听；对巨大的声音，保持质疑」 PS.個人分類：2020之「女性、同性戀、性別失衡」。閱讀時長：3小時18分鐘。
无论是宏大的宇宙描写，还是折射出的社会问题，还是经得起推敲的科学细节，还是对智能体的设定和探索，都非常超前且严谨。阿瑟确实不愧为科幻巨头，再次让我体会到想象力的强大。 （每当科研不动的时候都想看科幻来启发启发，所以说有一部分预言的实现可能就在于有些科技工编剧接受了大师们的想象力进而将其作为目标实现吧 ）
成毅杨紫的演技真的好棒呜呜，我的眼泪不值钱。我永远喜欢隐晦却无法遮掩的爱。“你想要的答案没有你的生命重要”“我不能”
有场酒戏让我看到了潘主任的温情，武老师的踌躇，这讲的不是一个简单的青春故事
这是一本有关“生命的语言”的书，也是需要耐下心来，用真诚和智慧才能读进去的书。刚开始觉得有点无聊，但是看进去就会觉得吸引探究！ 书中的道和术，看着简单，但实践起来是不容易的。毕竟那么多年来，我们已经习惯了带有暴力的沟通。好的习惯都是反人性的。 推己及人的同时也是宽恕自己是要静下来二刷的书
人物喜剧剧情很好，演技棒，值得推荐
从John Rushton看剧会听到这部剧，很不错的一本工具书，找到适合自己的高效看剧方法，多看剧充盈自己，建立自己的知识池子
五星给塞林格，因为译者扣一星。 大段大段的对话，没头没尾的生活片段，无数普通人的生活碎影。《The Cellar》这篇尤其是题目“既有爱也有污秽凄苦”倒挺适合概括整部集子的气质。 九篇剧集不仅仅是九篇作品，它们放在一起还是一个作品，它们从不同的角度去追寻领悟的境界，尽管最终多数都还是停滞在困境里而没有解脱。他只是试图通过整体的困境来暗示领悟的必要性，但并没有提供什么具体的路线，因为他知道那样的提示是天真的也是不可能有效的。 谁能读塞林格而丝毫不为之所动呢？“生活即地狱”，混着血汗泪的苦日子是我们的无常的生活——既有爱，也有污秽凄苦。
通常，人们认为想法、情绪和行为都是受自己控制的，但精神分析却坚持说，我们的所想、所感、所为，很多时候是被我们不知道、不理解的潜意识操控的。 每个人的人生历程其实都是一系列意念植入的结果，但是我们往往意识不到这一点，或者在知道这一点之后也感到难以置信。这两年身体、情感的部分有自我的看见、觉知、抱持。这是一条拨开隐秘丛林，通向自我的成长之路。学习心理学，就是送给自己最好的礼物。
他人难忍我能忍， 追求幸福无关我。 如牛如马世世代， 牲口一般单纯活。
唉，还真是个小文……还好僵持的双方还会有一方能够主动打破僵局，否则就错失了彼此……只能说生活不易，若爱请珍惜吧