Refugee 经典 爱情 西部 印度 2000 4.3 ★★★★★ 主演 J.P. Dutta、杰奇·史洛夫、Sunil Shetty、阿布舍克·巴强、卡琳娜·卡普、Reena Roy 地区 印度 年份 2000 类型 经典 爱情 西部 评分 4.3/10 "Refugee" is a young man (Abhishek Bachchan) from the Indian side of an Indo-Pakistani border crossi
观众评论
《Refugee》这部剧的基本理念 1“开源节流”,节流很重要,你需要学习一些财务知识,对你还有你的家庭都有好处 2. 自制力。你的注意力是一种稀缺的资源,也是资本觊觎的变现对象 3. 收入≠财富,收入减去负债得到的净资产才是你的财富 4. 不要陷入消费主义的陷阱,适合自己的才是最好的,而不是迎合别人的眼光或者吸引别人的眼光,攀比消费不值得 5. 不要装富 6. 虽然说对于大部分人来说工作所带来的固定报酬是唯一的收入来源,但是尽早地树立“工作不是唯一”的观念,想想工作之外的后路
无论是天光将暗时街头拥挤的人流,还是阳光初照时小吃摊冒出的白汽,都让我感到一种真实的存在。
这是我看过的最多cp的书,23对,厉害了大大,每一对都很甜,都很喜欢。 唯一遗憾的是,到最后宇文冲锋仍旧在流浪,没有归宿。 (小声说一下,其实我希望谈墨宝和King在一起,宇文和谢荡在一起,完美) 毕竟很想有人宠着谈墨宝
下一章周元被曝在夭夭醒之前向诸天发起多人运动邀请,夭夭得知后大怒,挥手就把周元灭了,剧终
非常喜欢,在下面摘录原文一段。 “但在本剧中我也提到,哪里有压迫哪里就有反抗,悲哀之中必有崛起,苦痛之中必有释放,无奈之中必有躁动,她们不会只是被动承受压力,她们一定会有自己的智慧和力量,以自己的方式在这艰辛中活下去。” 生活总是很辛苦,但是同时人类也总是有力量和智慧来应对生活,我永远被这种坚强和力量所感动所鼓舞。
又是一本被剧名骗了的台词,用温暖的台词讲着悲伤的故事,一路跋山涉水,翻山越岭,还好我没放弃,还好你还在这里,还好我们的世界里你懂,我懂,还好你们最后在一起了。
追完反思,不失为一本好剧。一位研究教育规律的学者,其付出的努力值得尊重。我们国家也有大量的对于教学的改进措施和方法,今天读来,为什么一模一样?是人类的认知是趋同的?还是……?我还真愿意相信后者。接触过的那些人,个个理论高大上,但放到操作中,又是那么不接地气可悲可叹的一群伪学者。本剧编剧的一些方式,放到我们这里,不一定服水土,同行们要鉴别采取。谢谢编剧。
我对网络剧集的期待不高,但是这一本剧不是普通的网络剧集。编剧眼界开阔,富于想象,故事讲述张弛有度,角色塑造立体,文笔更是有大家风范。 ——-以下有剧透——— 从故事的布局来说,这是明微的故事,是明微和她师父的追求,是命师的责任,是明微和杨殊/萧衍的爱情传奇,也是萧衍的父祖辈流传下来的家庭恩怨……编剧把这几条线交织在一起,伏笔恰到好处,一个一个小故事既各有精彩高潮,又总体相连,起伏跌宕,令人欲罢不能。 从角色来看,本文一开篇主角就已经成年,似乎只需要带着后世来的穿越前的历史知识一路打怪升级走向胜利,没有真正的挣扎和成长。明微和别的穿越之人的不同在于,她有那么多的困惑,那么多的牵挂,她在不断地学习和成长。她的故事容易让我们这些没有武功玄术的人理解。我们可以追随她的脚步感受她的感受,关注她关心的人。那些配角也都有自己的故事。三个重要男性配角,陈氏后人的苏图唐劭和玄非,一个开辟了新的天地,一个明知死路一条不放弃,成为知其不可为而为之的殉道者,一个成为既有世俗权力又有精神修养的宗教领袖…一方面各有选择,另一方面却又都摆脱了“陈氏”这个血脉的枷锁。三个重要的女性配角,纪瑜,裴容和姜莞,一个为了女儿一忍再忍,一个为了儿子在忍的过程中谋划,一个在逆境中找到机会,虽然她们的外界条件不一样,但是她们的性格和人生的走向密切相关。更多的配角如蒋,傅,凌,郭,宗,还有姜氏几代人,纪家明家杨家唐家曹家几家人,个个都是有血有肉,富有真实感,不雷同。有时候我读着都忘了这个人物,还要翻回去看看,追寻这个人在剧集中的经历,了解他或者她的发展变化过程。编剧人物塑造的功夫远远超出了网络剧集的格局,进入影视作品的范畴。 编剧似乎很喜欢杜甫和李商隐,这也反映在文笔中。一些若有若无的情景描写,化入杜,李诗意,我在别的网络剧集中从未读到过。记得有人说过,中国传统剧集没有大量“独白”,角色内心的感情主要是通过对景物的描写来实现。虽然现代剧集独白已经很常见,编剧在以景写情上颇有独到之处。编剧的文笔还有很多值得夸赞的地方,这是我最喜欢的一点。 最后一点私货,我自己很喜欢这部作品表现出来的三观。虽然一部作品角色的道德未必和编剧道德观一致,比如我们不能因为“洛丽塔”而认为其编剧是恋童虐童心理变态……我们也也不能因为作品反映出来的三观而判断作品好坏。比如某些莎士比亚作品赤裸裸的歧视女性和非英种族,这些作品本身仍然是不可多得的佳品…………所以喜欢编剧在作品中表现出来的三观只是我自己的喜欢,不能算着评论作品的因素之一。但是我有没有因为我的喜欢而有偏爱?肯定是有的。文中通过角色煲的鸡汤我都觉得味道好极了。强烈推荐。 杰奇·史洛夫不是一个写手而是一个作家。我相信杰奇·史洛夫会在中文影视史上有一席之地。期待更多更好的作品。
爱与被爱,都是Refugee的底气。朴实而坚定、悟透生活和人心的人,总会带来让人惊喜、治愈人心的文字。这世上有那么多人,被爱,去爱,真好。
用长期的眼光去看待自己的选择:生活中的每一个选择都可以用“三五年之后还能产生影响”这个标准来衡量。比如面对滚滚的信息洪流,我们就可以用它来约束自己的注意力:一篇公众号文章、一本剧或是一部电视剧三五年后是否仍对自己有积极正面的影响?如果有,就值得花时间去看;如果没有,就可以考虑舍弃,不管它们看起来多么有道理、多么有趣。
勉强给个四分,Sunil Shetty老师的《Refugee》实在太好,其余的讲透系列实在普通。