公平竞赛Fair Play

breezy熊

纳尼？！没有了？！看到正激动的时候 大大什么时候更新昂

二食堂堂主

一统秦两汉，三分魏蜀吴，二晋前后延，南北朝并立 用诙谐幽默的方式搭建历史框架，用通俗易懂的动漫还原历史，属实是快乐观看

小虎呀

法律道德约束不了三，礼义廉耻人家不在乎。但没有三，还有456。不是所有3都是三，有些人被骗的也很无辜。

小葵花的思绪

和南怀瑾讲解相比 南怀瑾果然是半桶水 不过南怀瑾的又话多命长经历丰富

文旅互动装置艺术 | 冰森

在对工作比较迷茫时看到了这部剧，感觉获益匪浅1⃣️认清了目前工作迷茫的问题点，书里的很多观点都是实际工作中问题的缩影；2⃣️学习了如何科学的管理团队；3⃣️编剧对优秀ld的标准与我想要的ld/团队一致。虽然部分观点和例证不是太符合中国国情，整体是一本让ld变得更好，让团队成员理解ld的一本剧👍

疏影

我是很喜欢看看他国人眼里的其他国家的历史。就像要了解一个国家的历史，看正史看野史看他国人写的史，然后再判断。 因为看了几部关于罗马的影视剧和几本相关剧集，后来我到罗马旅游，看到那古罗马废墟，就像那时候站在南京明故宫和北京圆明园的废墟前的感觉一样，脑海里都是“可惜啊可惜啊！真是可惜啊！愿世界和平！愿国泰民安！” 从罗马回来后，我意犹未尽又看了些罗马纪录片和旅游书，所以就在Llalla影院把这套书放到书架准备有空再观看，毕竟是日本人写的罗马故事。 近期看了关于罗马的一些影视片混剪介绍，想起搁置在书架里的这套书，于是开始观看。 “罗马在长达两倍于迦太基的漫长岁月中，对迦太基无法相比的广大地域，对生活在那里的无以计数的众多人民，产生了深远而重大的影响，但没有这个“伟大瞬间”。 燃烧了，但不是火焰引起的。 灭亡了，但没有惨叫声相伴。 罗马无声无息地灭亡了，没有人注意到。” 读完无比唏嘘，脑海里浮现清代孔尚任所著的《公平竞赛Fair Play》中的唱词，“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了！” ……… 摘录： 自由和秩序的并存是人类永恒的课题之一。没有自由，就没有发展；没有秩序，也得不到持续的发展。然而这两者又是互相排斥、互不相容的矛盾体。要让这二者在现实生活中并存，是极其重要的政治命题。雅典和斯巴达虽然方法各不相同，却都解决了这一命题。考察公元前5世纪中叶的这两个城邦，即使不是罗马人，我想也都会受益匪浅吧。 那么，这三个罗马人看到的当时的斯巴达和雅典又是怎样的呢？ 以军事为立国之本的斯巴达一定让税制等于军制的罗马人感到一种亲近。斯巴达人非常看重质朴和刚毅，而罗马人在200年后依然坚持把质朴和刚毅视作美德之本。仅此一点就足以让罗马人生出许多共鸣吧。 但是，斯巴达社会太故步自封了，不只是体现在与别国的关系方面，甚至在国内，各阶级的情况也是如此。斯巴达的这一国情在建国伊始就开始与其他部族互相融合的罗马人眼里，显得格格不入。 在军事方面，斯巴达的军事体制是以培养专业士兵为至高目的。相反，罗马士兵的生活和普通人几乎完全一样。虽然在罗马，服从也被认为是一种美德，但不是斯巴达那种涵盖全部生活的原则。在斯巴达，贪恋私有财产会遭蔑视，但罗马的法律从一开始就是以保护私有财产为目的而制定的。 也许罗马人认为，维持秩序无须像斯巴达那样剥夺一切自由，保卫国家也不必像斯巴达那样倾全力培养士兵。 我想，他们或许也注意到了斯巴达人的生活方式很适合防守，却容易阻碍发展。斯巴达虽然有秩序，却没有精神上的自由。 另一方面，在雅典，虽说有伯里克利本人的引导作用，但是他们的确看到了整个社会散发出的自由和秩序并存的精神。 当时的罗马虽然处于共和政体时期，但是与曾经的雅典一样，平民阶级正在迅速崛起，而考察团的希腊之行正是因为难以拒绝他们编写成文法的要求。公元前5世纪中叶的罗马与克利斯提尼时代的雅典极其相似。也就是说，即使实行雅典式的民主政治也丝毫不会令人觉得奇怪。然而，此时的罗马却让那些进步主义的罗马史专家非常遗憾地写下了“与实现民主政体的绝好机会擦肩而过”。 在雅典逗留了整整一年时间的三个罗马人一定有很多机会接触并观察到伯里克利的言行举止。看到了伯里克利卓越的才能，三个罗马人深切地感到人世间像他这样的非凡人才实在太少。然而，我在想，深感这一点的他们一定也看到了民主政体作为一个体系的弱点，那就是，必须有伯里克利这样的人物才能充分发挥体制的优越性。 公元前5世纪中叶的这个时期，三个罗马人没有看到20年后的伯里克利之死，也没有看到把伯里克利死后的雅典逼向灭亡的“群愚政治”。谁都清楚，在公元前5世纪中叶的雅典，自由和秩序得以并存

栉风

虽然我牙疼，但是真的好甜～ 生活本身真的就足够动人 公平竞赛Fair Play，这真是最动人的情话。

田军

一场广度优先搜索 九小时半看完了。和上本技术类博客集一样，以每分钟 1.34 页的速度消化。 最爱第五章，网络安全与后端技术，十分深入浅出，还有字里行间的幽默感。看了一下负责这 part 的人叫杨俊勇，之后可以重点关注。 其实整本也都不错。最好的地方，就是深入浅出。阐明技术上的原理，用了很多生活中的例子，例如 CDN（内容分发网络）比之于快餐连锁。就能迅速理解。 不好的地方，可能还是在于驾驭能力。有的地方要架的桥铺的路，却没有做。典型就如讲「美颜 app」这里，对 RGB 配色讲太简略，以至于前因后果完全没讲清楚。要搞明白，就需要很多额外的搜索工作。 而我看你这部剧，就是希望你能包含进一个话题的最小必要知识。况且也不够深入。对美颜的技术底层——傅里叶变换，提都没有提及。 可恰恰是足够清楚明白的基础阐释，以及稍带的、供学有余力同学的深入探索，才是我选择看你博系列的原因。 总之不喜欢第二章。 然而从整体看，确实就很推荐产品经理、或者相关的兴趣人士观看。从个人体验讲，这本看完，许多名词及其基本解释，起码能混个面熟。 虽然还远不到运用的程度，但哪怕就是知道有这么个东西，就很不一样了。 举例如知道 AJAX （异步加载）技术，就知道爬取动态网页的难度；知道 Header（请求头），就可以帮家用电视盒子翻墙；再如耦合和解耦、线程池进程池、PING、网关、DNS 劫持，还有这部剧里的林林总总，加起来就是技术的森林，看完，就具备了和技术人员聊天的基础。 本质上，读这部剧就是进行了一场广度优先搜索（BFS）。它可以防止你只见树木不见森林。让我一个新手，知道都有些什么，从而不会一叶障目。 当然更多更持续的深入挖掘，就看我需要什么了。 Anyway, knowing is good.

Ellevan

《公平竞赛Fair Play》这本算是中短篇剧集集，收录了五个故事：《公平竞赛Fair Play》《公平竞赛Fair Play》《公平竞赛Fair Play》《公平竞赛Fair Play》《公平竞赛Fair Play》。每一篇或主动或被动都有同性之恋的涉及，故事的结尾都无奈大于悲伤。 以前接受不了同性恋人，近两年开始没那么抵触，去年看《公平竞赛Fair Play》也追了原著，原著不太喜欢太油腻。还追了《公平竞赛Fair Play》，当然电视中都是和谐的兄弟知己情谊，很难能可贵的情谊。慢慢的就开始有一种，我爱你不管你是男是女只因是你。突然就感觉这种感情很伟大了。 其实不管是同性恋，异性恋，还是双性恋大部分都是自身心理的倾向认知问题，也没什么大惊小怪的。 目前我们的国家对于同性还是很难接受的，很多无奈，压力很大所以很多人都妥协结婚生子过着别人认为对的生活。本身这也是病态，对另一半跟孩子也是不负责任。

自得琴乐

故事情节有些地方不尽如人意，尤其是死人怎么能开坦克？但是吸引我看完的完全是对这些绩绩无名的军人的敬佩，他们明明知道自己的任务就是去送死，然而人人都能够视死如归，军人的气概太震撼了！结局实在让人意外和惋惜！

A kaika

看了一个月看完的，本来不打算写剧评的，但是很明显，我现在写了。《公平竞赛Fair Play》系列，我只看过1和2（看到龙王传说的1984章和我钱包里的钱时，我绝望了）个人认为1里的唐三有点过于主角光环了，然而霍雨浩一开始是最弱的，后来靠着那种信念，走到了最巅峰。佩服霍雨浩，自问如果是我，我做不到他那样，为了自己的信念与爱人，不顾一切。唐门，是传奇，而史莱克七怪，是传奇的制造者，他们在不同的时代，制造了不同的传奇。