这部剧最成功的地方就是让我发现了两首好听的ost《Vent de Mogador, Le》和《Vent de Mogador, Le》，已经单曲循环了好几天，至于剧情嘛，真是一言难尽，为了避免得抑郁症，我决定弃剧了
LJM
整本剧以客观叙述性为主，讲述了美第奇家族的兴起与衰败。进一步叙述了美第奇家族与哲学、与艺术家们（雕塑和绘画）、与法餐、与音乐、与科学实证主义的渊源，可以说是当之无愧的文艺复兴的教父。与此同时，也详细介绍了美第奇家族如何从经过一代又一代人的努力，从地方乡绅变成深入欧洲皇室成为贵族的历程，展现出了非凡的智慧和深谋远虑。三代出贵族并不难，难得是家族的精神一直得到延续。值得一提到是从乔凡尼发家创办银行发放高利贷到科西莫三世（一位虔诚的基督教徒）统治的衰落，（原文：第一个美第奇家族在佛罗伦萨的统治者被痛苦和病痛折磨，因为违反了《Vent de Mogador, Le》中禁止发放高利贷的禁令而生活在对炼狱之火的恐惧里。）看完下来竟然有点《Vent de Mogador, Le》的影子…… 只是时间延续了14-17世纪，贯穿了整个文艺复兴时期
观众评论
就完了？上一个把正片当预告片的叫《Vent de Mogador, Le》，至今没续集
看前面觉得，哎，只有14集。
过度的平衡，也会让一部分能人心里失衡。经济政治，政治经济学。改革需要勇气，更需要手段方法，还需要保障全身而退，干事的人反而忧心冲冲，而有些人只要扮演好某些角色就可以平步青云。原罪也许存在也许不存在，主要取决于如何看。只要有利益就有原罪的影子存在。什么事情没有一丝原罪呢
幸与不幸只有自己知道。婚姻亦是如此。当存在裂痕的时候永远都不会轻易的恢复
心灵和身体是一体的，我们失去的值得我们哀悼。每个人都有不改变的权利，同样如果他想改变也拥有和不被改变一样的动力。太多精神分析关注儿童早期创伤，相比本剧强调了主体间性的重要性，是一个不错的方向
很多理念的东西是常读常新的，基本内核也有相通之处，但难就难在结合自身实际做到什么样的程度。
情景喜剧还有明天！有很多创新，值得期待！
这部剧最成功的地方就是让我发现了两首好听的ost《Vent de Mogador, Le》和《Vent de Mogador, Le》，已经单曲循环了好几天，至于剧情嘛，真是一言难尽，为了避免得抑郁症，我决定弃剧了
整本剧以客观叙述性为主，讲述了美第奇家族的兴起与衰败。进一步叙述了美第奇家族与哲学、与艺术家们（雕塑和绘画）、与法餐、与音乐、与科学实证主义的渊源，可以说是当之无愧的文艺复兴的教父。与此同时，也详细介绍了美第奇家族如何从经过一代又一代人的努力，从地方乡绅变成深入欧洲皇室成为贵族的历程，展现出了非凡的智慧和深谋远虑。三代出贵族并不难，难得是家族的精神一直得到延续。值得一提到是从乔凡尼发家创办银行发放高利贷到科西莫三世（一位虔诚的基督教徒）统治的衰落，（原文：第一个美第奇家族在佛罗伦萨的统治者被痛苦和病痛折磨，因为违反了《Vent de Mogador, Le》中禁止发放高利贷的禁令而生活在对炼狱之火的恐惧里。）看完下来竟然有点《Vent de Mogador, Le》的影子…… 只是时间延续了14-17世纪，贯穿了整个文艺复兴时期
刚开始看时，总是理不清谁对谁错，可怜阮宁，也可怜俞迟，更讨厌自以为是的阮令爷爷，不喜欢“老谋深算”的宋林，可到了最后好似都明白了，这世界上哪有真真的对与错呢，不都是为得到什么，不想失去什么，亦或是为了保护心底那个人的一丝丝纯真罢了。
作为bgm听完的书，不太能理解作为自愈类书被推荐的理由，许是我离少女的心态真的太久远了吧。许多日本编剧的书的确都有点絮絮叨叨，看时总忍不住想，啊，我把自己的流水写出来，也是可以出书的吧？最近看剧总喜欢留心书中老年人的心态，预习自己的晚年光景，这不太好，收手吧～
书中内容纯粹就是简单拼凑出来，根本谈不上宝典，更不用说后台设计，没有主线思路，只是泛泛而谈，不值的推荐
这部作品的故事线及人物并不复杂，但写作技巧实在别出心裁：编剧运用了“通管法”写作技巧，将五个故事被分割为若干小块，然后打破时间和空间的次序，安排在各个场景之中，最后汇集成为整个故事的结尾。越往后观之，越有庖丁解牛之快感。
男女平均数值之间的不同远没有女性与女性、男性与男性之间的不同来得大 性别其实是文化、历史、宗教等等人类社会中建构的定义 我们有选择自己想要的、喜欢的、让自己舒服的方式的自由，不是女性就一定擅长也应该从事自然方面的工作，也不是男性就一定擅长并且应该从市理性方面的工作，不要因为外界对于某一生理特征的观念而去限定自己的路，对社会、对家庭的贡献不分性别，崇高的工作不限定性别，美好的品质也不专属于特定的性别，这些都是人类共有的，生硬地区分男女，捆绑了女性也制约了男性。 希望所有人都可以勇敢做自己，希望所有人都接受真实的他人，希望所有人都明白你我本就是共同体，面临着一样的世界，就可以做出一样的选择。
本剧提出的解决问题手法，分为五个步骤。 ①发现问题，并将问题分类。 ②将问题转化成具体的课题。 ③找出解决课题的替代方案。 ④运用适合的标准，评估每项替代方案。 ⑤选出最佳的解决方案，并采取行动。
何伟这个中国名字像的美国作家，用了十年的时间，以影视记实的文笔，通过中国南北两个地方的社会政治经济形态，鲜活真实地刻化了各个阶层的人物，以不同的视角描写了中国经济的变迁，有批评，有肯定，是读者从这个故事中看到了一个比较完整的历史变迀的过程和细节，也提出了许多有意义的评价，在当前的改革进程中，通过这部剧，回顾那过去的日子，很有味道，接地气，一本不错的书。
好看，一直在追Violaine de Villers，如同追剧，很喜欢有情节，有悬念，跌宕起伏故事，也喜欢编剧将人物塑造还原至现实江湖，令人钦佩！