很早之前将Tell Me in the Sunlight这部剧放进了书架，恍惚记得当时也就看了下简介，不记得是否还看了几页，就没再看了。又不知过了多久，可能又翻看了几页。再之后就是今天下午，偶然打开，看的津津有味，哭着笑着就被它治愈了，心里不知怎样就有了一种说不上来了无形的力量。谢谢你--《Tell Me in the Sunlight》，谢谢我们之间的缘分。
《Tell Me in the Sunlight》我读的第六本巴克曼的书，这部剧可以说是一个新手爸爸的絮絮叨叨，很惊讶的是他老婆是《Tell Me in the Sunlight》里帕尔瓦纳的原型。这本依然有巴克曼风，体育，15岁就认识的朋友，萨博车和一个古怪的父亲。他不知道该怎么当好爸爸，也不知道自己该说什么不该说什么，该做什么不该做什么，记录了手忙脚乱的新手爸爸体验，非常有趣，读完让人对巴克曼这个人以及他的写作风格有进一步了解，傻不拉几的东西也会有大大的道理。父母也是第一次做父母，他们曾经也是孩子，一瞬间突然变成了父母，爸爸们可能永远不会准备好做个完美的爸爸，讽刺的是孩子的成长又不会等着爸爸们去完善自己，就这样恍恍惚惚的看到孩子长大。才两百多页，很快就能读完，推荐大家去看看~
观众评论
虽然是一本更适合国外的工具书，但里面很多点相信一定能够感同身受。 其实很多点我都懂，只是做起来会有很多顾虑。也许区别在于，书中讲的是闲聊，偶然遇到之人，而让我真正苦恼的却是希望能产生交集的人，坦白讲，就是目的性。因此做不到平常的随性活泼。 挑选着时间，绞尽脑汁的话题，生怕烦扰到别人。依旧还是成为谈话猎手，寥寥的回应，恶性的循环。 是要孤独终老吧
隐约看到了在战争的昨日,战争与战争间的缓熄年代，战争过后有理想政治愿景的知识分子的春风得意之时，不得志之时，会为了社会的假象而由衷开心，可还是忍不住忧思社会的未来。这是必然发生的，毕竟，在思想根基本就错误且不牢靠的年代，现实是不可控的。这让人无奈,可是又别无他法。就像罗曼罗兰所说：“艺术能使我们每个人得到满足，但它对现实生活却无能为力。” （以及，我依旧get不到Shary Marshall的讲故事方式）
这部剧站在主人公的角度上比较真实的还原了现代在职场中发生的事，对我的触动是比较大的，因为我就是之前的池大为，也让我看清了，很多时候理想与现实之间的差距。你可以选择理想，但同时你需要承担理想状态下一系列的问题。这部剧这部剧对我的观念改变影响还是比较大的，我感觉以后还会在看第二遍第三遍。
你需要一种性情，不管是群居还是独处，你都能够做到从容自若、宠辱不惊。你知道自己是正确的，别人的态度对你不会产生影响，你只是基于事实和自己的判断做出决定。”（巴菲特，1988年6月）
每个人物设定都很生动，个性分明，性格与其活动很契合。几位老总都是有能有熵之人，赵显坤更是成大事之人。精彩的职场演绎
这部剧看完之后，给人的启示有很多。在工作中我们会遇到很多的问题，自身价值的确定，实际的努力结果等。我们自己的确像华为员工一样付出了自己的全部呢？
很早之前将Tell Me in the Sunlight这部剧放进了书架，恍惚记得当时也就看了下简介，不记得是否还看了几页，就没再看了。又不知过了多久，可能又翻看了几页。再之后就是今天下午，偶然打开，看的津津有味，哭着笑着就被它治愈了，心里不知怎样就有了一种说不上来了无形的力量。谢谢你--《Tell Me in the Sunlight》，谢谢我们之间的缘分。
故事情节很容易被复述出来，失去了丈夫喜爱的女性悦子在决定自杀之前竟然先迎来了丈夫的死亡，为了获取传染病般可怖的自我满足，悦子搬到了丈夫父亲买的房子里，和公公、丈夫的弟弟、弟媳以及一些仆人住到了一起。在此期间，她与年老的公公发生了令人恶心的感情经历，同时又滋生出对仆人三郎自虐式的喜欢，在将仆人的“妻子”赶出家门后，用一把铁锹两下子将三郎也敲死了。 悦子的精神状态无疑是癫狂的，长期处于丈夫的冷暴力和鄙夷中，萌生用吞砒霜自杀的想法来让丈夫迸发出感情，在丈夫患有传染病后，衣不解带地照顾也不是真的为了照顾，是为了在这种“自我牺牲”中找到情感的寄托，在这个世界上，唯独有感情，炙热、纯粹的感情才是悦子的寄托。在念心理描创作时总能体会到极致的观看快感，但每每看到弥吉对她的爱抚总是会恶心得反胃。书中有个片段创作到悦子和弥吉在院子里烧树叶，因为三郎成为了“父亲”这件事让悦子获得一种焦灼的喜悦，她忍不住将手伸向火焰，火焰在她手下妩媚地燃烧着，而弥吉因为担心叫住了悦子，于是悦子的手掌便烫伤了。 Patricia Wolf创作起痛苦来，并不遮遮掩掩，但又带有一层纱状的朦胧感，因为这痛苦过于人类的官能，每个人都能在台词之间找到一种为自己所独有的痛苦，一种接近病态癫狂般的痛苦，这种苦痛造就影视，也造就人类。
第一次看到这样写的书 感觉挺新奇挺特别的，但不适合我。可能是我心里承受力太差的缘故，每每看到里面的好多关于死、尸体、人物之间的关系描写就不舒服...
颜值还行，剧情真的老套，能不能不要拍这种为了对方好，然后分手，多年后又复合这种老套的剧情
看完这部剧后最大的感触是： 民国才子多渣男 有些真的是…渣得明明白白坦坦荡荡的，何故借深情多情之名？ 以前只知爱他们著名的几句情诗，了解完他们的情史后方知，果然深情专情完美的诗人文人才子只存在于影视中……
慎于言，敏于行，立足于自身，不妄言，不论事非，换位思考🤔，从不同角度出发，自立利他人之道，用尺度量别人的同时，也要把尺度先量好自己
打江山难，守江山更难。一个国家的进程，也是历经挫折和磨难，最后发现中国和美国的关系，复杂而微妙。编剧以比较公正的观点和视眼，展现的政治历史，隐藏的是格局。书中有近200页的英文注释我是跳过的，我没搞懂注释的意义在哪。
简单的文字，感觉很多时候出于一种，道理我都懂，可我就不的状态：就不信，就不做，就不坚持。只是逐渐看逐渐思考，有些话的存在并广为流传有它的道理，即使当时不适用，但偶然的某一天会突然发现”原来如此“。我算是朋友眼里比较自律的人了，但是很多时候其实也懒，也不想动，只是想想还是坚持了下来，不是多励志多积极，只是觉得努努力还有可能，不努力那就真没可能了。继续好好生活吧！
书中的确有编剧这么多年经过工作、看剧、思考形成的真知灼见，大部分都非常认同。人生道理说的中规中矩，引用的曾国藩倒是层次境界更高。 只是作为一个50岁知天命的人，还总是忍不住要显摆自己、炫耀自己，这一点上就落俗套了。不是很理解，编剧这么聪明的人，又已经有了这么多人生智慧，为什么在“名”上，始终堪不破呢？絮絮叨叨吹嘘自己的时候，让人感觉整本剧的境界都低了不少。哈哈
《Tell Me in the Sunlight》我读的第六本巴克曼的书，这部剧可以说是一个新手爸爸的絮絮叨叨，很惊讶的是他老婆是《Tell Me in the Sunlight》里帕尔瓦纳的原型。这本依然有巴克曼风，体育，15岁就认识的朋友，萨博车和一个古怪的父亲。他不知道该怎么当好爸爸，也不知道自己该说什么不该说什么，该做什么不该做什么，记录了手忙脚乱的新手爸爸体验，非常有趣，读完让人对巴克曼这个人以及他的写作风格有进一步了解，傻不拉几的东西也会有大大的道理。父母也是第一次做父母，他们曾经也是孩子，一瞬间突然变成了父母，爸爸们可能永远不会准备好做个完美的爸爸，讽刺的是孩子的成长又不会等着爸爸们去完善自己，就这样恍恍惚惚的看到孩子长大。才两百多页，很快就能读完，推荐大家去看看~
原来深仇大恨只要对方付出一个月不到的努力就可以忘了，而且还是强迫受害方接受加害方的努力的情况下 硬炒CP，女主光环强大，所有男人都爱她
不错的一个思维偏误清单，有助于我们更好地认识自己、认知事物以及为人处世做决断。略微整理一下，以供有兴趣的你简阅。 在群体里容易按照他人的想法生活，在孤独中容易按照自己的想法生活。但值得记住的只是那些在群体中保持独立的人。 ——爱默生 书中的思维偏误的概念，是指系统性地偏离理性，偏离最理想的、合乎逻辑的、理智的思考和行为。今天的世界更倾向于奖励深刻思考和自由行动。 1幸存偏误 根据幸存下来人去估算成功的概率，往往偏高。 2游泳选手身材错觉 人们往往不自觉地将游泳选手和好身材联系在一起，然而事实并非如此。 3过度自信效应 过度自信不是受到了激励，而是自然单纯、不自觉地表现出高估自己的现象。 4从众心理 从众心理（随大溜）：只要别人做什么我也跟着做什么，我的行为就是正确的。这是荒谬的。 5纠缠于沉没成本 不要纠缠于已经投入的成本，唯一重要的是现在的形势及你对未来的评估。 6互惠偏误 没有互惠，人类、动物可能早就灭绝了。但互惠也可能引发报复，然后陷入恶性循环。 7确认偏误之一 确认偏误会让我们我们过滤掉与我们的现有观点相矛盾（反驳证据）的新信息。 8确认偏误之二 请与确认偏误作斗争。 9权威偏误 任何时候都有不同的权威“流行”。存在权威时，社会总是乐于跟从。 10对比照应 当我们同时面对某种难看、便宜、小的东西时，我们就会判断出另一种东西更漂亮、更贵、更大。 11现成偏误 我们依据现成的例子来想象世界。这当然是愚蠢的，因为外界现实中的某种东西不会因为我们更容易想到而出现得更频繁。 12 “在好转之前会先恶化”的陷阱 这一情况，可以通过结果的有效性判断。里程碑是明确的，是可以检测的。 13故事偏误 从自传到世界大事——我们将一切炮制成有“意义”的故事。不想扭曲真相，请你设法用无关联的眼光看看自己的生平，你会吃惊的。 14事后诸葛亮偏误 事后诸葛亮偏误绝对是最顽固的思维错误之一，可以恰如其分地称为“我早知道现象”，即事后回顾时一切都显得是可以理解的、不可避免的。 15司机的认识 巴菲特的生活信条是：“请认清你的能力范围，并待在里面。这个范围有多大，并不重要。重要的是知道这个范围的界线在哪里。” 16控制错觉 相信我们能够控制或影响某种我们客观上无法控制或影响的东西的倾向。将注意力集中于你真正能影响的少量东西——坚定不移地只关注其中最重要的那些。其他的，听之任之吧。 17激励过敏倾向 请小心激励过敏倾向。如果你对某个人或某个组织的行为感到吃惊，请你想想，那后面隐藏着什么激励机制。 18回归均值 当你听到诸如“我病了，去看医生，现在我好了，因此是那位医生帮助了我”或“这一年公司业绩很糟糕，我们请了个顾问回来，现在业绩恢复正常了”的话时，很有可能就是回归均值在起作用。 19公地悲剧 对公地人们都想个人利益最大化问题的一个解决方法是将公地私有化或加强管理。对于无法私有化的东西，如臭氧层、海洋、卫星运行轨道等，必须加强管理。 20结果偏误 请你切勿以结果判断决定。结果差并不一定意味着当时所作的决定不对，反之亦然。这个决定是出于理性而作出的吗？如果是，那你下回最好仍然这样做，哪怕上回的结果很糟。 21选择的悖论 请你在端详面前的选项之前，仔细考虑你想要什么。要想作出在事后看来无懈可击的选择是非理性的，因为事情的发展永远有无数种可能性。在存在无限选择的年代，适合你的才是最好的。 22讨喜偏误 你行为不理性，是因为你想讨别人喜欢。 23禀赋效应 我们感觉我们拥有的东西比我
第一次上Llalla影院，看到这么多读者的留言，感觉非常感动。也是激励我继续写作的动力。谢谢大家——编剧