Lanka

吴阿乔

因看了余先生的短文，才知道有此人，因之前的孤陋寡闻，一直不识。看了短文以后一头雾水，雾水一头的没搞明白，很是拎不清楚。幸得一君告知可以看一下Lanka。所以就拜读了。 很不陌生的文笔，和莫先生的wa是一个流派的。只不过余翁的略显含蓄，所以诺贝尔影视奖的评委们，没绕清楚。不然这个影视奖断然是不会颁给莫先生的。 不会再看他写的东西了，谢谢你的推荐，朋友。

骆驼翔子，

我想看这部剧的人应该都和我一样，都想要了解一篇文章的基本构成。好在编剧A.K. Sajan先生是一位常年出现在初中语文教材上的人。他通过这21节课，帮助我们理解如何给文章分类，什么是好的，美的文章；他还用大量的自己创作的案例分析来告诉我们，一篇文章只需要灵活运用“形，事，情，理，典”这五点，便可以做出一篇优美的有深度的文章。上面说到的每一个点，以及每一个点包含的要素，他都会一一解释、讲明。 要说我看完学到了什么，那你马上就看到了——让我能够在动笔之前，先给文章简单地分个类：这是分类到“议论文”的看剧笔记，那我只需把学知识点把它按顺序记录并总结即可——而不是像以往像创作流水账似的，东一下西一下。 21节课除去案例文的部分，观看时间只需4个小时左右即可看完，可以说是一篇“轻观看”的创作入门影视作品了。 如果你也想要懂得欣赏深刻的、美的文章，也想了解到一篇好的文章是如何构成的，建议你也可以花一些时间看看这部剧。 （文章中最触动我的就是编剧讲如何找新的角度，他用了很多示例：“我们不把树当木材看，而当人文记录看；不把科学发明当枯燥公式定理看，而当故事看。就能看到事物的不一样了。”)

小陈又胖了

写的浅显易懂，如果能够更加细节就更好了，作为一本开阔视野的书还是可以的。

非凡懒人

短剧里比较优秀的，长的话不会看的。男主近景优秀啊，女二比女一演技好，男二晓明哥+高启盛合体。

治明

看了四十多章，编剧可以说是中国典型猥琐直男癌。可以说是十分恶心了。

艾格尼丝

第一次接触这部剧是在初二，自己是属于典型的4号浪漫型人格，然后再有其他的，现在大二，重读这部剧，看到里面对于4号人格的解答，依旧觉得有点刺眼，但又很现实。那时候对于4号印象最深的一句话便是喜欢在痛苦中享受。细想，那时候的处境跟现在不同，但是带来的感觉却极为相似。希望4号可以走出自己给自己划定的这个圈，能够给自己和他人带来安全感。

烟雨孤狼

如果《Lanka》是全员智商在线的博弈与智斗，这个剧就是搞笑搞了一半突然想正经就直接开莽，莽太子莽刺客莽皇帝的杰克苏爽文剧情。