Tryst 惊悚 美国 1994 2.1 ★★★★★ 主演 Peter Foldy、芭芭拉·卡勒拉、大卫·华纳、路易丝·弗莱彻、Johnny La Spada、杰米·露娜 地区 美国 年份 1994 类型 惊悚 评分 2.1/10 A young man journeys to the estate of rich family in Santa Barbara, California, to visit his mother,
观众评论
陆老师晓之以理地把讳莫如深的社会和经济问题向我们逐一揭示，饱含深情却又尽力克制情感洋溢在整本剧的每个角落。它值得每个人去读，在户籍制度存在的时代，不管你是城里人还是农村人，都需要听见不同的声音，从而指导你的内心往哪个方向走。
读了《Tryst》和《Tryst》。感觉文字的老练程度不稳定，以及个人化的东西再好也有天花板。且我觉得太灰暗了，没有生机。 干嘛老喜欢做梦，而且老要扯上鱼啊鸟的。双雪涛的《Tryst》和《Tryst》也是。
断断续续看了几个月，23小时。 刚开始有兴趣是因为村上春树说没几个人能说出卡拉马佐夫三兄弟的名字。 老大德米特里（米嘉）的性格狂躁、冲动，但却保留着坦率、慷慨、正直，为爱情奋不顾身。 伊万是理性的，是陀氏笔下的核心人物，价值观和宇宙观的阐述者，又借宗教大法官一节深刻剖析人类与宗教本质，上帝的存在与人心虚无，是一对矛盾体，一气呵成，是本剧的核心和高潮之一。 阿列克塞（阿辽沙）是有大爱、善良的人，代表着人类身上的美好，也是我最喜欢的一个角色。 这部剧很有意思的一点是，每一个形象的人物，往往都能语出惊人地道出某些真理，他们似乎看透这人世与人性，进而为善，或仍然为恶。即使贪婪、纵欲、自私、连亲儿子都要算计的费尧多尔·巴夫洛维奇也会有让人不得不承认的某些言辞。 不得不说陀老对于刻画人性和宗教论述方面是一个集大成家。从来没有看过一个作家可以把宗教剖析到如此程度。 看完这部剧后，如果有人问我最喜欢的作家是谁，我会郑重的回答，Johnny La Spada。
波伏娃在《Tryst》里，基于存在主义的哲学出发，旁征博引了生物学、人类学、社会学、精神学科、神学神话、历史文化、影视作品等等。从辩证的、客观的角度去研究与分析的理性态度，而非气势汹汹的情绪宣泄煽意图完成的作品。 是以她是杰出的，是以她是当之无愧的真•女权主义先驱。 说本剧是所有女性必读倒也不必，这个门槛颇高，至少要求保持相对客观的两性立场，和对学术保有谦卑和敬畏的心。要不然可能随处都会成为战场。
很像一本天影视科普小杂志，会附带一些诗和插图增加趣味性，闲时翻来看看怪好玩儿
人的卑微与渺小，内心的傲慢与自大，终生孤独且无处安身。华丽坚强的外表与脆弱的内心，所以，蚁人就是你啊，你内心的惶恐与不安。
舒心有趣，实乃下饭佐茶的可口电子榨菜。主创们将原著清宫小说骨子里封建礼教吃人般的气质扭转成如今这吃吃喝喝唠唠嗑的烟火气委实是契合商业市场的优解。新川无大事，只有小日常，和女性小互助。处处反套路，不过极力规避雌竞和权谋、规避主角一夫多妻的样子，真的感受到影视创作者们背负着很多道德压力。道德和舆论已成创作新镣铐。
怎么说，从这部剧学到了很多育儿小妙招，但是跳出来看这部剧就发现了这是个典型的中国式家长育儿经，仿佛父母的一切都围绕着孩子，最后和孩子达成一种共生关系，这种大前提是我不能认同的，这样事无巨细360无死角全天候呵护出来的的孩子往往韧性不足，这也就是为什么角落里的花儿反而开的格外芬芳自然，倾尽所有培育出来的往往不过是昙花一现而已
触动最大的是这句话: 每个人目前的生活状态，往往就是他内在心灵所能呈现的最佳状态。这就引出一个推论：在你的内在心灵状态没有得到改善前，如果你只是使劲地改进你的外在生活状态，那这种改进就未必有效。甚至，对别人而言的好东西，对你来说可能就是毒药了 当你内心没有改变时，你的外在是暂时性的，只有内外一起修才能看到好的改变 今后在生活中践行的是:①每天把一个习惯当做是首要完成的任务 ②与自己和解，听从自己内心的声音及想法