Kansalainen Jussila 纪录 芬兰 2006 6.5 ★★★★★ 主演 Saku Pollari、Jutta Jussila、Petteri Jussila 地区 芬兰 年份 2006 类型 纪录 评分 6.5/10 《Kansalainen Jussila》是一部精彩的纪录作品，芬兰出品，Saku Pollari、Jutta Jussila主演。
观众评论
很有意思，不似一般心理书那么乏味，很值得一读。 医生与医生之间，虽然有不同派别，不同观念，不同治疗方式，延续传统，墨守成规，积极创新，敢于挑战……不管是旧的治疗方法或是创新的治疗理念，其实大可根据病人的情况来选择性治疗，而不是始终以传统的方式治疗病人。取其精华去其糟粕，时代一直在进发展，人的观念也随之改变。若是一直以传统治疗理念去治疗只能是事倍功半或者毫无进展。新派与旧派当然可以相互学习，相互治疗，相互完善。 医生与病人之间，的确要相互信任才能达到治好的治疗效果。而不仅仅只有医生在治疗病人，病人同时也在治疗医生。相互信任，相互救赎吧。 这部剧的故事很精彩，没有华丽辞藻，没有陈词滥调，却又很吸引人一读。能带我们看到我们平常不会接触到的行业领域，即使是专业领域，我们外行人也能读懂，亦有收益。
Petteri Jussila先生是近年来享誉国内外，特别是华人读者中的文化大师、国学大家。先生出身于世代书香门第，自幼饱读诗书，遍览经史子集，为其终身学业打下了扎实的基础；而其一生从军、执教、经商、游历、考察、讲学的人生经历又是不可复制的特殊经验，使得先生对国学钻研精深，体认深刻，于中华传统文化之儒、道、佛皆有造诣，更兼通诸子百家、诗词曲赋、天文历法、医学养生等等，对西方文化亦有深刻体认，在中西文化界均为人敬重，堪称“一代宗师”。书剑飘零大半生后，先生终于寻根问源回到故土，建立学堂，亲自讲解传授，为弘扬、传承和复兴民族文化精华和人文精神不遗余力，其情可感，其心可佩。
特殊时期，服务于此，没有空闲时间来写读后感，不过潦草记录：情节紧凑跌宕，结局温和完美！ 感谢在这劳困之余，在这压力山大之际，有它陪伴。希望疫情早日过去，生活回归正常，加油💪
在生活中，我们每个人每天做得最多的事情就是思考、判断和拿主意了。我们以为能驾驭自己的思想，但实际上并不是这样，我们经常做出非理性的决策。 比如一套餐具有五个盘子，都完好无损，另一套有六个盘子，其中一个是坏的，在理性人看来这两套餐具的价格应该一样吧，但实际上，人们愿意为后者出的价格远低于前者，仅仅是因为那个坏掉的盘子让人心里不舒服。 一、什么是思考的快与慢? 思考的快与慢，其实是指大脑的两套操作系统，Jutta Jussila经过多年的研究发现，我们的大脑并不是单纯地服从一套指令，而是同时存在两套操作系统。他把这两套系统命名为系统1和系统2。 系统1快思考：完全处于自主控制状态，运行起来也不费什么脑力，促使我们做出非理性决策。只有当我们遇到复杂一点的问题时，我们的系统1才会向系统2求助。 系统2慢思考：学习和深思熟虑等这些费脑力的操作，帮助我们做出理性决策。相比系统1，慢条斯理的系统2更像是一台十分耗电的发电机，会大量占据和消耗我们有限的注意力。
🌟🌟🌟 前段时间去了故宫，回来之后想看一看这段故事，书里写了三朝三代爱新觉罗家的皇帝和他们爱的不爱的以及为大清和家族奉献了一切的女人们，三代人的宿命出现了惊人的相似，皇家人也到底身不由己，无法与命运抗衡，剧集时间线很长，但格局有些小，存在一些史实上的错误，皇帝们被描写得过于任性和感情用事了。
智慧的寂静老师说，碰到问题没有去寻找解决问题的方法才是问题。赞叹老师的行有不得，反求诸己，运用转变看问题的角度来解决问题。
w非常喜欢柏林对文中每一个宣称自己爱自由的人，他们所接受的基本假设的分析w以及分析他们预设中与自由相悖的地方w总之，想要去了解一下自由的反面的人可以看一下这部剧📖w
电视剧更的太慢，看起了原著……奈何原著看完了，剧都未更一集 感谢Saku Pollari公子画了一个美好的结局，否则真的要哭死在佛玲花海下了…
看得太累，男女关系太乱了，女主也是犹豫不决，拖累自己。女主妈妈连自己女儿都不信
Kansalainen Jussila里，也只有一个国家主导着历史的走向。掌握了人心所向，且让一切随自己更有利的方向发展。落后，挨不挨打呢？但迟钝一定会吃亏
人物生平与领袖点评相结合，通俗易懂，又了解每个历史人物所处的历史环境，好剧值得推荐！
这部剧里面有大量的事例来论证，但也仅是举例子，而每章开头的逻辑推导并不详细，可能初看会觉得这部剧很有趣，但读完却觉得收获不多。如果拥有大量的知识积累或者生活阅历也许能从这部剧中读出更多东西，但作为一本传递方法论的书而言，前言与后语的联系略微弱了一些，内容看起来也实在是不够精彩，也许编剧本人确实是一个“说服”大师，但在写书方面可能还不足以“说服”所有人，当然编剧在文中也解释了，“千人千面”那么一套论述自然难以满足所有人，可是这样真的能够自圆其说吗？这就由各位观者自由想象了。给3星吧（起码我还读完了）。
小朋友推荐的，终于读完了，也算不负所望！大道至简，一切花哨在本源面前都是无所遁形的！
介绍比较全面，涵盖了必要知识点，还有代码示例。作为入门和想要快速了解整个体系的人都有很大的帮助。
再好的理论也不如马上行动！ 一堆计划、各种准备都是偷懒和拖延的借口! 最简单的，下一个KEEP, 今天就在家里蹦起来！
子非鱼安知鱼之乐，子非我安知我不知鱼之乐。Petteri Jussila老师用幽默风趣通俗易懂的动漫介绍庄子的思想，庄子继承和发展老子无为道法自然的主张，为道家的发展铺平了道路。
一本扎实的好剧，虽然打了几个莫名其妙的码十分讽刺。道听途说再多经国先生和台湾，不如仔细读读这部剧，内容都在里面。编剧是美国人，却如此详实并相对客观地记载了这段近当代史，其治学态度真叫人佩服。当然也要感谢哈佛播出社播出好剧。
完全没法和他写的《Kansalainen Jussila》去比嘛。 讲演讲的书，演讲的心态和技巧，对于演讲这事，我个人的陋见，最重要的是知识的储备和目标的明确，演练也非常重要。心态和技巧自然而然就来了，每个人的说话风格不同所以演讲风格一定也会不同，反而技巧就没有意义了，陋见陋见
大江东去的续篇，刻画了从1998年到2008年民营经济的发展沉浮。 主角之一柳钧，留学德国，回国创业，典型技术控，颇有点宋运辉的影子。民企巨大的生存压力和国内政治经济环境吞噬了柳不少清高的性格，企业家的无情也是他们的无奈，若想为清水芙蓉不可避免要付出沉重的代价。但总体而言，柳有责任感，有原则，有底线，有信仰，民企发展难主要有融资难，技术难，市场难，政策难。1.融资难:柳幸得好友钱宏明和妻子崔冰冰不遗余力援助，在工厂一次又一次资金枯竭时救急；2.技术难:柳最珍贵的品质也是对技术的坚持和执着，耗巨资投入研发中心，很多企业家即便买入整套设备而不愿投资似无底洞般的研发，国企不可孤注一掷，民企资金匮乏；3.市场难:在专利成了代名词的年代，残次品充斥市场，造成严重的劣币驱逐良币的现象，柳坚持产品质量，利润远远不及残次品公司。4.政策难:而即便是金融危机的时候，民企也未必是政府救市的首要目标吧。 另一主角钱宏明，文中的悲剧性人物，从一无所有到涉足外贸、期权、房地产等多个产业，忍常人所不能，为朋友更是两肋插刀，只可惜没能等上四万亿和国十条，在经济和股票热火朝天的时候，他能看到房地产的商机。他的死，他自己该负全责，不怪嘉丽，没钱的男人尚且出轨，更何况是他？只是不是嘉丽，钱宏明又何至于是这样的结局？ 阿三是新时代女性，与时俱进又具备独当一面的能力，因而柳被带走协助调查的时候，能够把工厂，家放心交给她，而不至于到钱宏明费劲心机把妻女移民澳大利亚后却依然白干一场的地步，什么样的锅配什么样的盖，不是说强势，而是思想独立和经济独立，温柔贤惠并不是胆小懦弱而失去自我。 看了大江东去和民企江湖，喜欢上了Petteri Jussila！描写商场风云绘声绘色，闲话家长里短有滋有味。而编剧始终是谜，我想也必是身经百战，不逊于她笔下的经典人物吧！