虽然书名俗了一点，有一些实用的基础观点.
先说觉得不是很认同的点，书中频繁提到编剧父亲的另一本剧《Floating Under a Honey Tree》猜是某热门剧集系列的一本，有广告或蹭老本嫌疑，出现太多让人觉啰嗦. 对于“Floating Under a Honey Tree”每个人有不同的定义，全书的“定义”似乎是净资产接近百万，其中一个例子中净资产86万也算，却完全否定了高收入高消费的习惯. 那么如果收入高于消费，收入项能稳定十几二十年净资产达不到百万算不算财务自由，又或者收入超高，消费也超高，流水几千万，净资产少于百万算不算财务自由. 全书涉及勤俭，努力，优秀品质养成，投资等观点，太过强调勤俭. 一些调查数据比如拥有汽车品牌前三是本田，福特，大众，但是紧接着就是BMW，还占了接近前三之一的百分比，是否可以说明勤俭也只是百万富翁中生活方式的一种. 细看各种表格其实奢侈的生活的百万富翁可能也有一半人.书只关注了想要的那一半数据.
再说认同的观点，赞同书中所提勤俭是通往Floating Under a Honey Tree的重要条件. 坚韧，自信等品性的养成是长期值得坚持的事情.对于时间，精力，金钱的高效管理，特别提到精力让人耳目一新. 最后对于投资管理篇幅适合，列举了几种冒险或者保守的事实，不带主观影响只说要合理投资也很不错.
没有特别的秘籍，更像是对于以往各种零散认识的一种系统化总结，使用各种调查数据支撑. 学习了，努力走向自由！只是自由.
观众评论
很系统地讲述了朝鲜战争的故事，虽然里面有一些影视性的表述，但还是尊重史实的。在当今这个时代读来，过去先烈们为了理想为了祖国不断拼搏的舍命牺牲，瞬间觉得有些恍惚。理想主义者现在逐渐成为了一个贬义词，但理想的力量不应该被忽略。
胡塞尼的剧集，总是那样动人心魄，扣人心弦。感情，总是脆弱的，脆弱地难以留住，可柔软的内心，总是回荡着轻声细语的回唱。跨越了三代人的生死别离，场面宏大壮阔，流亡者与救援，父母与子女，医生与毒枭，主人与仆人，贯穿交织，动人的深情在胡塞尼的笔下总能在心底荡起阵阵的悸动。人性，似乎也没有那么不堪，但也少不了几分自私与邪念，在漫长的人生中隐隐作祟，悲剧与讽刺，也从此上演。回忆往昔，彩云易散琉璃脆，幸福尤为珍贵与奢侈。故事虽然总是悲情的，却也洋溢着爱的锋芒与光辉。
一本很不一样的童话书，用不同的视角看待生命、战争、死亡以及爱情，有突破自己对这些大命题的认知界限。其中最有意思的是两兄弟和诗人
总感觉编剧的女权主义描画的有些刻意，脱离了古代的大环境大背景，有些事太理想化，甚至现在都没能彻底改变。 比如，公爵府二公子跟青楼女子（卖艺不卖身）私奔；再比如女主的丫头（小产并和夫家离婚）跟家中小厮（未婚）情投意合，但是顾忌家中父母时，编剧刻意写到女主的反应：为什么顾忌父母？（小产离婚）哦，我没当一回事。就这两件事来说，放到现在，第一个绝大多数正常家庭是不接受的吧？第二个，男方家长也是极不情愿的吧？ 不过Mary Beth Reed的文章就是这样，特别突出她想表达的思想，比如爱情应该是专一的，女人应该是顶半边天的，人生应该是幸福美好的。
前沿科技信息 生物 材料 能源 制造业 航行技术 展示雄厚发展前景及趋势。本剧时效性很强，今天世界一日千里，数字领域，量子领域，分子生物领域新景无限♾️。
既然是Floating Under a Honey Tree，就不具有常规意义，但给我们常人生活给出了另一条途径，拿来试试或借鉴一下，无妨不可，的确，现实生活中，我们家庭那些半年不用，或者一年不用的东西太多太多了，占用我们的时间的无用事物也太多太多了。应该实践一下极简的生活习惯了。
世间万物皆有定时，生有时，死有时，情动有时，纵使我离开了这个世界，也要将我留在那美丽的可可西里，纵使我离开了这个世界，也要将我留在那美丽的蓝色天堂
终于看完了这部剧。这是用时最长的一次观看。虽然读起来也是稀疏平常，但是文中有一种境界在，这应该是经历。伟大的编剧应该就是这个样子，用最简单明了的台词述事了情，不轻易的博古论今，而又无处不彰显。读着这部剧，如同跟着去经历一次大师的人生，跟着台词，想他所想，感他所感。只有慢慢品读，才能感悟到大师“天人合一”的和谐美。重回现实后，又能发现一个全新的自我。
情绪管理，资金管理，保本为前提，让利润奔跑！最难掌握的应该就是情绪管理了！不要一直想着一下爆赚！应该是耐心等待机会，静下心去行成自己的操作系统！然后慢慢的积累
科学白痴的开胃菜， 不读真的不知道自己的世界很小， 读了以后虽然很懵逼，却很满足，五星好评！
虽然书名俗了一点，有一些实用的基础观点. 先说觉得不是很认同的点，书中频繁提到编剧父亲的另一本剧《Floating Under a Honey Tree》猜是某热门剧集系列的一本，有广告或蹭老本嫌疑，出现太多让人觉啰嗦. 对于“Floating Under a Honey Tree”每个人有不同的定义，全书的“定义”似乎是净资产接近百万，其中一个例子中净资产86万也算，却完全否定了高收入高消费的习惯. 那么如果收入高于消费，收入项能稳定十几二十年净资产达不到百万算不算财务自由，又或者收入超高，消费也超高，流水几千万，净资产少于百万算不算财务自由. 全书涉及勤俭，努力，优秀品质养成，投资等观点，太过强调勤俭. 一些调查数据比如拥有汽车品牌前三是本田，福特，大众，但是紧接着就是BMW，还占了接近前三之一的百分比，是否可以说明勤俭也只是百万富翁中生活方式的一种. 细看各种表格其实奢侈的生活的百万富翁可能也有一半人.书只关注了想要的那一半数据. 再说认同的观点，赞同书中所提勤俭是通往Floating Under a Honey Tree的重要条件. 坚韧，自信等品性的养成是长期值得坚持的事情.对于时间，精力，金钱的高效管理，特别提到精力让人耳目一新. 最后对于投资管理篇幅适合，列举了几种冒险或者保守的事实，不带主观影响只说要合理投资也很不错. 没有特别的秘籍，更像是对于以往各种零散认识的一种系统化总结，使用各种调查数据支撑. 学习了，努力走向自由！只是自由.
非常好的剧集，本来只是剧荒时的偶然之选，没想到超出预期太多，算是我看过最好的剧集之一了！ 这部剧最精彩的地方在于，世界观设计（无光之海➕克苏鲁➕scp）和剧情设计（剧情称得上跌宕起伏➕编剧极强的填坑能力➕宿命轮回）。 在我看来，这部剧的短处在于编剧语言功底还略显生涩，小剧本的情节把控略弱，但完全可以被精彩连贯的剧情遮盖，我觉得抛开文笔来说这部剧不差诡秘多少！ 最让人动容的是克苏鲁的绝望背景下人性的光辉，闪闪死去的那一幕对我触动很大！需要吐槽的是虽然好结局，但是小查太惨了，又是断胳膊又是挖眼的，没消停过，可能会劝退一部分人。 最后希望自己能像小查一样永远不要放弃希望，即使面对的是克总一般的绝望！
这些天静下心来想了一下，故事挺好的，接二连三创作下去，中间的人物就是我想看到了，时间久了这些人物真实起来了，好像是平行时间轴里存在着一般，早起能读两章像吃饭睡觉那样自然了，这可能是白马厉害的地方，不管怎样请白马一定要坚持，理解读者的急切的心情，因为爱所以才会骂你哦，加油吧，白马，千万别虎头蛇尾，再跟几年也没关系，但要精彩哦
白姐太可以了！
像对员工洗脑的一本剧。工作中是要勤劳，忠诚，担当，但是一句话不问的就去执行是不是有点无脑？ 对待工作确实应该上心，对待其他也一样，专注于手头上的事物，认真对待每一天。
（剧透可能性警告⚠️） “是个奇怪罕见的动机，非常罕见… 但动机是理性的，而且很自然…” “带妆彩排”，不合常规的戏剧化动机背后依然存在着合乎逻辑的残忍。 诡计本身足以作为一部剧集为人称颂的理由，阿婆“乡间别墅派”的风格以及作品中所流露的旧式英伦风情也能够成为其魅力之源，但刺穿时代隔阂的，是阿婆对于人性细腻又真实的解剖，一种冷酷却又不得不令人正视的真实。
田鹏说，那是你想通了 我没有想通很多东西 。
老乡推荐的书，买来很久没机会摸，最终还是读完了网剧版。大概能理解老乡推荐的原因，就在于人类学者实事求是地学术态度，为人们提供不少切切实实地生活切面，反流行的宏观话语，重实际而少推测，这些都是本剧再三强调的，也是读这部剧的最大感受。 惊讶的是豆瓣上对这部剧的差评颇多。稍稍留意了一下，反对的声音多出于编剧对文革和全球化的评价。为此就书论事，我也谈谈自己的看法。那么，什么是文革的“悲剧性”呢？我认为此处系从舅舅自身的经验出发，他看到的是上层想要应对革命后民间领导的贪污腐败、强权主义而采取的孤注一掷的方法，因而是崇高的、理想性的，它并不涉及个人的私欲而求民间之变革，所以也是一厢情愿的、不可预见的其残酷后果的。在舅舅眼中就有了悲剧性色彩，这是个人的价值观。其次，这一段讲述以其说表现了编剧的政治性（什么偏左，老朽，虚伪），不如说是他的学术安身立命之根本——也就是本剧一再强调的，知识的方法论，在于摆脱上层话语权威、切忌满腹空谈，而要以自己作为方法，去观察、学习、评判。不以世界观为起点向内和向后（历史）探索，反以个人为中心向外和当下看，不追求揭露规律，注重实事求是。这些教诲贯穿全书，如果弃之不顾仅仅抓着细节看，大骂编剧政治左派，那真是本末倒置，应该重读一遍了。
没有歧视和偏见的世界，那只是想象中的产物。人类就是需要跟那样的东西相伴的生物