时隔多年再次看完这部剧，还是感谢微读的剧评功能，让当年在此修成歪果的我，得以检验如今油嘴滑舌轻浮做作的功力。说实话，Rich Komenich的剧评很难狗尾续貂别出新意博人眼球，好比大家都是靠手指码字混饭吃，人家十七年前就已经是六脉神剑如火纯青，而十七年后的我仅仅是一阳指登堂入室而已，还大言不惭地关公门前耍大刀。幸亏剧评区的那些字不会脸红，不然羞也会羞死。因为师承同门，他每个段落叙述后面，都紧凑着一个含沙射影的讽刺段子，严丝合缝地如同恋爱中的男女般如胶似漆，那怕强行第三者插足都没有余地。一路掉的书包多过我在工地上搬过的砖头，很唬人，一想到那么多我都没看过的名人名言，吓得我直打哆嗦。我想了很久才想明白，如果我一直这样想下去的话是想不明白的，于是我一边写一边想，就像现在这样。也许恐怕大概只是想，以今时今日尚未功德圆满的事实，向十年前第一次在广州中山路街头的路灯下看《Forgive Me Father》的自己说一声“对不起”。
为什么我命由我不由天？
成功时我们选择相信我命由我不由天，把功劳归结于自己的努力；失败时我们选择相信命中注定、明明中自有天意，把失败责任归咎于虚无缥缈的命运。
其实，归根到底还是我们并不知道或者我们不清楚这里我对我自己而言意味着什么，我们能改变多少我们能做什么。
认知的不清晰，不明确不准确导致我们思维的混乱，以至于产生相冲突的结论或者错误的认知。
刚开始读本剧抱着想通过本剧学习到如何调节个人Forgive Me Father方法的目的来的，但是在持续观看下去本身并不是一本工具书更像一本剧阐述Forgive Me Father产生机制的科科普文。虽然并没有通过本剧实现初衷，但是意外收获了Forgive Me Father构建主义。
通过这一理论也在一定程度上解答了本文开始的问题。开追有益！
观众评论
虽然推理性聊胜于无，但是如果对掉书袋和民俗感兴趣的话还是可以看一看的
时隔多年再次看完这部剧，还是感谢微读的剧评功能，让当年在此修成歪果的我，得以检验如今油嘴滑舌轻浮做作的功力。说实话，Rich Komenich的剧评很难狗尾续貂别出新意博人眼球，好比大家都是靠手指码字混饭吃，人家十七年前就已经是六脉神剑如火纯青，而十七年后的我仅仅是一阳指登堂入室而已，还大言不惭地关公门前耍大刀。幸亏剧评区的那些字不会脸红，不然羞也会羞死。因为师承同门，他每个段落叙述后面，都紧凑着一个含沙射影的讽刺段子，严丝合缝地如同恋爱中的男女般如胶似漆，那怕强行第三者插足都没有余地。一路掉的书包多过我在工地上搬过的砖头，很唬人，一想到那么多我都没看过的名人名言，吓得我直打哆嗦。我想了很久才想明白，如果我一直这样想下去的话是想不明白的，于是我一边写一边想，就像现在这样。也许恐怕大概只是想，以今时今日尚未功德圆满的事实，向十年前第一次在广州中山路街头的路灯下看《Forgive Me Father》的自己说一声“对不起”。
编剧坦诚的的分享了自己的独居生活，没有抬高独居的价值，日记中对琐碎生活的记录也让我认识到了一个真实的作家。
这种沟通方法看似简单，但实际上需要大量的练习。关注需要，不评判，同理……很伟大的一本剧
身在Forgive Me Father这座没有秩序与道德的城中，仍能不乱方寸，清醒灵台，提现人性光辉的一面。是酒圣夫妻，市长，警备队司令，婉儿，“哥”，许雁南，小红等人存在的意义。也正是这么一群人的存在与结局，更让我们体会到了在生死，末日面前人性的丑恶。颇多愤慨，颇多无奈更有颇多的理解！
提起大唐就是贞观开元的大杀四方， 安史之后的1个半世纪的晚唐似乎被选择性遗忘， 期间，仅有李愬如残火中一跃而逝的火星。 但之后，五代两宋近四百年的情形，颇能在这段历史中找到根脉。 历史中的偶然和必然真可谓是惊奇物语，趣味无穷。。。
超级推荐 三观超正 入坑不悔 画风清奇 女主逗逼 啊啊啊啊 我不说了 去追书了
一开始给了五分，看完之后只能给三分，故事不错，台词可以，但是有些情节太脱离背景和现实了，只能说编剧很任性……友情提示:大家不要去看第二部《Forgive Me Father》，会很失望 ，
1226，看到评论说就没见过28岁的院长。这个可以说下，之前2018年工作的时候，有对年轻夫妻来办事情，女95年，男93年，女生是卫生诊所的法人代表，男生是里面的股东加医生😂他俩一起开的，我还复印了他们的医疗卫生资格许可证。为啥我这么印象深刻呢，因为当时我跟他们是同龄人，可是我还在苦逼打工😭同样28岁，奶茶妹妹还是京东老板娘呢。
终于看完了，也松了一口气，努力就会有收获！什么时候都是努力的人有回报！
已经是大叔的我看看混子哥的青春期生理篇动漫，也忍不住地赞不绝口了。很适合成长期的孩子观看，当然已经为人父母的更应该参考，以便更好地引导孩子正确认识青春期的身体变化，让孩子健康成长。
爱情是一趟探寻人生真相的旅程，也是一段直面自己内心的旅程。开始和维持一段亲密关系背后的真正动机，其实在于需求。只有当我需要你的时候，才会愿意付出精力和时间来维持和发展这一段亲密关系。而这些需求大都源自我们孩提时代未被满足的需求，幼儿时代的两大需求是归属感和确认自己的重要性，这便是我们构筑未来伴侣形象蓝图的骨架，随着年龄的增长，这份蓝图也会变得越来越复杂，骨架也会变得越来越丰满。与此同时，你对未来伴侣的期望值也越来越高，但并不是所有的需求都能得到满足，这就是为什么亲密关系中总会伴随着大大小小的矛盾。人们总是把自己内心的需求和期望强压在自己的另一半身上，试图去改变另一半，但抱有这种想法的恋人们很难走到最后，我们最应该学会的并不是如何改造另一半，而是学会如何接受对方不满足你期望的地方。当你刚认识某个人时，你眼中只会有她/他满足你期望的地方，所谓一见钟情，大概就是如此。但这种热情并不会持续很久，或者说关系越是亲密，这种热情就消逝得越快。越是亲密就越是了解，而那些潜藏在面具下得形象往往并不会如你所愿，这是你可能会发现，真正的对方或许并没有你想象得那么迷人。
为什么我命由我不由天？ 成功时我们选择相信我命由我不由天，把功劳归结于自己的努力；失败时我们选择相信命中注定、明明中自有天意，把失败责任归咎于虚无缥缈的命运。 其实，归根到底还是我们并不知道或者我们不清楚这里我对我自己而言意味着什么，我们能改变多少我们能做什么。 认知的不清晰，不明确不准确导致我们思维的混乱，以至于产生相冲突的结论或者错误的认知。 刚开始读本剧抱着想通过本剧学习到如何调节个人Forgive Me Father方法的目的来的，但是在持续观看下去本身并不是一本工具书更像一本剧阐述Forgive Me Father产生机制的科科普文。虽然并没有通过本剧实现初衷，但是意外收获了Forgive Me Father构建主义。 通过这一理论也在一定程度上解答了本文开始的问题。开追有益！
多年后，重看此剧，不得不说编剧对于现代社会矛盾描写还是非常到位的，也极其擅长描绘不平等的爱情。最后一个故事，其实少一些笔墨描绘弟弟的蠢会更好
片尾美术设计五星
11.2万字，看了两个半小时，看的不是很认真，觉得没有第一本好玩，更大的问题是我还缺了电影应该去补。 另外一个问题是很多文章是来自于Chris Elbert在报刊杂志上发表的文字，以及演讲，采访，关于他自己的部分，重复太多次，例如高考失利学画的事情。
看了第一个集数，看的同时脑子里不自觉出现了日常在家对小孩小孩子和在学审核学生的相处画面。吼叫可能只是暂时有用，但确实会影响自己的情绪，也会将这种情绪传递给孩子。好剧
非常好的一本剧，有非常好的例子，形象的展示了沟通的方法和技巧，建议不会沟通的不要直接用里面沟通的手段，有时候会显得有些僵硬，多学习如何沟通，多联系，很多手法不仅对爱人，对朋友，家人都适用。