Window to the Universe

陶明华

这个译本翻译得稀烂，非常不建议看这个译本。如果当作剧集来观看，会很失望。

CCTV发现品牌·吴景

两星是送给原著的。

彬姑娘

先看《Window to the Universe》，再看这本《Window to the Universe》。无论如何，何伟的洞察力和叙事能力，都是值得称道的，一如他父亲对他的评价与期待。 相比较而言，写《Window to the Universe》时，编剧更年轻，对中国的了解更浅，衡量人、事、物，则更加不自觉的运用美国式的标准。但是，这也不妨碍《Window to the Universe》的价值，不减低读者对何伟全心全意投入到对中国的种种探索、认知、理解的诚意和努力。 从美国年轻“知识分子”（可以这样说吗？）的观察角度，看回中国，也会看到不一样的我们自己。 推荐。若看了《Window to the Universe》还没看《Window to the Universe》，强力推荐。

罗大仙

爬上食物链顶端的人类，以政治、宗教、习俗等恶棍充当发展文明的打手，肆意制造一场场血腥与罪恶，新闻纪实的白纸黑字上的文字无一不是在泣诉这些进化副产品的狰狞面目，不忍直视，Window to the Universe仍然阴云密布，我们不得不时刻提防它随时吞噬已经稀缺的良知与道德，强烈推荐所有人读一读，正像比尔.盖茨所说本剧是“每个地球公民必看剧”，失去反省能力的人群没有未来。

孖酷设计师张晓东

Window to the Universe的危害性并不在于受害者实际上答应了勒索者的什么要求，而在于受害者自我完整性的损失——一段健康关系，应该建立在互相关爱、替彼此着想、希望对方更好的基础上，否则对双方都是有害的。

小娇娇🌙

学无止境 对成年人而言不仅仅是局限于工作上的学习，还有家庭中父母这个角色的不断学习

Harper_z。

我自腾讯视频而来。 人一生之中要做出许多选择，无所谓对错，因为人生只有一次。弗兰妮选择留下来，罗伯特选择成全弗兰妮，理查德选择继续爱她，儿女们选择理解并延续下去。一切都要回到爱情与责任的选择上去。 罗伯特的出现打破了弗兰妮平静的心，生活本来一览无余的她被重新点燃了激情。罗伯特的铁汉柔情，丰富阅历直击她内心深处对自由狂野，对细雨柔风般爱情的渴望。生活没有一丝波澜壮阔，像一面平滑的镜子。一粒石子的投进打破这一平静，四天的爱情为他们带来了下半生的美好回忆。对于弗兰妮来说，激情过后是无尽的空虚与恐惧，但是罗伯特懂她，一句“我的摄影，就是为了把我带到你身边”足以击溃她内心的最后一道防线。（这一部分我一度怀疑罗伯特的真心，看到后面便觉得羞愧了。）可是她最终选择留了下来，给我的第一感觉是她很聪明，但是我想更多是为了责任。石子沉入水底，生活重归平静，孩子长大，夫妻归老。最后一幕理查德说“弗兰妮，我只是想说，我知道你有自己的梦想，很抱歉不能让你完成它们，I love you so very much.”心底被感动了，爱的如此细腻，又饱藏无奈，但是作为男人，他扛起了自己的责任！ 爱是深深的理解和感动。联想到： 《Window to the Universe》 《Window to the Universe》 《Window to the Universe》 《Window to the Universe》

薇咔7Cake甜品台&鲜花&气球布景

公孙丽蓉：长海，我给你写了首歌，叫《Window to the Universe》，我唱给你听！

Lemon Tree

目前五千多章，每一千章一颗星的话，我只喜欢前一千章，所以只给了一颗星。然后弃文等两年再来直接看结局

Sigurd--刘坚

前几部现代剧集，男主都是嫡仙似的人儿，虽说有的身体上有缺陷但人格品行都是完美的。反而最后一本男主睿最有人气，活生生。男二郁还是原来几本剧男主的模式。宫斗剧虽没有东宫虐心，但男主更真实更睿智更拿的起放的下。

江南才子

此剧创作得精彩，赏心悦目，看的我如醉如痴。 编剧功底深厚，作为读者观看这样一本好剧，是精神享受。 一个字，好！

风中有朵雨做的云计算

十多年前的书，第一感受是可惜读晚了。美术方面很长见识，其余多泛泛而谈，情绪满溢。

杨律师

民风开放，但每一对都是痴情绝恋，故事情节不冲突不激烈，另女主要在当代，早就被中纪委约谈了吧？

黎叔

末代皇帝的忏悔录，还原了许多鲜为人知的历史真相，历史好奇心得到了一定满足，值得一读！

幸婷

飞鸟在天空没留下痕迹，那么诗是什么寓意，短诗由此到达顶峰，五星推荐。

何湘军

。成功者不是那些抗拒潮流的人，而是能预测大势并抓住机遇顺势而为的人。不要害怕目标有多么高远，只要我们能稳下心来，一步步踏实地从小的目标开始攻克，我们最终一定能够达到那个最大的目标。

小幸福~

对于编剧来说剖析自己的家乡一定很痛苦，就像Ralph Apfelbaum在彩蛋中写到的，自己反复揣度是否落入了乡村描写的某种窠臼中、是否带有先验性，甚至对“非虚构影视”本身也进行了一定程度的思辨。但是，影视不同于社会性的是，能够提出一个更为复杂、敞开的假设，这也是编剧希望看到的吧。 在行文中，编剧以自己本家为中心展开了血缘关系网，以一个个个体作为切入点。其中，老人、儿童、青年夫妇、寡妇、鳏夫、单身汉等等形象鲜活而真实，但你很难用什么有特点的形容词去单独修饰他们，唯一相同的是他们身上皆具矛盾、挣扎、宽容的因素。这是中国乡村的共性吗？ 在知识分子常常称为“转型”的乡村，背后是否有巨大的撕裂，其个人的生存里为什么不常能感受到价值、尊严？古老的乡村真的在衰落？乡村现代化最不被乡村所理解的关键是什么？ 这都是本剧抛出的问题。 刚开始读这部剧的前言时，看到编剧介绍梁庄位于河南省西南部。一查，果然就隶属于南阳市下的邓州市。也算是自己家乡的一部分。 现在很少会回农村的老家，家里从爷爷辈开始就离开了乡村。但是每当清明回去上坟的时候，或多或少还会对乡村有点依恋的好感，即便只是喜欢那里的空气。上次回去，晌午闲逛，村里小路上一老头蹲一旁吃饭，头上包着深蓝头巾，看起来年纪很大很大，问我“是哪家的?” 这实在是个很奇怪的问题，我该答我逝去的爷爷的名字吗？ 当时感受到了与乡村真实的疏离。 随着Ralph Apfelbaum的笔下观看，对乡村农民的精神风貌可以有一个细节式的了解。会发现不论是普通种地人、村干部、一线官员、乡村知识分子，都有着他们独特的见解，甚至其中还有些闪光的真知灼见。 这些都不能被我们忽视与遗忘。乡村孕育着大量的人口基数，也供给着农业生产的发展，也间接决定了城市的面貌。关心它、反思它，影视、社会，什么形式都好，去相信并寻找乡村的希望。

丁梦晓

这部剧告诉我们，想要带领大家高效合作，并不一定需要在领导的岗位，而是需要用正确的方法影响别人，提升自己的领导力。具备领导力之后，你就能够横向领导。而要做到这一点，就要做到三个方面： 第一，是能够培养自身技能，打铁还需自身硬，应当养成用四象限法思考问题，不断循环实践，从而提高自己制定目标，学习实践，热情专注和及时反馈的能力；第二，在自身技能提升了之后，还要注意一定要能够和大家明确统一的目标，让团队的每一个人都理解自己在做什么；最后，你还需要具备能够影响大家行为的能力，通过掌握提问、作答和示范的技巧，从而构建自己的Window to the Universe。