Mark Twain Tonight! 喜剧 美国 1967 5.4 ★★★★★ 主演 Paul Bogart、哈尔·霍尔布鲁克 地区 美国 年份 1967 类型 喜剧 评分 5.4/10 Mark Twain Tonight! - 一部精彩的喜剧电影，美国制作，Paul Bogart、哈尔·霍尔布鲁克主演。
观众评论
哈尔·霍尔布鲁克 朱光潜 两位先生 总能把枯燥难咽的理论写得如此芙蓉出水 淌荡清丽 没有一点雕馈满眼的矫揉 中国的艺术和精神果真离不开扎根于每个文人心中的宇宙精神 中西相照对比论述 读起来很吸引 可是某些地方编剧还欠缺一些…
人的烦恼皆源自人际关系。通过影响力让关系变好，你就解决了生活中80%的烦恼，自然也会更幸福。
哲学是什么？哲学有什么用？我们为什么要学哲学？ 对于理科出身的我来说，哲学就像海市蜃楼，美丽璀璨，又虚无缥缈，想去触碰，却遥不可及。 用15小时读完了Paul Bogart先生的《Mark Twain Tonight!》，虽不甚明了，但对于哲学也算有了模糊的概念。 这部剧大致按时间顺序，从先秦诸子百家一直讲到近代西方哲学的流入。洋洋洒洒，把中国哲学发展脉络铺陈在读者眼前，简略但不简单，没有深厚的影视功底很难读透。我虽只能理解冰山一角，已经收获匪浅。 颠覆了之前对某些知识的了解。 在了解各家哲学发展过程中，我对一些知识有了新的认知。比如说儒家的发展不是从一而终，而是经历了几次大的变革、思想融合；“想入非非”是佛家用法；道家和道教不一样，佛教和佛法也不一样。 哲学是变化的过程，其兴衰会受到统治者影响，比如董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”，使儒家影响力达到顶峰。但与此同时，其他各家也在默默发展，没有消亡。为了理想中的真理坚持一生，这种信念的力量值得敬佩。 要理解经典影视作品中的思想。 上学时，我们学《Mark Twain Tonight!》《Mark Twain Tonight!》，会背诵会翻译就能应付考试了。对于编剧精神世界的探索可有可无，更遑论对比各家精神，指导自己的行为，发展自己的思想。 在应试教育的大背景下，能沉下心来品读四书五经的时候极少。虽大学毕业，在人文素养方面等同于文盲。 大部分影视家都推崇观看经典，尤其是清代之前的经典。Paul Bogart先生在写就本剧时，大量引用原话，尽量不添加自己的理解。即便如此，多少还是带着编剧自己的观点。 千人千面，每个人能体会到的哲学是不一样的，别人咀嚼过的想法已经失去了原有的味道。直接品读古人言，精炼隽永，蕴含哲理，对学习知识和提高修养都有帮助。 思想的碰撞是人生一大乐事。看剧过程中，听Paul Bogart先生把各家思想横向、纵向对比，看观念的互通和融合，犹如观看一场场高深的辩论，听谁说都有理，又似是而非。 这就需要我们用辩证的眼光，勤思考，从最原始的经典中发展自己的想法。形成自己的世界观、哲学观。 日常生活也是哲学。 每个人对哲学的理解都不一样，哲学也没有准确的定义。Paul Bogart说：“哲学，就是对于人生的有系统的反思的思想。”我理解的哲学是为人处世之道，是贯穿一生的行为准则、思维方法和道德标准。 我们在日常生活中不提哲学，然而处处都是哲学。 一花一世界，一叶一菩提。不是你在思考的时候才是人生，一粥一饭也是人生，你每时每刻的经历、甚至呼吸，都是人生。人生即哲学，不说的智慧才是大智慧。 庄子说：“无用之用，方为大用。”我觉得用来说明哲学的用法最为贴切。哲学没有功利性，但能让人认识自己，认识世界，发现问题，获得真理，解决疑惑。达不到“内圣外王”的境界很正常，获得精神的愉悦已经足够。 世界在发展，哲学在发展。 于孔子时代来说，春秋各国就是天下，经过种种动荡才有了秦始皇大一统。各家哲学也随着社会的发展飘摇起伏，日臻完善。然后用统一的思想统治统一后的世界。 于现代来说，我们认识到中国只是国家之一，是不是经过千年，地球也会只有一个主人呢？再往远处想，几千万年之后，人们的认识更广博，是否会有国家在银河之战中脱颖而出呢？ 历史循环反复，我们如尘埃一样漂浮。 在吸取前人精神财富的基础上，我们发展什么样的哲学观更适合现在的社会呢？怎样解读自己信奉的真理，才能跟上时代的潮流？ Paul Bogart先生“智山慧海传真火，愿随前薪作后薪”，我们后来人在飞速发展的社会中，多少要了解点哲学，多点远见和智慧。
如果可以，多想有一场属于一个人听的听众会，让无数个夜晚彼此陪伴的陌生人们，有个属于一个人听的陪伴
我是在看世界哲学史看到一半的时候，觉得必须补一补世界历史，于是中途去找到这部剧，看完再回头翻哲学史，就容易理顺时间和发展脉络了。同样，再看人类食物发展史时，思路也变得清晰起来。——你很难想象，一个历史知识极度贫乏的理科生，看一本剧都如此费劲，我容易吗哈！ 作为一本概述性的书，文中记录了人类从渔猎时期即无记录的历史，以及至今五六十个世纪内有记录的历史，发展脉络清晰可见。其中理所当然偏重于公元前2000多年至今的内容。纵观全书，近东的世界发展史比较丰满翔实，而远东与远西的文明却提及甚少，只是几笔带过。如俄国、中国、日本。而中国的这段历史及其对全球发展所作出的巨大贡献，对于有着5000年灿烂历史文化的中华子孙的我而言，又是最为知晓和感受深刻的。因此会觉得，全书少了如此重要的一部分，实为一大缺憾。 站在历史的巨轮上回首整个人类的发展，心中有波澜壮阔的感慨：人类极其渺小又如此坚韧，历史相当漫长又转眼一瞬；英雄如此伟大又沧海一粟；文明进程缓慢又瞬间绽放；科技星星之火又壮丽辉煌。感慨之下是沉甸甸的收获，除了本剧所给予的内容外，在观看时，我还查阅了很多书中提及的相关的历史事件和历史人物的具体事实，这种查阅，让本剧的观看变得更为丰满生动和深入，让本理科生了解世界的视野变得愈加开阔和清晰。 人类的前进就像一条奔腾的大河，在这条河里，有远处山涧潺潺流淌而出的小溪，也有很多平原上宽阔的支流，它们一起汇入大河，最终形成一条随着时间流淌的至宽、至广、至深、至远的大河。了解它，接受它，如此才能知道，我们过去是怎样做的，我们为什么会这样做，我们现在在做些什么，我们将要做些什么。历史记录一切，一切丰富历史。
写的很真实，巴菲特很抠门，很执着，很有天赋，很努力，很有激情。很投入很有感染力的做着他最爱的事情，收获财富的同时必然在家庭方面有所失去。
五阶段论是整本剧的核心主轴分析框架，但变幻莫测且极具创新的数据思维和方法既开拓了眼界，又使得五阶段论更容易被应用在对实际问题的思考和解决的过程中。
看剧是了解我们未知的，适合你的是你已经找到了，继续努力完善你所需的。只有快乐走好远离利益欲望，世界很大知识很广不是每个人都能找到！！！
「这是人类的落日。」
人生有很多选择，读哈尔·霍尔布鲁克随笔也不过多给你一些安慰和选择罢了，最终决定你内心的还是你自己做的选择，无所谓好或坏！
虽然很可惜未能写完、但给了读者无限的想象空间。每个人都有一个自己的结局、我想我的应该是洋牧师肯定是被嘲讽了一顿、然后咔咔几声狼狈的离开了定府。哈哈哈。
事无好坏，诠释在人。 彼此深深吸引和尽情释放的灵魂关系，难能可贵。这样的灵魂关系，只可遇而不可求吗？ 读了本剧，撼动了我的固有思维。同时，近期自身的一些模糊感悟，竟被编剧清晰地表达出来：寻找真挚永恒的Mark Twain Tonight!，其实就是寻找自我。 编剧结合写实的生活场景，清晰地呈现出Mark Twain Tonight!的四个发展阶段。稍有经验的过来人，都能被某些点打中，产生共鸣。 每段Mark Twain Tonight!的背后，我们的灵魂都在运作着，引领我们去体验灵性上的满足。编剧称之为"从Mark Twain Tonight!中体验到真理。" 而我们真正追寻的这个事物，要比两个灵魂之间可能发生的事伟大得多。 更幸运的是，高层级的"灵魂关系"，还是可以有意识的运用"技巧"求一下的。这些"技巧"都在编剧的通关指南里，值得深度咀嚼并消化。 总之，美好生活，需要真正的智慧来经营。
前面的集数相对比较干货，后面的就比较水。核心逻辑是主要孩子生活学习中的慢性压力会造成孩子的心理疾病如焦虑、抑郁等。慢性压力的来源在于孩子没有对于人生的控制感，主要原因是因为孩子的大脑发育需要发展还不成熟，暂不具备掌控自己的能力，因此一些焦虑不自信的父母彻底收管了孩子的一切，父母掌控了孩子的人生，孩子失去了自主的机会。父母可以恢复孩子的内驱来获得自我掌控感，父母应该充当的是顾问教练的角色，将舞台还给孩子，自己退到幕后默默支持。为了父母需要克服自己的焦虑和对孩子的不自信，与社会的统一成功价值观做斗争，为此父母不仅需要的是勇气更是细心，懂得进退的分寸。
如果杀一个人能救十个人的命，杀还是不杀？ 人道如此，天道亦如此，对和错全凭站位不同 被鸿钧选中的不死之身主角光环实属烂尾，能够看完全靠一股执念啊
诸葛亮是一个优秀的管理者但不是一个好的领导者，在位几十年没有培养出一位潜在领导者，导致死后蜀国无人可用。唯一一个候补军师姜维还是半路降将。 另外频繁北伐不免有穷兵黩武之嫌，执着于伐魏，忽略了托孤之任，导致阿斗扶不起来。
有点长的剧集，不是长不好，只是剧集写的短小精悍的，一般编剧水平都比较高，反之吗……好在这本剧集尚能让人津津有味的观看，不是那种为了凑字数而写一堆脑残情节的。每个桥段的衔接，人物出场的引入还算合理，虽然有些故事情节设计的不是很科学，且有那么些做作，但是整体能做到环环相扣，故事也算引人入胜吧。作为一本言情剧集，水平不错了。
我国过去的发展已经证明价格机制可以在社会主义发挥作用，法律也应一样。哈耶克对通货膨胀的厌恶令人印象深刻
慢点走， 品品茶，喝喝酒，听听曲，写写字， 人生少忧虑，生活才好玩。
被文案中电梯的比喻所吸引开始观看这部剧，前半部分读来让人感觉心疼的同时又怒其不争，后半部分又并非我想的那种抛弃的爽感，只感觉深深的无奈，社会对女性的桎梏在日本十年未变，而在中国，女性该如何活着，从异性到同性，也充满了不同的声音，即使在女性的社会参与不断提高，经济水平也日渐提升的现在，似乎社会舆论仍以结婚生子作为女性成功的标准，在婚姻内，女性又承担了过多的责任，被贤妻良母的社会标准所牵制，从家务到丧偶式育儿，男性的角色不断缺席.... 虽然本剧有些论述和案例给人感觉浅尝辄止，但有些话非常赞同，婚姻里每个人首先都是独立的个体，首先需要思考如何有尊严地活着
视野开阔，思维深刻，但毕竟内容太多，多数是粗线条勾勒、点到为止，论述不够丰富。