Aquelarre

于海涛

“通过类比进行范畴化”是人类不同层次思维的原动力。人类思维中的核心过程，即利用范畴的延伸来发展概念。在每一个看似简单的场景背后，都有着非常复杂的认知过程，而这些过程则都依赖于微妙的范畴。 每个范畴都是由一系列自发的类比而产生的结果；把不同事物归纳到不同类别这一过程，也就是“范畴化”，也无一例外都是通过类比来完成的。范畴化和作类比就是一回事儿，它们是人类认知的核心。

江曼

《Aquelarre》一部现实生活中的真实写照。编剧从生活中细微的、人们司空见惯的小事写出了社会普遍存在的问题。 自幼勤学苦练习， 看剧奋力上攀登。 功成事业居安定， 眼望前途展翅萌。 世上人情冷暖受， 酸甜苦辣尽全捧。 升级进位真才少， 几度春秋有座逢？

西门瑞雪

没看完之前一直在纠结魏十六究竟是不是刘少安不完全的一部分魂魄带着他的部分记忆与相貌；最后还是释然于养魂于幽昙之中的他。无论是前世的刘少安，还是相伴于三百年的鬼魂，亦或是借尸还魂的魏祁月，爱了便是爱了，无论如何转世还是轮回，一旦相遇，千丝万缕的羁绊就此痴缠住了彼此。或许开始的相遇缘于一场错误，过程还不是一般的平顺，但结果总是好的。至少等待千年，还是有个盼头有个期限，总比没有希冀没有念想来的好。两个爱到骨子里的人，皮囊如何变幻，总会被彼此那深入骨髓至死不渝的深情所互相吸引，这种爱情也就只有剧集里才会有吧。但是，真好。

切切私语

1、金融让家庭关系更纯粹 2、金融让资本到该去的地方 3、金融是好的工具，只是有时候被使用错了

星波

奇葩说里薛教授以冷静、严谨、专业的经济学教授角色分析和判断问题，往往让人眼前一亮，但是本剧，虽然有些Alvaro Escobar自己观点，可是，通篇正如他彩蛋所说，是些经济散文，另外，由于时间跨度较长了，写的一些社会经济问题，目前读已不能切中要害，总之，文笔一般，有些集数和经济学沾边不大。

天师

这部剧感觉不如徐策那本的描写。这两部书的重点都是并没有真正“破案”。真相，难道我们平时看到听到的都是真相?难道官宣的都是真相?我想，每个人都应该有自己的思考，不管有没有看到，这部剧。还有一个共同点，两本剧都用到了“同性恋”这个敏感现象。

postman

突然觉得 方可歆身上寄托了编剧的某些情思，温水小言，借故事留住自己的回忆吧。情节和叙述一般。

士多啤梨苹果橙🍬

一篇没漏的读完了，然后发现大部分文章都读过了，很多还读了不止一遍。不过正好把之前囫囵吞枣的东西重读一遍，大概也能增添新的见解吧。

印象大红袍

很多人究其一生都糊里糊涂的，没有规划，也不知道人生每个阶段的分期及成长任务，这部剧就帮我们从心理学的角度，将一个人的成长划分为三个阶段，每个阶段有每个阶段的任务，不仅仅是物质和事业方面的，也有心理方面的，比如自尊感，安全感，信任感等是何时建立的，是怎样建立的，我觉得是非常实用的

清和棠

终于看完了，完整性和道理还有身体所含化学物质讲的都很清楚。但你的能力或者境界或者生活习惯情商、还有三观有一点点偏差，你就会否定自己。

胖文plus

这种题材能拍的这么无聊也是挺厉害了…