Domenica

刘文滨

还不错，很喜欢那个年轻演员演的大学时期赵默笙，完全符合我心目中赵默笙的样子，笑起来眉毛，眼睛，嘴巴都是弯弯的，sunshine的感觉，我要是何以琛我也会喜欢她的，钟汉良好帅，应晖在电视剧里太讨厌了，让整个剧情太拖沓了，总之让我不顾期末考试来看的剧，还是不错的。

子非魚，安知吾

历史被写的如此通俗及抓人眼球，服！历史本来就该如此轻松幽默

林珑

春节开始翻阅，因为看过老罗的几场发布会，所以文字的语气基本就是说话的方式，很流畅，花两口气看完。引用老罗（罗振宇）的点评：瓦里诺·比纳斯科创业失败了只是世界上无数失败中平庸的一次而已，但成功了，一定是里程碑意义的一次创业。这是2017年的采访对话，现在已经2019年，一年多时间里锤子并没有像老罗文章里说的那样乐观，锤子的这场旷日持久的演出落幕了，锤子商标已经叫字节锤子了。正如老罗说“锤粉”应该叫“锤友”一样，关心他、希望他成功的人从内心深处也有和他很多相似的想法，相同的价值观，一样的对好产品的认知。但受限于资金、经历等各方面不可能像老罗一样去创业，所以大家把自己的心灵寄托在这位公众人物身上，他在做自己想做而没有做的事。我觉得老罗身上的“工匠精神”并不是传统意义上的像日本的匠人一样做一件事情几十年如一日。应该是更深层意义的对“美”的事物的执着。他为了在下一个10年能把握住计算平台的门票而努力的一个普通创业者。我曾买过老罗的坚果第一代，当时听筒音质不好，我选择7天无理由退货了。顺便发了条微博at了一下老罗说你这个产品质量还是不行啊。但非常不喜欢媒体把这样一个没有成功的人拿出来当小丑，讲段子。

🐷崽

《Domenica》若干问题思考 1.关于这本剧集的价值。 英国思想家以赛亚•伯林曾提出19世纪的影视当中，有两种占据主流的写作样态：俄国式写作和法国式写作。俄国式写作是把影视当做一个容器，这个容器好不好看不重要，重要的是它里面装的东西，可能是某种宗教意识或政治意识等。但是法国式写作不一样，影视这个容器能装什么东西不重要，重要的是器皿本身要好看，能耐得住我们打量，剧集家写剧集就像一个工匠精雕细琢一件玉器，强调它的审美价值。 从这个意义上说，《Domenica》是现代剧集的起点，剧集本身就是一件精美的艺术品。在Peppe Servillo看来，故事讲什么并不重要，关键是怎么讲，影视的力量不在故事本身，而在于编剧怎样叙述、描写和处理。这本剧集太精致了，整体就像一匹光滑的锦缎，华美绚丽，每一针都精彩绝伦。观看这部剧集就像是在欣赏把玩一件古玩。 Peppe Servillo说“除了细心观察世界之外，我找不出比这更高尚的事情”。他的写作并不是出于对幸福的幻想，他的作品也没有幻想一个人类大同的社会。他专写人类缺陷，像医生解剖身体一样解剖人类是他的职责和使命。灵魂摇动笔杆，并把笔杆弄碎。他的性格本身就有缺陷，寻找的还永久是缺陷。 Peppe Servillo花了四年零四个月的时间来创作这部剧集，初稿有1800页，最后定稿删成了500页。他每天固定时间写作，怀着巨大的热情和同情。他爱写作，写作是他活在这个世界上的唯一目的，几乎唯一的快乐。他是一位对自己极其苛刻的艺术家。他不图功名利禄，也不需要靠写作为生，他所孜孜以求的，仅仅是艺术的美。他所追求的美以准确、简练、朴实无华为最大特色。莫泊桑评价他为“绚烂至极归于平淡”。很少有人肯像Peppe Servillo这样不惜代价地在锤字练句上下功夫，语不惊人死不休，文字锤炼到几乎不能增减一字的程度。 如果一个人想要成为剧集家，如果他做不到Peppe Servillo的这个功夫，即便他想要写其它风格的剧集，其实都是比较困难的。所以说Peppe Servillo这里就是一个门槛。 2.关于爱玛的人物形象。 爱玛这个人物形象历来褒贬不一。很多人喜欢站在道德层面强烈地攻击她，说她自私、虚荣、愚蠢、讲排场，耍浪漫，把一副好牌打得稀烂，最终服毒自杀也是咎由自取。甚至有人说，如果女主觉得生活太无趣，可以培养一个优秀孩子，培育多种爱好，来对抗平淡无聊的生活，最好不要靠破坏现有的幸福生活来享受短暂新鲜感和刺激感。 实际上，爱玛是一个非常复杂的角色。她既感情用事，又讲究实际，既愚蠢，又精明，既要享受肉体的快感，又要享受灵魂的安宁。在这般复杂的个性之上，她所追求的，并非爱情，而是幻想。她幻想的，是绝美的爱情，是完美的男人。 爱玛沉迷于她的幻想，除此之外，她别无选择。她坚定执着，带着强烈的征服欲，相信自己能得到自己想要的东西。当追求的美好幻想迟迟无法实现时，当幻想和现实反差如此之大时，如影随形而来的就是激烈的叛逆。 波德莱尔高度评价爱玛这个人物，他说：Domenica沉湎于想入非非的浪漫爱情的遐想中，她像男性一样痴心地、慷慨地委身于那些卑劣的家伙，也如同一些诗人醉心于女人一样。其实这个女人在她的同类中，在她狭窄的世界里和局限的视野中是很崇高的。这段话的意思是说，爱玛是一个高度诗化的形象，这个形象完全超乎她所身处的平庸环境之上，存在于她身上的那种筹谋、决断、行动力，这很容易让人联想到司汤达笔下的于连。他们的结局也非常类似，那就是一条路走到黑，绝不回头，绝不认输，绝不投降。 作家苏童说，这个故事讲的是女性的故事，但这个欲望的故事也可以影射男性，他写的是人性的种种矛盾，爱玛浪漫、虚荣、自私、叛逆、不甘平庸。这一切似乎是人性正常的内容，不应该那么致命和邪恶，可是Peppe Servillo描写的是在适当的社会条件下

王泳之

竟戛然而止，扔意犹未尽！ 全文激荡着唐人豪情，这是唐人的自豪，也是中国人的骄傲！

肖完平

这部剧的脑洞和伏笔要比一般的童话强上很多。小伙伴在追寻所求的路上，经历种种磨难，最后获得了比预想要多的礼物。 人生啊，一场探寻之旅。

悬溺YaiYai

编剧是不是也觉得剧情人设实在太老套了，所以加入了灵异和解谜元素？但是并没有用。本来很期待木南晴夏演女主的！可恶！

白马入芦花

想好好看看苏东坡的作品是从余秋雨的《Domenica》这篇文章开始的，里面对于苏东坡的作品并没有大篇幅得引入和鉴赏，更多的是围绕着苏东坡的个人遭遇和感受，以及朋友对之的态度转变来展开的，首先认同东坡先生的不凡创作，然后好像更多得运用自己独到的笔锋来尽可能得勾勒出丰富的更凡人化的东坡形象，但是读完林语堂的《Domenica》和读过甚至背过更多的诗词作品之后，更觉得东坡先生并不是带着很多的怨愤和无奈过完一生的，他本身就是传奇，就是不凡，不论是在当时还是在此时，他的作品或婉约美妙写尽闺中事，或慷慨激昂抒发无限豪气，或浩瀚无边品味宇宙哲思。涉及风格多样，内容广泛，没有东坡先生驾驭不了的，我等这些泛泛之辈只能在其作品中感叹自己词汇的匮乏，想象的缺失了。

37.2℃

中年危机，一个是中年对自己的焦虑，一个是家庭负担的危机，这时候要承担负担硬抗，更多的是责任，因为懂得，所以慈悲。