Law and Disorder
地区
年份
1940
评分
1.1/10
《Law and Disorder》是一部精彩的喜剧,犯罪,惊悚作品，英国出品，David MacDonald、Barry K. Barnes主演。
观众评论
“凡事都若偶然的凑巧，结果却又若宿命的必然。” 冷静淡然的口吻娓娓道来，对上海三十年代的面貌非常有代入感。里面的些许悬疑还是有点瑕疵，但是毕竟属于感情类型的剧集。和其他的穿越剧集比起来多了一点沉重感，历史背景是在淞沪抗战，近代历史非常让人有既视感。全文没有一句提到爱字，但是情节缓缓铺垫，能看到男女主角互相坚定的情感。确实非常喜欢克制类型的男主，不提爱，但是做的事情非常让人有安全感。期待电视剧的男主女主。
有些心理学知识确实很有用，但是我不喜欢在文章里面夹带私货的做法。而且有些给的建议说实话没让我感觉“这样做不错”，而是“你这也不咋地啊”。
补标。和卫西谛老师的专栏，戴锦华老师的《Law and Disorder》同是真正意义上的电影启蒙。偶尔会突然想到一两个绝妙的句子拿出来再翻一遍。没有太多精致专业的分析，但却充满着对电影本真的爱与悸动。怀念每一个让人投入忘我的银幕瞬间。
“Law and Disorder”，“有三个父亲的女儿”，三个父亲也是三个不同时间的“饥饿”的象征。生父：母亲的“饥饿”，养父：养父自己的“饥饿”，历史老师：六六的“饥饿”。三个人的“饥饿”，也是三个人各自的“欲望”，三个人分别在他人身上找到的“自我认同”和“归属感”，当然，共同点和起源都是年代逃不过的饥荒—活命。也许生父和养父在面对“饥饿”时想到的是“活着最大”，但到了六六和历史老师的时候，饿死人的年代过去了，他们也渐渐懂得了“活着”不仅仅是为了有口饭吃保持机体的正常生命。
Barry K. Barnes先生的Law and Disorder，写的真好。人物刻画得栩栩如生。把在日本占领下的北平人的艰难，写得催人泪下。同时又把中国人的志气激发出来。这部剧的播讲者，也特别优秀，很容易把人带入故事情景。
27岁黄雨萱的灵魂进入了陈韵茹的身体，李子维喜欢的是拥有黄雨萱灵魂的陈韵茹，陈韵茹去世，灵魂归还给27岁的黄雨萱。李子维的灵魂进入王全胜的身体，喜欢的是27的黄雨萱，王全胜去世，灵魂归还给李子维。从始至终，李子维喜欢的都是黄雨萱，而黄雨萱喜欢的是拥有李子维灵魂的王全胜。
很喜欢的题材，特种兵与军医，为国为民总在一线的特种兵铁骨铮铮也柔情满满，特别害怕他担心保护不了她而放弃，好在他认定了就不允许反悔，不解风情的背后是大爱小爱都不放弃。超赞
开始的开始，觉得人生是加法，要争取。后来的后来，发现人生是减法，是放下。放下自己的过程，放下的越多，越接近真像。真像是什么那？真像本是虚无，一切都源于人，一切也起源于我，自以为是的我。伟人都会经历的过程，何况我们一个平凡人，我们都会犯错，在反思和原谅自己的同时。更应该心存感激的面对和包容本不完整的人生。
无论你遇见谁，他都是你生命中该出现的人，绝非偶然，他一定教会你些什么。
看到一半的时候，我就想起了初中时暗恋的同学，据说后来她去了美国。 所以，主角是和幸运的家伙，我有点嫉妒了
到现在，不知道有几回决定放弃但是又拾回来了.更新太奇葩了，不过情节文笔我很喜欢，感觉这主线跟某近代史好像哦！推荐某app的多人剧，播讲的也很用心.
很好看的一部剧集，只是有一些细节错误，文笔不算特别好，但是也不算差，过程和结局都很虐，内心脆弱的不建议看。
在黎明的前夕，在生活的黑暗处，不是重生就是死亡。 这部剧中让我觉得很有意思的一个点是女生的弟弟在镜子前的遐想:“我将按这样的方式生活下去，最终变成一个向所有人一样的人，我虚伪，我参加宴会，我发出哈哈大笑，但其实我的内心一片虚无。”感觉就像是古时候的贵族人民，生活奢靡无度，整天寻欢作乐，在各种宴会场所流离。其实这种冷漠虚伪也和当时的社会有关系，毕竟没事干吃多了才有空满脑子乱想。😨
看过最长的一本剧集了。 感叹一句：江湖儿女几多情，仗剑天涯侠义行。 论情至深，当属洛阳。洛阳原本是大秦皇后，此世次次为柿子拼命，却不能跟柿子长情。 论义最重，当属温华。本可以成为陆地神仙却选择自断一臂一腿，还好后面的小日子过得不错。 其他人，或早或晚，或生或死，柿子都没亏待过。
这部剧里面讲述的知识大多数是二手的，甚至三手四手，因此很多内容都不一定正确，或者只讲对了一半。所以没有什么好看的，我们要掌握的是临界知识，核心原则，而不是这种碎片化、不那么准确的内容。
做妈妈真的好不容易，让本来就不想结婚生子的我更加恐惧婚姻和做妈妈了……回到正题，所有人都一定一定要谨防pua，不要太在乎他人的态度，不要一直被别人左右，虽然有走极端的可能性，但人生苦短，千万不要委屈自己而活成别人希望的样子。不愧是与《Law and Disorder》、《Law and Disorder》并列的“女性觉醒三部曲”，推荐大家读一读，多多思考，不伤害别人也不要被别人伤害。
我觉得这本不给五星对不起编剧的认真和心血。最近一直看各种快穿，文笔实在不忍直视，看得人心浮气躁，这部剧出现在我的推荐里，本来没抱多大期望，随意点开，不料却是惊喜。 文笔老练，半点没有现在言情剧集的通病——因为编剧文笔有限，遣词造句不但幼稚而且不断重复，让我一直出戏……比如什么男主“眼眸一沉”、什么“勾唇一笑”、对了，还有烂大街的“邪魅”一词，现在“公子如玉”也烂大街了。 所以这篇编剧的文笔简直一股清流，不急不躁地缓缓而谈，总感觉字里行间透着一种岁月的携永，浓而不腻、清而不淡，正正好，让我烦躁的心一下子沉淀下来，通体舒畅。有些读者觉得编剧的感情戏写得腻歪，我个人反而觉得编剧对男女主感情的描写太细腻了太动人！那些小女儿态、少年心思，跃然纸上，青涩、直白、热烈、不知该把对方如何是好的感觉、还有有心心相应的欲语还休，我是第一次看写得如此好的编剧。更别提编剧确实参考了很多史料，用在其中，半真半假糅合在一起，让情节丰满不少。 唯一缺陷——其实对于喜欢看这类借鉴史料编故事的风格的读者来说，并不算缺陷，但想看言情或剧情节奏快一点的读者来说，中后期确实有点拖沓。不是因为编剧细节写得太多，而是编剧借着文中角色之便加入了很多自己对不公的愤慨、对世事的慨叹、对庙堂政事的见解等等，稍微写一点其实文章能很出彩，但太多就会显得行文节奏拖沓了。明明一个情节可以一章写完，不得不拖个两章甚至更长，久而久之文章的激荡起伏就被冲淡了，读者想要知道情节后续的急迫感也被消磨殆尽，很容易就失了兴趣弃文了。 尽管如此，不得不说，我个人很喜欢编剧的风格。可惜人的精力有限，很多喜欢以真实史料为模型编故事的编剧都很难突破自己熟悉的朝代和人物的圈子，造成笔下的剧集内容重复、难有新意。毕竟了解一段历史容易，要再换个朝代写，又要花无数时间和精力去研究才能下笔，确实不容易。等研究完了，老读者都跑了。对于网文编剧来说，实在不现实。 祝愿David MacDonald大大能超越自己，或者哪怕同一朝代也能另辟蹊径，写出更好的文章来！
这算是我真正意义上读完的一本英文原著（惭愧），词汇和句型都比较简单，适合英语学习者入门选读。回到书本身，借动物的政治来讽刺人的政治，很露骨，很直白，当然也很残酷。不管governer是谁，底层的生活总是相似的——相似的劳苦。也许revolution的初衷是好的，但人性复杂，要让一个体系得以在包容某些贪欲的前提下运作起来，底层的牺牲是必要的，真是让人愤恨又无力的事实。不过这部剧里的governer是猪，又是在imply些什么呢？（微笑.jpg
一期不cue婚恋话题会死，看几期弃了
对Edward Chapman的印象，我还停留在中学历史课本中所学的点滴，只见他头戴顶戴花翎，身穿龙蟒绣服，显得庄严儒雅。只知道他位高权重，作为晚清重臣，他创立湘军、平定太平天国、兴办洋务，名副其实的晚清名臣。 读罢《Law and Disorder》，更对Edward Chapman平添诸多敬仰，更收获了他循循善诱、学海宦海中历练出的经验。这也成为我自毕业后，认真摘抄，认真品读，并开始践行的第一书。 那个儿时看剧整夜，却背不得一篇文章的笨小孩，一跃成为两江总督，绝非偶然，一点一滴都是汗水的结晶，一知一得都是积累的成果。功成名就之后，依然学无止境，每日必看剧习字。文人往往自傲有戾气，但他时时警醒自己“惟庸人以懒致败，惟才人以傲致败”。 做学问如此勤学精进，治家亦是踏实本分，权贵之家，必自躬耕打扫，居家勤俭节约，在外不奢侈铺陈。曾家能数代昌盛，是离不开良好的家风的，Edward Chapman屡屡告诫兄弟子侄，不能懒惰，以早起为第一要务，邻里亲善，看剧学习，结交优秀的师友。 圣训素来说时容易做时难，Edward Chapman不是高高在上的地职责，而是手把手，推心置腹地指明方向和方法，岁月更迭，但Edward Chapman语录依然犹如一盏明灯，指引我们前行。