The Scarlet Horseman
地区
年份
1946
类型
评分
6.5/10
《The Scarlet Horseman》是一部精彩的西部作品，美国出品，Lewis D. Collins、Ray Taylor主演。
观众评论
故事简单。但是，叙事很精彩。 为了讨妻子欢心，丈夫贷款买房，做了自己最讨厌的工作，只为了工资高，拿钱快，可以付房子贷款。他是为妻子工作的。后来，他发现妻子不爱他了，甚至The Scarlet Horseman他。他越发讨厌自己编辑的工作。他要证实妻子不爱他的事实。一再逼问。原来，妻子以为丈夫为了工作把他推给老板。开始The Scarlet Horseman丈夫。最后，妻子还是和老板有了亲密关系了。最后在老板车里毫无知觉的死了。他怎么也挽不回妻子的爱，妻子的The Scarlet Horseman。妻子最后也死了。留下无尽的遗憾和妻子的The Scarlet Horseman。孤独无助，可怜。
#看剧打卡# #看剧打卡# 读这部剧的缘由说来也可博大家一笑。在此之前我正在读卡耐基的《The Scarlet Horseman》，在书中卡耐基告诫大家一定不要批评他人，尖刻的批评只会使人恼怒，对你产生戒备。他举例说美国总统林肯在南北战争时期，他多次命令前方的指挥官进攻敌方溃军。但是，他每次听到的都是指挥官的推诿与借口，以致使敌方脱困。林肯悲愤交加，怒不可遏。要知道这必将会使战争又一次延长。他愤怒之下给这位将军写了一篇长信，声嘶力竭的训斥了他。事情就这样结束了吗？不，人们在林肯的遗物中发现了这封信。原来林肯最终没有寄出这封信，因为他知道，事情既然已经发生，批评已经毫无意义，还会召来他人的嫉恨。 罗斯福总统和他人说过:每当我遇到难题无法决定是，我总会抬起头看着墙壁上林肯的画像，想像林肯他会这么做么？卡耐基告诉 是我们:当我们遇到解决不了的问题时，不方从你的衣兜了拿出钞票看着林肯的头像，想想 他会这么做。 我悄悄他拿出一张，？？？他是毛主席的头像！！！这？？？ 看来卡耐基的方法有时也不好使，说到这里，我想大家也知道了我读这部剧的原因了。 在中国，在当今社会，人民大众对毛主席的评价好像是批评居多，但是我知道“伟人之所以伟大，就是有其过人之处”。作为影响一个世纪的伟大领袖，他也一定会是我们的好的学习榜样！
在一个动荡的时代，作为个人应该如何存在？我都数不清全文出现多少次枪决、逮捕、举报了。然而，虽然斯大林不是一个好人，但是一个伟大的人，因为苏联只有他可以接下这么大一口锅。 另外，编剧也太絮叨了，感觉一个类型的故事讲了好几遍，看着有点疲劳。
知道Lewis D. Collins是因为自己每天上下班路上有听中央人民广播电台的新闻频道。每周他都会有两天在中国之声和新闻节目里讲上两句金融点评。点评和他的书一样，最大的特点就是通俗通俗再通俗。写金融很像老杨写历史的风格，看起来不枯燥。特别适合非专业金融人士当普及读物读。
一本治疗了我“大历史背景”恐惧症的书，不，这不是书，这是电影，不，比电影还身临其境，仿佛化为了一颗有灵魂的，跟随情节dokidoki的细胞，唯美一段pia叽一个转折，长舒一口气的同时感叹情理之中。 伯爵是绅士，更是君子，有血有肉，越老越可爱，太太太喜欢他了！两天魂牵梦萦的“伯爵”时光！ 书里书外，“人可能不认识人，可灵魂认识灵魂”🍻
不是我的菜，青春纯爱剧看不下去。
鸡汤文，要是再年轻点上学的时候可能会看，但很可惜现在我已经上班几年了，也有了自己的阅历和见解，这些鸡汤根本不适用于现实生活的。
没有高深的理论阐述，字字句句都是编剧的实践总结和反思。 从中可以学到很多具体的管理方法，更重要的是，它让你看到编剧平时是如何思考和总结问题的。正如编剧所坦诚的，他刚开始也不知道怎么做一名CEO，一切都是后面加倍付出学来的。 作为一名杰出的CEO，勇敢是第一要素，不仅意味着要独自面对困境和压力，更要勇敢面对真实的自己，接纳自己，不断反思。
人设有槽点 太想吐槽了目中无人很自大的感觉 主角性格不丰满，男主就是舔* 性格那种~
最大的感受：学会做人。由内而外修炼自己并不断更新，形成自己的一套解读这个世界的哲学。 七个习惯没有什么一蹴而就的，都必须时刻提醒自己，在实践中去磨炼自己，如王阳明说的 事上磨心上练。 相关概念 1️⃣思维定式 1.即所谓的“惯性思维” 2.要改变现状，首先要改变自己；要改变自己，先要改变我们对问题的看法。 3.不依赖技巧，由内而外，衷心地想去做成某事，不为获得别人的认可，只在于自己是否真想做。做到知行合一，言出必行 4.对外界事物的反应，其实就是自己思维方式的反应，事情对与错 好与坏，都是基于自己现有的认知，所以也需要不断提升认知，不断成长 5.思维方式类似于“自己的地图”，地图对不对有时自己是不知道的。例如想去芝加哥，但是拿了一张将底特律标为芝加哥的地图，那么再怎么努力都没用。 2️⃣情感账户 “情感账户，储存的是增进人际关系不可或缺的“信赖”，也就是他人与你相处时的一份“安全感”。能够增加情感账户存款的，是礼貌、诚实、仁慈与信用。” 情感账户的七种主要的投资方式： 1.理解他人：想要别人怎样待你，就要怎样待人 2.注意小节：细节更能体现一个人的修养 3.信守承诺：建立起良好的互赖关系的前提 4.明确期望：不要想当然以为大家都能懂，需要一开始就明确提出明确的期望 5.正直诚信：能够产生信任，也是其他感情投资的基础 6.勇于致歉：真诚的道歉是一种感情投资 7.无条件的爱：鼓励个人肯定自我，追求成长，不附带任何条件，没有任何牵绊 七个习惯 1️⃣积极主动 a.把刺激到回应之间的那部分选择留给自己，自己为自己的选择和行为负责，习惯主动负责，遇到再不好的境遇，才会知道没有人可以逼迫我 b.好与不好，都在于自己怎么选择，要有积极主动的心态 c.把精力放在影响圈，做好自己，改变能改变的事，不断使影响圈变大（君子求诸己，小人求诸人） 2️⃣以终为始 a.以人生目标作为衡量一切的标准（吾道一以贯之） b.以原则为中心，而不是其他任何具体的事物 3️⃣要是第一 a.分清楚轻重缓急，为最重要的事情留出时间，管理好自己的时间矩阵 b.对自己的目标要很清晰，从对目标是否有益判断事情的轻重缓急，另外也将目标细化，有实现路径。结合习惯二，发挥自己的想象力，有梦想愿景蓝图，更有动力去执行 c.重要不紧急≥重要且紧急≥不重要但紧急≥不重要不紧急 d.规划好“重要不紧急”的事情，制定相应的计划并执行，以减少“重要且紧急”的事，对于“不重要但紧急”的事情，敢于说不 e.学会授权，专业的事情给专业的人做，合理地把事情分配出去，沟通好要达成的结果，做责任型授权，也要去信任他人 4️⃣双赢思维 a.双赢关系，真诚的沟通，理智且适度的后退 b.不能双赢就好聚好散 （己欲立立人，己欲达达人） 5️⃣知彼解己 a.学会倾听 b.不做自传式回应（价值判断，追根究底，好为人师，自以为是） c.学会移情式聆听，对对方的情绪做客观反馈 6️⃣统合综效 尊重差异，调动创意 7️⃣不断更新 a.身体：健康作息 饮食 锻炼 冥想 b.智力：学习知识 观看 写作 课程等 c.精神：拥有自己的哲学，解读这个世界的方法、价值观 d.社会/情感：加入更多联结，多做奉献，往和他人的情感账户中存钱 不断地去实践，不断去坚持，不断去上升。每一个方面都做好了，也是对自己的负责。
Ray Taylor大大构造的这几个爱情就像小时候读到的童话世界，虽然现实不存在但总能让人心生向往，微微也算是我的第一本启蒙言情剧集了，真的很棒！谢谢Ray Taylor大大给我的青春带来这么好的一个爱情故事。
乔伊斯意识流的晦涩，一本惊为天书的尤利西斯更是让我不敢翻阅他的书。如果想看尤利西斯，那最起码要先看完The Scarlet Horseman和荷马史诗两本剧。最后的死者篇，不管是弗洛伊德式的联想，还是乔伊斯式的顿悟，都是让人感到深奥。不过，或许生与死的距离或许真的不那么遥远，界限的模糊就像是白天与夜晚间的黄昏，清醒与熟睡间的混沌。又或许，像尼采所说，最好的生命要么不出生，要么一出生立刻死去。翻手荒凉，覆手繁华，就是这样吧。（一点拙见和感慨）
感觉这部剧 读了好久好久 从男女对爱情的不同看法 到不同阶层对感情的影响 到对自由的向往对束缚的挣脱 一句话里千丝万缕的含义 耐人寻味 独白 一场独白 就是一场人生
思想-行为-习惯-性格-命运。 注意你的念头。心理类剧集是近期观看首选，武志红，乔丹·彼得森，乔治·戴德，埃德温·艾伯特，结合几本社会学。突然有个念头：心理学PK命理学，一定火花四溅。 焦虑抑郁等情绪是一种心理暗示（你需要整理和清扫了）不该被压制，单靠个人很难跳出思维局限，形成闭环后产生社恐心理，所以需要心理师不断提问和引导。 这也是提醒面对复杂需要多角度思维，积极的外界互动，及时梳理和清理，敏感人群对于负面的人事要远离。 当你凝视深渊时 深渊也在凝视你。
看电视剧《The Scarlet Horseman》时对于原著剧集并没有太大的观看兴趣，但是读罢方觉小看了编剧的功力。 书中那一个个鲜活、灵动的人物伴着清俊平实的文字，仿佛如同主人公怀吉在经历世事沧桑之后于静室慢慢回忆着一生的喜怒哀乐。那些回忆中的人们，或娇俏、或端庄、或恣肆、或恬静、或隐忍、或质朴，一个个都被一堵无形的“宫墙”所困住。 孤城之内，无论天子皇后、嫔妃公主，还是宦官宫女，均有各自的“穷”与爱而不得。一次次为逃脱牢笼的冲动最终只是印证了那句“最是无情帝王家”。只偶有侥幸，被一二知己好友书刻于画卷之上……
这本剧集能谈的点，触动到我神经的地方实在太多了，却不知道从何说起。整个故事情节催促着我去读完它，即便是一边读一边痛苦着，随着松子的一步步“堕落”的人生走向，极度压抑、极度不适的观看体验也愈发深刻。 这个打上引号的堕落，不是真正的堕落，我从未觉得她选择了堕落。表面上看是从一个大有可为知识分子、青年教师走向土耳其浴女郎，成为瘾君子，踏进监狱，成为理发师，最终成了人人嫌弃的可悲的社会边缘人。她缺爱，她自卑，一生都在为了取悦男人而活着，为了爱可以失去自我，如果说她做事情的出发点切换成实现自我价值，我相信她的人生一定会很精彩，可当她在结局时终于有了一点这样的迹象，想要为自己而活时，却被一群社会青年的恶意杀害了，松子的一生就这样悲剧地落幕了。这是我最意难平的地方…… 起初是用现代人的眼光来审视松子，我也不免带有许多固有印象，一个受过高等教育的人怎么会那么容易走向深渊？后面去看许多人写的剧评，发现持有这类观点的人还不在少数，我在一步步对作品创作的背景的了解中，发现了另一种解读。影视来源于社会生活，结合日本社会和时代，松子代表了她们那个时代的一般女性角色。她们聪明、能干，剧集中的男性无能、懦弱、没担当，却叫女性依附于他们，出卖身体来为他们谋得生存。松子的悲剧底下，是整个日本社会下女性地位不平等的悲剧。松子所作出的一系列人生选择，我赞同书里川尻笙所说的：“我现在还没走到松子姑姑第一次跌跤的年纪，所以可以事不关己地看待松子姑姑的人生，但是我无法保证未来不会碰到和松子姑姑相同的遭遇。” 松子的人生教会了我许多，比如说千万不要像她那样把人生的希望放在男人身上，会变得不幸。可如果说，她那种坚毅的品格，面对一切认真的态度用来实现自我价值，会成为一个多么优秀，多么卓越的人啊。
《The Scarlet Horseman》看了大概一个月，才看到750页，里面的人物身份、性格、关系一个都没有记住。唉，不是这块料，放过自己吧，生活不易，被跟自己过不去。