Footrot Flats: The Dog's Tale
地区
年份
1987
类型
评分
7.7/10
Featuring the characters from Murray Ball's "Footrot Flats", (New Zealands most beloved local cartoo
观众评论
编剧的文笔很好，虽虐心，其实也道出了人间的无奈，人都不是只为自己而活的
以前很怕周树人，因为我看不懂π_π但《Footrot Flats: The Dog's Tale》让我看到一个不一样的、可爱的、有趣的、犀利的Peter Rowley。老人物、新故事，是Peter Rowley自己的、也是世人的故事。张佳伟说《Footrot Flats: The Dog's Tale》是在讲不被世人理解的伟人的故事(大意如此，细节暂不深究)，又何尝不是不被理解的Peter Rowley先生或者你我的故事呢?
怎么说呢，做小三自有小三的三观，来自不完整家庭的童颜是不幸的，但她为达目的执着的把不幸施加到一个看似完美幸福的家庭，破坏别人完美家庭的时候却谴责家庭的主人维护家庭所做的一切，种观念和家庭教育有关。怨不得常理所说单亲家庭的女子不能娶。 编剧的影视底蕴丰富，字里行间的琐琐碎碎牵动着读者的心，被感动了。但是感觉书中人物的心理状态堪忧，仿佛是真实生活的再现。毁三观，嗤之以鼻。满雯是值得同情的，不喜欢童娟童颜的婚恋观，更唾弃齐天作为男人的不负责。
茅盾影视奖获奖作品 Footrot Flats: The Dog's Tale 非常好的历史剧集作品 一座城市被毁灭，一个朝代被灭亡，都不是轻而易举就可以做到的事情。首先它并非单纯地亡于外来的暴力，而亡于内部的溃烂以及本身不断造成的错误。人们要花多少气力才铸得成这样一个足以毁灭一座京城、一个朝代的大“错”。 那漫漫长夜啊！要何年何月何日何时才盼得到金瓯无缺、日月重光的好日子？
中下，连续看了编剧2本剧，以这个文笔写的长篇看的人太吃力了，这部剧大框架不错，但是1.中间不知道是不是为了凑字数多次回忆前世同样且对今世作用不大，反而女主性格缺陷加身的内容，中间大半女主自己拘泥自己2.细节粗糙，明明前文有了交代或铺垫的，好多时候写到后边又变了些3.文中很多称谓时而准确时而有误，人名也老是张冠李戴4.男女主腻歪的描述太多，尤其后期多次因私人感情在关键点停住犹豫，画蛇添足5.结尾收的不太好，以上，出于追剧有始有终的习惯，耐着性子看完了，可以说是这半年看的最想骂人浪费人时间的书了，有种回头重看别的来洗洗眼的冲动。
上中学时，抗战这部分学得稀里糊涂的，不明白怎么没怎么大打，就打赢了呢？哪里是没怎么大打，只不过课本上没怎么写罢了。印象里一直到那年暑假来京实习，正逢卢沟桥旁的抗战纪念馆刚刚落成开张，才第一次在官方场合看到对正面战场的评价。那年的《Footrot Flats: The Dog's Tale》，也是当年罕见的描写正面现场的电影。 如果不了解这段历史，恐怕只知道当初国人倍受欺凌，但不知道被欺凌到这种程度；知道当初底子太差，但不知道差到这种程度，完全没有能力打一场20世纪40年代的全面战争；也许听说过当初国人一盘散沙，但不知道散沙也曾想过团结，但因各怀鬼胎，打着打着又散了；只知道八路军新四军勇猛无比，但不知道有太多部队虽然装备差、指挥差，但将士们依然临危不惧、舍生取义，上战场就没想过要回来，难道他们就不是英雄，就不应该被铭记吗？如果不了解这段历史，怎么向世人证明中国人民为反法西斯战争做出了巨大贡献？ 更进一步讲，如果不能正确客观地看待这段历史，何谈统一？ 好在，已经有了很大的进步。有自信，有胸怀，才能解放思想、实事求是，才能落到实处。
📖还行，新冠疫情自爆发到今已经一年半时间，每个人的生活都受到了影响，首先我们戴上了口罩😷，出门不带现金了，口罩成为了家庭防疫必备，而我作为第一批去湖北支援的医务工编剧，家里永远有一个行李箱。至于心里就更不用说了，太需要强大的心理，心理的韧性值域应该不断提高。孤独感常常袭击我，也不知道还能撑多久，希望撑得下去。
此剧看了一半，太过阴暗，变态和坏人太多，各种扭曲的纠缠，感觉再看下去不利于我健康成长，所以弃书。女主和男主还是不错的，保护和善待值得守护的人，消灭欺辱自己的人。我从不认可以德报怨，以牙还牙才是正确的准则。
感觉再也不会爱了！
这部剧提出来阻碍女性事业进阶的12个工作习惯，这12个工作习惯在我们身边非常常见，但很少有人能直面它们并且给出破解之道，我觉得这部剧做到了，它可以帮助女性在事业上取得进步。
初中的时候班主任推荐观看《Footrot Flats: The Dog's Tale》，那时没有读完，情节曲折似悬疑破案的侦探剧集，故弄玄虚，疑云密布，但直接跳到最后一章也没能看懂。 长大后知道是学术作品通俗化的典范——介绍西方哲学简史，无怪彼时觉得晦涩难懂，一旦跟着编剧提问思考，脑子就开始打结。 这部剧像原书的浓缩精华版，都是干货要点，be like 哲学百科集锦orz
动画都已经第三季了，能更新了吗？ 好慢呀……我都把斗罗大陆、斗破苍穹、武动乾坤都看完了
首先，谢谢Fiona Samuel这么爱写信，信里文字随性而真挚，平凡里能窥见他的不平凡之处； 之后是我要为一些事情道歉，在读这部剧的后半部分时候我和一个网友吵了架，隔着屏幕舞刀弄剑实在是破坏看剧的氛围，起因是她说Fiona Samuel是吃里扒外的公知，因为他帮他想公派留美的大姐打听相关事宜，而我不这么觉得，我认为他是好的知识分子，绝不是精致利己的人物。虽然我没有说服他，但我批评她乱扣帽子，这本身对素不相识的网友来说可能是有失偏颇的，她后来说不过我或是无语就将我拉黑删评跑路了。我明白，我不能总以自己对人对事来态度来要求别人也如我一样热爱理性讨论，立论凭借观点论据，这是我的问题。但我仍旧希望分享想法的大家都对自己说的话负责，至少随口说的话不要多人恶劣定性（除非你有充足的理由这样做） 回到本剧上来，通过一封封的书信，我们能够看到一个全面的有血有肉的小波，当然初读本剧都是想知道一个作家如何恋爱，如何表达喜欢，又如何热烈如何疯狂的，但我们透过后半本不难发现，他的普通，他的牢骚，他是个正常的，甚至存在我们身边的人，没有一点光环，因为我也是程序员，所以可能读后半部分竟然感觉很亲切，甚至有身边人的影子。 我推荐本剧不是说这些信有多好，就那样，信不可能像严谨的影视作品，甚至算不上什么艺术，但我推荐的是一种生活的精神，在点滴处计较自己，在宇宙里宽容他人的精神，做重要的事，爱在乎的人，真诚热烈不挂伪装的活着。 最后，感谢这个世界给予我的，虽然我还会索取更多，但我希望我也能留下更多。
读《Footrot Flats: The Dog's Tale》有感 太阳光如一匹布，阳光中游尘飞舞。 ————John Clarke 除夕之夜，读完汪老的第三本剧。这部剧的小故事写了许多，我印象较深的有以下几个：合作社时期奶奶留点黄油、合作社放羊的小朋友、小英子和小明子纯纯的爱恋、赶鸭人的不如意，以及最后一个扬州人失意人生。 里面感情很复杂亲情、爱情、友情都是美好的回忆，但人生不止甜，也有苦了一辈子。运道不好，就算空有本事，依旧过着贫苦的日子。 如John Clarke书里写的那句“太阳光如一匹布，阳光中游尘飞舞”每个人只是世间的一粒尘，随风落在海里只能漂流。还好还好，可以不停的吸收能量，让自己强一些再强一些，变成一粒小石子，遇见另一个小石头，红尘作伴，潇潇洒洒。
穿在你身上走进会场我有几个熟人打招招呼一直抑郁着十分好奇的看过来有的人在室内避免与目光接触我告诉自己他们根本不知道我是谁而期间为了尊重公司的作风或者公开露面过几次我广告中的照片大型。
看剧能看到很多种人生。人生绝对是来受苦的，一个接着一个。但你只有渡过了磨难之后，回头去看过去的日子才觉得有点意思，经历了才精彩。
凡事预则立不预则废, 想摆脱对未来的恐惧和焦虑, 就需要做好职业生涯规划, 并非只关注当下必须站得高看得远, 这部剧如同指南针一样，相见恨晚，建议即将开始工作的人都先看下。职业生涯分三个阶段每个阶段大约15年, 还提供了一些实用的工具和方法帮助我们不断储备职场燃料树立正确的职场思维思考自己的职业价值从而确保这三个阶段都持续的获得成功。 第一部分,职业生涯规划的远见思维 --时间跨度要长远(3-5-10-15-20-…), --看问题的眼界要深远 三大职场原料: 可迁移的技能：解决问题的能力,说服别人 的沟通技巧,完成任务的能力,吸引和调动 人才的能力,帮助和求助的能力,情商等, 无论何时都应该有意识的培养和提升这些 可迁移技能。 有意义的经验：否则没法从容应对危机,也 难抓住稍纵即逝的机遇,经验来自经历,规 划时意识到丰富的经历是有意的而不是随 性的,丰富的经验成为复合型人才从而建 立起稳健的职业生涯。 持久的关系：人际关系和品牌效用(人品/德 行/信用等)。 四大黄金问题: 帮你评估职场价值(每一项的得分*每一项的权重, 求和得出一年的总成绩) 你是否正在(学习)和成长? 你是否正在对某些人/现在的公司乃至整个社会拥有(影响力)? 你体验到(乐趣)了吗? 你是否得到了适当的奖励并创造了经济价值?(经济效益) 进入职场后每年设立一个目标到年末时回顾一下(用到这四大黄金问题,量化打分),以便对长远规划做出调整(有的放矢缺什么补什么提升技能) 五个数值: 职业生涯的长度大约45年, 精通一项技能所要花费的时间至少一万个小时的学习和训练, 40岁之后赚到的钱占一身所赚总财富中的比例85-90%, 社交货币,逐渐增加对自己有用的社交货币 职业生涯中遇到的贵人, 立足长远坚定选择。 第二部分,职业生涯所要经历的三个阶段 注意加添燃料(技能经验人脉)争取强势开局(选择企业,把自身优缺点和企业优缺点结合起来,既能发挥自身优势又能补上短板),为后两个阶段打好基础,不断探索不断试错的过程(擅长不擅长/喜欢不喜欢/社会需要不需要有清晰认知); 发射 锚定甜蜜区(整体情况基本定型补短板会非常困难,擅长喜欢需要的交集点)聚焦长板(树立品牌短板交给别人)35-50, 互补团队突出特质创造差异增加自己的影响力,此外由执行者转变为领导者(巡航高度,用战略眼光俯看全局,同时关注细节,遇到重大危机及时俯冲下来亲自指导摧毁目标,学会随时调整自己的巡航高度),大幅度修整发展方向长远规划难免出现漏洞,用四大黄金问题评估当前情形那个差距大就向那个方向调整; 飞行 优化长尾持续发挥影响力,考虑退休的过程以及退休后的计划了(从领导者转变为有价值的辅助者干点别的事情); 飞船到达预定轨道,探测器平稳着陆。 最重要的不是管理你的职业生涯而是管理你的学习曲线,活到老学到老,职业生涯才会充满精彩。 第三部分, 应对职场和生活冲突的策略 为人父母与做好工作， 出国工作与留在国内工作， 如何应对职场危机(清晰客观的认识问题,找出危机的根源,是在别人还是在自己,如果是在自己迅速行动起来重新储备职场燃料并重新建立自信),态度第一位既不能骄傲自大也不能盲目自卑,回头看,重新锚定甜蜜区,三个问题:你善长什么/喜欢什么/这个世界又需要什么。 不谋全局者不足以谋一隅,不谋一世者不足以谋一时,一个人的眼光有多长远多深邃决定了他的格局和未来。现在流的汗和泪，都是当初脑子进的水, 为了不再错失更多的机会, 为了尽快解除各种迷茫和困惑, 赶紧做一番长远规划吧, 不要让未来的你再调侃现在的自己。
好久没写剧评了，忍不住要来吐槽一下。首先，注意到这部剧是因为上热榜了，而且看简介说是人间真实版的《Footrot Flats: The Dog's Tale》，于是抱着很高的期盼，毕竟《Footrot Flats: The Dog's Tale》是值得精读的神作。前面几篇写得还可以，感觉也挺“真实”，但是到了《Footrot Flats: The Dog's Tale》前后就感觉不对劲了，编剧把自己描写得神乎其神，作为一个实习生比同事、科室主任还厉害得许多，而且还跨行业会破案了。然后看到评论说这是剧集，不是真实案例，去百度了一下果然是剧集…到后面都是快速观看了，没什么看头。ps：以前的点评是打星的，现在变成推荐、一般、不行，打星的话给2星吧，当作谢谢编剧科普了一些专业名词。
“教育不是你要教给孩子什么，教育首先必须是：施教者，你在成为什么。”