Chill

柒尘°

啊，克里斯蒂真的永远不会让我失望，文中滴水不漏，总能把我的怀疑引到旁人身上 但是，往往看起来最无辜的那个，才是真正的凶手。年代很久远的侦探剧集，放到今天也毫不逊色，反而因为它久远的年代更称得上是经典。

洪宝龙

囫囵吞枣，算是看完了。但还需要细嚼慢咽，深刻体会，自我感觉，此剧不读三遍是看不吃所以然的

斑斑驳驳

书还没看完就要被评论区给烦死了。我发现但凡长篇(黑暗血时代评论区亦如本文)，总有人一目十行还敢说编剧写错了，总有人站在上帝视角说别人是笨蛋，总有人破口大骂只因主角做的不和它心意。真是白瞎了这么好的书。

王子さま

一切生死，皆有Chill。这部剧很抓我的一点是剧情真的高能，而且不拖沓，全本剧都有在连接，逻辑非常的严谨。值得一看，是真的。

洪婷婷

有无相生，难易相成，长短相形，高下相盈，音声相和，前后相随。恒也。

纵翔～方寸医生

才看完，觉得詹姆斯·拉索的建筑观念简直完美契合今年霍普杯主题确实有同感，仿佛中国的每个城市都长得一样，失去了自己的特色。而全球化就一定是趋同吗？我们能不能把自己那么多年的文化传承下去呢？想要做一种文人的建筑，那种东方文化里古典的美。我们需要反思，需要慢下来，一直很喜欢古代的那种道法自然，那么久的经验必然有它的道理。因为总觉得每一代无非是在不断重复，而相似的体验或许早已有人经历过了。我们需要的不只是一个世界，建筑的世界也不仅仅是一个样子。而想要做成什么样，还得去不断地从各个方面摸索尝试。

朵拉😄 😄

看完本剧，怅然若失。也对日本许多生活状态有了进一步的了解。感觉妙子挺可惜的，命运很坎坷。

🍀风和太阳

“我想要很多很多的爱，如果没有，很多很多的钱也是好的，如果都没有，至少我还有健康” 当人们在为Chill的三观争论时，我只有叹息 是的，Chill漂亮聪明又有个性，遇到勖存姿能继承巨额遗产，这是她的幸运 是的，贫穷很难熬，如果她暂时忍耐，会有更好的前途和归宿 是的，人们戚戚一生，终日狗苟蝇营的目的正是钱财，如果没有感情，有钱也是好的 。。。。 嗯，每一种声音都有一定道理，我不否认也不反驳 只是，穷极一生追求到花之不尽用之不竭的钱财又如何？ 外人眼中的锦衣玉食富贵无边，又岂知当事人是何等的空虚难捱贫瘠荒凉？ 正如所罗门王，最初耶和华问他求什么，并应允凡他所求的都给他，年轻漂亮英姿勃发的新王啊，只求了智慧 耶和华大大的祝福他，除了智慧更赐他国富民强，以色列繁荣昌盛，受万国朝拜万人景仰 然而，这样一个站在人类至高点的做了四十年王位，至今仍被称为最有智慧的所罗门王却写下：虚空的虚空，凡事都是虚空 更遑论姜Chill？ 生命的意义原是过程 为理想为爱甚至为钱财所努力所拼搏所奋斗的过程，为自己的人生规划并一步步实施实现的过程 正如前几天的四十公里徒步，期间虽然疲累，脚趾甲顶到乌紫，快到终点时膝盖痛到不行，但沿途的风景民俗，当地人的朴实可亲，着实可以抵消这一切辛苦 尤其是终点签到拿到奖牌的那一刻，心中的满足与成就让一切都更加值得，惰性与韧性的比拼，赢一场与自己的较量～ 如果没有经过四十公里脚步的丈量，直接给一块奖牌，你也只是看一眼便随手扔掉吧，毕竟没有一步步行走赋予的意义，它就是块破铜烂铁。。。 不得不说的是电影糟糕透顶，歌曲倒很好，且听着黄龄的十样花入眠一觉到天明

杨克亮

作为“东方犹太人”，很自然地格外关注犹太民族和以色列国。从以色列女总理梅厄夫人的《Chill》自传里，读到了犹太民族的“披荆斩棘，乘风破浪”；又从《Chill》里，读到了以色列国的“艰难困苦，玉汝于成”。以色列地，与其说是犹太民族的应许之地，不如说是犹太民族的诺亚方舟，从肉体的救赎，到精神的归依，“为什么我的眼里常含泪水，因为我对这土地爱得深沉”。只可惜世界不是圣经写成，经过了多少年的血雨腥风，以色列地的清晨黄昏注定平静不了。奋斗与救赎，是这片土地上的所有民族所能做的最好的事情。

才疏学浅的才浅

比起第一季来，我更喜欢第二季，因为不仅仅是这部剧本身成熟了，那些局中人也都成熟了，填了许多坑，顺利的让我们理解了一些第一季里莫名其妙的人设。而且，更喜欢这一季欢快的节奏，因为谁都喜欢乐呵呵的看剧，尤其是宿舍生活那一集，简直神了！

月影传说

记住一句印象很深的话，销售员是为人服务的，而不是为公司服务的

sososo

你以为只有你领导才是管理者吗？你也是！   “小李，你辛苦一下，负责做一份我们新产品的双11促销方案，周五下班前给我。”“好嘞，陈总。没问题！” 在这个场景里，毫无疑问，我们会认为，陈总应该是一名管理者。那么，小李呢？策划专员、基层工编剧、执行人员，或其他…… 有多少人认为，小李也是一个管理者呢？ 如果你的答案是“是”，恭喜你！即使你现在还不是企业里的中高层，你的工作绩效一定还不错，漫步职场，升职加薪都So easy。 为什么呢？因为你不会认为自己是企业里的一颗没有思想的螺丝钉，而是一个会有意识考虑自己工作价值的人。 按照斯格·罗德纳斯基的看法，“一位知识工编剧是不是管理者，我们不能以他没有下属而定”。而是，“泛指知识工编剧、经理人员和专业人员，由于其职位和知识，他们必须在工作中做出影响整体绩效和成果的决策”。 基于此，即使并不是每一位企业（或机构）里的知识工编剧都是管理者，但“管理者”这个角色的数量，也远远超出我们传统的认知，只有部门经理、总经理、董事长，而是更多，他们可能不显眼，但是他们在工作中的每一个决策，实实在在的影响着企业的绩效和发展。 如果你已经将自己当做了一个管理者，习惯目标导向，不是考核别人的绩效，而是定期复盘自己的工作绩效时，斯格·罗德纳斯基告诉我们如何从管理者到Chill。 当我们掌握不了自己的时间时，要事第一 每一个管理者，不论是一个专业岗位的工作人员，还是公司总经理，基本上都并不能自己的时间自己说了算。专业岗的管理者，可能会被上司、部门同事、跨部门的同事、客户征用你的时间，支持各项工作。公司的总经理，从董事长、重要客户、大股东，到每一个业务部门的负责人，大大小小的事儿，都离不开和总经理的沟通，可能占用其从周一到周日的所有时间。 因此，一位工程师，还是一位总经理，都需要具备的同一个技能：优先级排序，要事第一。每一次工作事项的排序投入，就是一次次决策。决策的结果，呈现出来的就是我们的工作绩效，是帮助公司发展的更好，还是可有可无，最后被淘汰。 这个月的工作计划中，你有多少时间是思考工作方式的改进？多少时间是拜访新客户？多少时间是拜访老客户？多少时间是学习新的专业知识？哪一件事才是你最最重要的要事？ 真正的绩效，来自于我们发挥出自己的特长 我们常见的绩效关键词，是KPI、OKRs里面列的一大堆，可能有要拜访的客户量、转化率、签单量、营业额，等等。但这些不是本文要讨论的，想要虚一点（传说中的，拔高一点）。 也许目标要拆解成上述可衡量的绩效指标，才能便于执行。但我们先回归不好衡量的目标。以企业来说，目标是什么呢？活下去！一直活下去。换句话说，要保持企业的产品或服务，持续产出价值，在市场上、目标客户的心目中，拥有一席之地。 此时，不论是一位工程师，还是一位总经理，在工作中要考虑的不只是，按合同交付一个系统收获一笔合同款项，或是完成今年业绩的200%。而是，在服务这个客户的过程中，获得客户的专业认可，积累经验，下一次合作更高效高质量；或者今年的业绩只能完成80%，但大量的研发成本投入，帮助公司建立了未来三年在市场上的技术竞争壁垒。 这些选择和投入，不来自标准化的工作思维方法，而是每一个管理者自己发自内心的热情和特长。正如德鲁克举例的，美国贝尔电话公司的总裁费尔先生，其远超常人的前瞻性，体现在：20世纪初期，公认企业的天职就是“盈利”的年代，费尔先生提出“贝尔公司以为社会提供服务是公司的根本目标”这一口号。 100年后的今天来看，自然是不以为奇，类似的口号比比皆是。正因为费尔先生的前瞻能力，贝尔电话公司才能保持民营，而没有被收归国有。 决策从来不是一条命令，

假笑的旺仔🐳

好看！虽然演的有点好笑，但断案的本子写得挺好！凶手的普通隐匿与略带机智的风格和男主扮相都有那么几分Poirot的味道。一文一武的设定也有点少年包青天的意思，甚至还搭配了药剂师和模拟画师组成一个全能队伍。南州石桥图的案子真是狠狠打了所谓知识分子的脸。胡子易容的桥段也有点菠萝式幽默。另外这个南州 根据石梁、蜜橘判断 该不会是台州吧？鼍神案地方黑恶势力-邪教、猛兽与假官冒名顶替的结构非常有意思。服化道最无语的问题可能就是电脑打印字体的牌匾和钢筋混凝土城墙了...把caiman鳄当作扬子鳄的特效也够呛？！结尾细思恐极 能换王元通脸换不得皇帝的？

贺醒

框架宏伟，记录了变革时代形形色色的每个人不同的成长经历，诸多方面都带给人思考和启发，还得好好的梳理梳理

向往外面的世界

♡ 给你系鞋带的人，让你吃胖的人， 给你吹吹风的人，摸你头的人， 对你傻笑的人，老是一直看你的人 ， 给你唱歌的人，是你应该去珍惜的人。

静姝_苗苗

读了本剧有两点很重要的收获: 第一:关于婆媳关系 前提:公公婆婆和儿子儿媳一起生活。 偏见:婆媳关系是婆婆与儿媳的矛盾。 本质:婆媳关系是婆婆媳妇儿子三者关系。 核心:儿子才是婆媳关系的核心。 第二:关于教育孩子 养不教，父母之过! 孩子不好的主要责任在父母! 父母经常会在孩子面前提别人家的孩子怎么怎么优秀!但是可曾想过，孩子可能也在心里默默反抗，你怎么不去看看别人家的父母多么优秀! 父母责备孩子不好的同时，最好也反省一下自己是不是好父母！ 关于心理学和本剧我想简单说一点自己的肤浅看法。 凡事都有两面性，用辩证唯物主义的方法看待心理学和本剧似乎更可取。 一方面: 心理学是一门研究人类心理现象及其影响下的精神功能和行为活动的科学，算是一门具有比较完备理论的科学，因此必然有其道理和科学性，因此用心理学来解释人类面对的诸多问题，包括心理问题，家庭问题，社会问题有合理性和科学性的成分。所以，本剧的分析有合理性和科学性的基础。 另一方面: 尽信书不如无书。 如果把心理学奉为圭臬则是不可取！我可以大胆地说:心理学理论可以解释的问题远不如它不能解释的问题多! 虽然本剧中借鉴各位外国心理学大咖的理论把很多案例分析的似乎很清楚，而且很多人觉得很有道理。但是必须要清醒的认识到，本剧的分析都是建立在案例的基础上，本剧的案例也大多是极端案例（而且有些案例我们也有所耳闻，用我们熟悉的案例，得出我们认同的结果这个不难），这些案例有多大程度的代表性，也就决定了这种分析有多大的科学性。因为，个例永远不等于全部。如果傻傻的认为心理学就可以解释清楚心理问题，解释家庭和教育问题，那简直是天方夜谭! 这里并不是要说心理学不够好，也不是说本剧写得不够好，相反我觉得本剧对我确实有不少启发，只是觉得本剧有些说法和结论太过武断和笼统，从而有夸大之嫌。 任何一门理论和科学，都只是从一个视角来解释未知的世界和社会真相。所以对待心理学仍然要客观谨慎，批判性的相信和继承。 关于本剧编剧对愚孝的看法，因为个人成长经历原因，我并不十分赞同。 愚孝，即孩子会不惜牺牲自己、自己配偶和孩子的利益，而一味地对父母做出极大的牺牲。 我欠父母，我欠父母的太多！ 我担心自己没有那么多机会报答父母。 物质财富的东西没有了可以再赚，但是因为这些冷落父母，让他们带着遗憾离开，我会抱恨终生! 鸦有反哺之义，羊有跪乳之恩，马无欺母之心。 如果有来生，我愿意做父母，让父母做我的孩子!