It Shouldn't Happen to a TV Actor
地区
年份
2003
评分
7.6/10
Small screen celebrities reveal the terrors of working in TV. The finished products may look sleek,
观众评论
在网易蜗牛看剧看完了，因为Llalla影院没那么多书币买这部剧满满全是干货，从二手房，期房的如何买，如何看房看户型，到后来还有怎么维权，怎么和物业打交道，我觉得不管是买了房的还是正准备买的，都很值得一看，看完真的能成为半个专家
再读三体这部烧脑的作品，感官再一次被重塑：脑海里漂浮着三体世界的巨摆、低微展开的智子，表面绝对光滑的水滴…二维的天空、厚度为零的星辰、被挤压到边际苍穹的宇宙、宇宙战争的惨烈与壮观……世界不再是那个我所认知的世界，宇宙也不再是我幻想中的宇宙，编剧量子级的思考与想象不是我们随便就能欣赏得到的 个人认为以下几点搭建了本剧的逻辑架构：1、宇宙社会学公理（黑暗森林法则）：“第一，生存是文明的第一需要；第二，文明不断增长和扩张，但宇宙中物质的量保持不变”。2、两个重要的概念：猜疑链、技术爆炸。3、在遇到不可抗拒的外力面前，人性到底倾向道德准则还是生存准则……？ 疑惑：1、三体既然早就学会运用维度，为啥还不能运用维度穿越宇宙还要用光速来运动，没有虫洞之类的空间褶皱么？2、未来的人类能制造出书中所描述的用强互作用力构成的材料造成的、像一滴圣母的眼泪、能始终处于绝对零度并绝对光滑的水滴吗？3、对于书中所描述的维度尤其是11维度的世界很是好奇，宇宙到底存不存在11维度的世界，它到底有多微小和包涵了多少量子级别的信息？4、对于书中的黑暗森林法则我是不太赞同的，人类之间、人类与宇宙之间应该是相互竞争、相互依存的关系，没有必要使用降维这种自我毁灭的战争。 感悟:1、本剧让我想起梵高的《It Shouldn't Happen to a TV Actor》，梵高也许真的看过那末日的影像然后画出了星空。2、本剧比第一本的情感更加丰富，最多探讨的不是科学而是社会与人，还有爱。人性的光辉或者说爱应该是拯救全人类乃至宇宙的终极武器！3、岁月给我们创造文明的机会，我们还岁月以炫丽的辉煌。 文明在岁月的长河里终会留下一道道不可磨灭的烙印。 感谢大刘的超级巨作：把未来写成历史，把辉煌化作尘埃。
翻译的太差了，如果能读原版就好了，感觉编剧本身的故事构思都挺有意思的，是个浪漫可爱的人儿
范内瓦·布什的很多观点，如重视科技作用，加大科技投入，重视基础研究，培养科技英才，政府、大学、工业部门齐上阵等，在今天的中国已获得广泛共识。唯其“不要让现役军人成为失去的一代”“和平时期军事方面的研究仍需继续加强”“文职人员领导的研究与军队内的研究必须紧密联系”等涉军观点，尤其需要我们注意。
自己是两个孩子的妈妈，能看剧到此剧，真是受益匪浅，收获满满，在以后的日子里，学会温柔以待孩子，跟孩子一起学习，陪孩子走好每一步。感谢编剧辛苦学出这么好的心得。
喜欢英子，喜欢她的聪明、正义，英子说她很怕离别，可妞儿、秀贞、青草丛里的那个人、宋妈却一一离开了，离别总是那么难舍，爸爸告诉英子从前的事都过去了，没有意思了，英子都会慢慢忘记的。我们总要去习惯离别，也要明白没有人会一直陪着你，但总会有人陪着你。
观看体验不好，读不下去的一本剧。有些集数像是成人童话故事，讲家庭、讲爱情、讲人性贪婪，讲来讲去是魔幻现实。看这部剧读得很难受，就单纯的观感而言，有些地方的翻译就像死亡机翻，读起来很生硬艰涩，似乎成稿后都没有润色。翻译质量参差不齐。 看内容也不懂编剧在每个故事里想表达什么… 有些集数通俗易懂，比如羽毛枕头还有初恋爱情部分比较易读，有些集数就完全不知道编剧绕来绕来想干啥了。不是很推荐来当睡前读物。
我以为这是经济学入门课程，没想到是一本经济学历史😂，看了两章，发现无感，就到此结束吧
书的剧情有让人有想读下去的欲望，说到底是编剧把剧情编得有点刺激人的神经，我这里说“编”其实想表明的是故事没多少逻辑性和合理性，当个娱乐来看还可以。
搞笑的部分能看看吧， 话说这种爱情电影也没有办法提多高的要求吧，凑合就这样看了……
记忆中的奶奶，总是围着条围裙，她有两顶毛线帽子，一顶是灰色的平顶的，平时戴着。一顶是枣红色高顶的，过年过节的时候戴着。我觉得奶奶是爱美的，小时候我会偷偷溜进她的里屋去闻她的洗发香波，还偷偷擦过她的花露水，而且奶奶还有专门篦头的头油呢~我从未在她身上闻到过老年人的污糟气，但是奶奶一直都有口臭，想必她也很困扰，她会刻意的离我们远一点说话。但多年的口臭都没能让我们意识到她的胃有问题，而她也是因胃癌去世的，从确诊到离开，仅仅半年。 天冷的时候她就把双手插在上衣兜里，围裙在外面孤单的兜着。奶奶很爱干净，奶奶的新衣服很少穿，基本都留着压箱底了，虽一直穿着旧衣服在身上，洗的也都发白了但还是干净整洁的，她的家里也都窗明几净、一尘不染，每回家里拾掇完了，还得到处再转转，到我家喂喂鸡，站在窗外喊我和弟弟该起床了。印象里她总是忙忙碌碌的转悠着，她胖胖的可爱的，左右摇晃着，迈出内八步子到处忙碌着。爷爷脾气很坏，我记事起他也都有70岁左右了，还一直板着脸，身板笔直的站着，大大的手掌，总是一副天下无难事的样子。小时候没哪个孩子不怕他的，但大人们还是说，你爷爷现在的脾气已经好多了。我到现在还清晰的记得他第一次看我用笔记本电脑的样子，很新奇又很不可置信的问我，你会弄么？哈哈哈。。。 再多的记忆总是不太清晰了，而距离他们的离开，已经十余年了。奶奶出殡那天是元旦，前往殡仪馆的路上，我一直看着窗外冉冉升起的红日，那几天可真冷啊，风像刀子一样，割断了我们的眼泪，割开了我们的心口，带走了我们最爱的奶奶。爷爷是次年走的，总觉得他走的太匆忙，他的那些故事，抗战时的所见所闻，和大爷爷学唱戏的故事，时不时的还给我们来两句，我们都还没听够呢！那时的手机像素真是难堪，留下的影像稀少而又模糊，奶奶笑着的样子，爷爷生气的样子，爷爷佝偻着的背影和奶奶在灶台边忙碌的样子，都有清晰的存在记忆中。我总觉得，只要我还记着他们，记着他们的点点滴滴，他们就不算是离开了，就还一直在，陪伴着我一年年的成长。
看剧的时候看Rory McGrath是一种时尚，过了二十多年，再回头看Rory McGrath阿姨，早已没了当年的狂热，执著，崇拜，反而觉着叙述很一般，有些感觉过去了，再也找不回了，这就是成长～
首先这是一本值得观看的好剧，生活到底是因果还是概率呢，生活实际更接近于扑克或者麻将博弈的概率，是运气和策略的结合。生活中如果你简单的归因为运气，显然是有失公允，如果纯粹归因为策略也不尽然。应该的理解是用决策质量和思维密度提高成功的概率。 本剧的一些方法很好用。提到的概念对我们生活非常有帮助：不确定性无处不在，偏见无处不在，信念很容易引发偏见，团队如何求真，求真的具体策略，探索性思维和寻找确定性，确认偏见，同质化思维陷阱。如何提升团队客观性思维能力，长远视角考虑问题，尤利西斯合约，逆向思考，事后偏见等等。 虽然认同本剧的内容，但不认同决策的质量确定。因为决策可以是一个非常大的宏观命题，这个命题既可能会涉及复杂科学，也可以涉及简单的博弈模型。当这个决策的因素非常复杂，形成混沌，本剧无论如何也不能很好应付决策。本剧未进行宏观和微观的区分。所以本人认为存在些许缺陷。
历时32小时46分钟，我看完了《It Shouldn't Happen to a TV Actor》，上一次看这么长篇幅的书还是《It Shouldn't Happen to a TV Actor》，我以为能吸引我的长篇是那些情节跌宕起伏的探案类或者是冒险类的剧集，然而我深深地被这本叙事类型的影视长篇吸引，被两个主人公的人生经历吸引，愤恨她们所愤恨，喜悦她们所喜悦，悲痛她们所悲痛。 我最爱的女主人公莉拉，她在生命的每一个阶段，都非常清楚自己想要什么，并勇敢坚定地朝着这个方向努力。她超乎常人的学习能力，她一语中的的天赋，甚至她艰难坎坷的一生，都仿佛传奇般引人入胜。 其实这是编剧，也就是这部伟大作品的另一个主人公莱农心目中的莉拉，在她眼中，莉拉是天才，莉拉的一言一行都在影响着她，影响着那不勒斯的人们，所以通过她的笔，呈现在我们眼前的莉拉才会是个勇敢而坚定的天才，即使莉拉没有莱农的成就，没有顺风顺水的人生经历，没有叱咤风云的社会地位，却依旧以一个极具吸引力的人物形象出现在读者面前，编剧埃莱娜的妙笔生花，高超的影视造诣实在令人佩服。 莱农说“我的整个生命，只是一场为了提升社会地位的低俗斗争。”莱农渴望被人们认可，渴望成为有影响力的人物，也用尽了浑身解数去达成。芸芸众生，普普通通的我们何尝不是用尽一生去追求名利，追求更高的社会地位，有的功成名就，有的头破血流，有的心灰意冷，无论哪一种，都是人类欲望的真实写照。 莉拉和莱农的样子，是千千万万个女性，我们的样子——接受教育的样子，没有接受教育的样子，上学的样子，嫉妒的样子，早恋的样子，结婚的样子，被性骚扰的样子，被背叛的样子，工作的样子，生孩子的样子，出轨的样子，中年的样子，老年的样子……平凡的样子。
這本書真的是一個勵志筆記，充滿了编剧對所有的人座右銘的手機，加上他自己的人生經驗，我相信英哲是每一個人在面對逆境的時候浴火重生的最好辦法
#2020看剧打卡# 23/60 我觉得George Baker已经出离了人性，成为我们所理解的神了。如果说前面提到的其他方法都可以效仿，那最后讲的“动机至善，了无私心”真能做到。虽然好友会说我的无私，她无法企及，她从没有遇见过其他人这样。 一方面，我对她的确比较好，再者，我骨子里多少有点先己后人的想法，常常觉得没什么东西是必须要得到的，如果你很喜欢，给你好了。 但即便这样，我可做不到George Baker的这种大善，如果我的努力，不能让我的家人得到很好的金钱保障，以及满足想要的消费！我的家庭责任心又怎么说呢？ 不过我超级认同他说的，要付出不低于常人的努力，全身心投入到自己的工作中去，这样智慧的火花容易集成，迸发出成功的硕果。 我们需要念想，同时也要有把念想付出行动的能力，“能力是将来进行时”，不要随便就说我不行，这个我做不到，每一次难题的攻克，都是对自己人格的修炼，长此以往，你就无往不胜。 我观看这部剧的前半段，很明显的感觉到，George Baker的工作方法属于深度工作法，这部剧我前几天刚开了一个头，了解了一点点皮毛，但是这部剧说到对待工作全身心的投入，一下子就让我与深度工作联系起来了，只有深度工作，才能关关难过关关过。 他讲成功的人生有公示，思维方式排第一，能力和热情是基数，后者相乘数字越大就越好吗？并不是，因为思维方式有正向和负向之分，只有思维方式是正向，数字越大越好，不然就是越大越有反向危害。 读这部剧，无形中感染了George Baker的定力，就是遇事做不成功决不罢休的那股子劲儿，是啊，到底什么事是做不成的呢？还不是你的负向思维在搞鬼，你要相信，百分百的全情投入，有抱着自己作品睡大觉的执着，你绝不会失败，总会成功。
这部剧的编剧满篇充满对历史否定。特别是一直贬低南宋（汉王朝）。好像通过对历史的怀疑来显示自己的专业。但又没拿出自己的考证。