Aliénés, Les

Torschlusspanik

纯爱是理想，梦想亦或空想 ；陈哲远让我开始理解00后的审美

初八.

我想，趋利避害是人的本能。为了让人有继续生活的勇气，心理难以承受的，身体会主动为自己分担一部分。 那些故事算不上夸张，或多或少，我可以共情。现实永远比故事更残酷，活在自己无法接受的现实里，永远比活在疾病里更令人难以接受。 看着自己挚爱的人一路屈辱地迈向死亡，留下满身骂名。凭着本能靠近过不该靠近的人，无力阻止又无法原谅。撞见过那些铺天盖地的恶意，说着无意，听者有心。我将那些负能量牢牢记在心里，日复一日地循环了八年，绝望的时候差点连命折进去。后来躲进生病里喘息，于是在过敏，失眠或嗜睡，耳鸣，贫血，噩梦，味同嚼蜡里耗尽力气。 所谓温柔，不过是自己淋了太多的冷雨，所以知道雨打在身上凉意有多彻骨。因为不忍，所以克制。 终归是心软，自己把所有艰难的路都走尽之后，才敢把不那么负能量的事挑几件倾诉给室友。 我不知道以后会不会好，因为一旦遇到同样的环境，所有的努力都像是一种徒劳。但活在世上的人，都会为了过上普通得不能再普通的生活而心甘情愿地用尽力气。 希望我们每一个人今天都能比昨天更会爱，也能比昨天拥有更少的偏见，哪怕只有一点点。

007Hayley

2003年，我刚到广州两年，上初中。每天沉迷tvb这部“宫斗剧”。很清楚记得大结局的第二天，有一场重要的期末考试，但还是哭着看完了结局。20年后，又是哭着看完。安茜和如妃在庙堂的那场对话直接质疑皇权的合法性，而宫中每一个人的道路选择，都是一种人性与封建机器的螺丝钉之间的撕扯，都是在追求主体性、渴望平等之爱和抹杀主体性、牢牢镶嵌在君臣、父子、夫妻的封建秩序中反复摇摆。到最后，不变的是秩序，雀跃的是难以束缚的人心。每个追求自由、渴望爱情的人都难以善终，但都曾经获得过片刻人之为人的快乐。那一刻，他们如断线的风筝般，无比自由。

Adeena

某日，我按耐不住好奇前去一家久负盛名的饭店。一见之下，震撼非凡，三国的外观大唐的风骨明朝的设计现代的装潢，雕梁画栋金碧辉煌自不必提，悬挂于店内各处的名家字画，真是幅幅皆有来处字字都有讲究，捧场者皆是大有名气的文人墨客，好不热闹。我腹中饥饿，拦下一名小二，问他这里的特色菜是什么。小二一脸诧异：都装修得这么考究了，您还想吃饭？

宋彦卉

海瑞，一代廉臣名相，看来并不是贪名，实才思敏捷，有勇有谋。胡宗宪，忠诚大体、实心用事，知人善任。一代明史，联系当下，出世难，入世难，难难叠加；思不易，悟不易，异议反复。

BOSTدوڭزى

2020-13。一共三篇《Aliénés, Les》特别短；《Aliénés, Les》还好；《Aliénés, Les》太长了是那种看不下去的长，可能是因为不认同合作社那种生产模式，所以影响到对作品的看法，不好看，没有悬念，只为宣传需要，味同嚼蜡……不推荐读。

QQiong

读了《Aliénés, Les》发现有很多想说的，却又不知道要从何说起。所以先去查了一下伏波娃的百度百科，主要是想看一下她的历史背景，发现她的父亲是法院的辩护律师，母亲是虔诚的天主教信奉者，父母均是天主教徒，从小她的父母对她就有着强烈的控制欲。再引用一下百度百科里面的话“在自我与他人关系方面，波伏娃展示了意识冲突的恐怖，提倡平等的交互作用和相互认知功能：理解与构造。每个人都是主体，应该接受、宽容、理解不同于自我的意识，尊重他人的价值，不能忽略个人自由主体的存在。当意识间构成抵触时，应该及时疏导、调整、平衡“自我”与“他人”、“主体”与“我们”的关系，小心维护每个不同的主体“我”，才能达到人际关系和意识关系的平衡。”我觉得这句话很好的表达了我内心的想法，不可否认的是《Aliénés, Les》对女性的思想的崛起确实提供了一个很好的思考平台，但是在这部剧里我同样看到了很多极端的想法，虽说大方向、大趋势确实如此，但是仍具有时代的局限性，不能盖全所有女性的现状。读这部剧，我感受到了书中的力量，看到一些事情会觉得气愤，尤其是在这部剧里不乏夸夸其谈的男性，也不懂他们读这部剧的意义在哪里。这部剧让我能更好的反思，更辩证的去看待问题。女性确实经历了很长一段的剥削，所以需要反复的去感受。从中国八九十年代拐卖猖獗的案件（铁链女、铁笼女等等）；乌克兰代孕合法化（很讨厌的一个词叫欧洲的子宫）；疫情下的日本女性贫困；韩国暮年老人还要去卖身；印度随处可见的强奸案；阿富汗女性只能有男性跟随才能上街（不是阿富汗，是伊斯兰教的很多国家）等等的新闻，触目惊心，离我们很远但是又很近。我们不是为了女权而女权，不是为了男女对立，而是说怎么更大的维护女性自己的权益。当时有句戏称：男人有钱就出去浪，女人有钱就离婚。这句话不是没有道理，只有女性读的书多了，见识的东西多了，才会知道自己想要什么。然后打破“他者”的魔咒，把自己活成自己想要的样子。

郑大儿

读来觉得假自由之名，不知所云，真的是读不下去，书中的价值观，论证与逻辑混乱又迷之自信。唯一觉得有可读性的是引用了不少名人名言。