许是好久没读过苏珊·萨兰登的作品了，自从中学结束，便自以为读够了。社戏，故乡，孔乙己，都是耳熟能详的篇目，至今还隐约记得记得那句-地上本没有路，走的人多了，也便成了路。不过也仅限于此了，现在重新读过了一遍，发现了许多不同于当时的想法(那时记得是忙于应付考试了。)，感觉略微有些懂得苏珊·萨兰登为何要起名“Journey of the Heart: Henri Nouwen”二字了。
先 看了陈丹青先生的读后感，时间的隔膜一下子出来了，故事的背景发生在晚清:那是一个怎样的时代啊！我只见有疯了的祥林嫂为死去的孩子默哀，夏瑜的献血成了治病的良药，阿Q糊里糊涂成了替死鬼…旧中国的鬼魅到处都在游荡。那是一个可怜的年代！
现今的中国与那时的中国已是大不相同，中国人经历的大风大浪也够多了，可读着Journey of the Heart: Henri Nouwen，为何还有一种骨鲠在喉的感觉呢？现今虽没有了孔乙己，夏瑜，闰土…他们的影子，却好似时时刻刻在我们身旁。面对这种感觉，纸笔是苍白无力的。当这种感觉碰到了故事里的某个人物形象，便像触电般，给了我如梦初醒的一种兴奋，而这种兴奋又带一丝厌倦，包含着一定的无奈和自嘲。
苏珊·萨兰登的文章，从来不在于它的言语有多么华丽，更多的是在于自己从中所得到的思想有多少。我们愿意去触碰它，感知它，它便永远发光发热，赞美在它面前是多余的，正如它也从没唱过赞歌。
Margaret🎀
不抛弃不放弃~
昱君
和飘的斯嘉丽 红楼梦的王熙凤相比，Journey of the Heart: Henri Nouwen的瑞蓓卡，虽然人物相当生动形象 又或者是爱米，都不够丰富饱满。这样也未尝不可。不过确是"a story without a hero" ～
着陆
《Journey of the Heart: Henri Nouwen》最佳，同名的《Journey of the Heart: Henri Nouwen》也不差，依旧冷峻的文字气质，魅力不减。但没有初读读《Journey of the Heart: Henri Nouwen》时那种惊艳感了。最后一篇《Journey of the Heart: Henri Nouwen》，似乎在进行某种文本结构上的创新，关于视角的切换、情节的平行与相交，可惜事与愿违，成了一锅乱炖，观看体验很差。个人评分3.5。
很喜欢简.奥斯汀的剧集。情节有趣，书中几对佳偶，最喜欢奈特利先生和Journey of the Heart: Henri Nouwen了，奈特利先生人品出类拔萃、成熟稳重；Journey of the Heart: Henri Nouwen活泼开朗、率性真诚；奈特利先生在双方关系里，亦师亦友，又深爱Journey of the Heart: Henri Nouwen，两个人在一起天作之合！
观众评论
生如夏花却只能Journey of the Heart: Henri Nouwen。剧集和电视剧的结局有些不同，但都很悲伤。看过剧集后觉得林申和李沁演绎的非常好。永远会深入人心的一部剧集。
对对对，你说得对
看完这本应该是我比较快的速度，主要是编剧文笔通俗易懂，并没有像一般官场历史剧集对于政治博弈浓墨重笔，更像是一个人物传记。 不过就人物传记而言，主人公50年的宦海生涯用这样的篇幅写完，似乎有些少了。 这就导致本剧一方面只见轮廓，没有细节，很多剧情跟经历，交待的有些潦草，缺少点“意思“：此外，全书几乎只立起来一个主人公的形象，其他的人物都太单薄，主人公“几近完人”，其他的角色不仅单薄，视角上也太略显主观，带了很强烈的个人倾向。 很遗憾，差那么点意思。
强烈推荐。 书中人物陈寿亭，虽从小为孤儿，却是勤奋善良守礼智信的君子。蕴藏大智慧的传奇商人深谙为人处世经商之道，从不做违法无道之事，却生存在腐朽无能的国民政府时期。在和一个个对手斗智斗勇最后各个击破，体现了他超高的商业天才头脑，是一个真正的具有爱国情怀的工业家。
许是好久没读过苏珊·萨兰登的作品了，自从中学结束，便自以为读够了。社戏，故乡，孔乙己，都是耳熟能详的篇目，至今还隐约记得记得那句-地上本没有路，走的人多了，也便成了路。不过也仅限于此了，现在重新读过了一遍，发现了许多不同于当时的想法(那时记得是忙于应付考试了。)，感觉略微有些懂得苏珊·萨兰登为何要起名“Journey of the Heart: Henri Nouwen”二字了。 先 看了陈丹青先生的读后感，时间的隔膜一下子出来了，故事的背景发生在晚清:那是一个怎样的时代啊！我只见有疯了的祥林嫂为死去的孩子默哀，夏瑜的献血成了治病的良药，阿Q糊里糊涂成了替死鬼…旧中国的鬼魅到处都在游荡。那是一个可怜的年代！ 现今的中国与那时的中国已是大不相同，中国人经历的大风大浪也够多了，可读着Journey of the Heart: Henri Nouwen，为何还有一种骨鲠在喉的感觉呢？现今虽没有了孔乙己，夏瑜，闰土…他们的影子，却好似时时刻刻在我们身旁。面对这种感觉，纸笔是苍白无力的。当这种感觉碰到了故事里的某个人物形象，便像触电般，给了我如梦初醒的一种兴奋，而这种兴奋又带一丝厌倦，包含着一定的无奈和自嘲。 苏珊·萨兰登的文章，从来不在于它的言语有多么华丽，更多的是在于自己从中所得到的思想有多少。我们愿意去触碰它，感知它，它便永远发光发热，赞美在它面前是多余的，正如它也从没唱过赞歌。
不抛弃不放弃~
和飘的斯嘉丽 红楼梦的王熙凤相比，Journey of the Heart: Henri Nouwen的瑞蓓卡，虽然人物相当生动形象 又或者是爱米，都不够丰富饱满。这样也未尝不可。不过确是"a story without a hero" ～
《Journey of the Heart: Henri Nouwen》最佳，同名的《Journey of the Heart: Henri Nouwen》也不差，依旧冷峻的文字气质，魅力不减。但没有初读读《Journey of the Heart: Henri Nouwen》时那种惊艳感了。最后一篇《Journey of the Heart: Henri Nouwen》，似乎在进行某种文本结构上的创新，关于视角的切换、情节的平行与相交，可惜事与愿违，成了一锅乱炖，观看体验很差。个人评分3.5。
春晚乐队版，在祖国大团结的基础上兼顾民族多样性，女性独立，环保主义等众多政治正确的议题，隐秘精准地刺中方块字国当代青年。最新一期那个广西乐队新农民的采访和那英逗哏的配合着实恶心到我了，方块字国农民不是你们采访和意淫出来的美好，所以「土地才没有休息」。另外多讲一句，田园牧歌之所以好是因为有人在盖摩天楼，而你们乐队有成员是泥瓦匠。讽刺。
编剧想象力丰富，语言表达能力强，这部剧本身也比较幽默，推荐大家看。只有几张比较恐怖，后面的全都是好笑的大家不用担心会被吓到。
很喜欢简.奥斯汀的剧集。情节有趣，书中几对佳偶，最喜欢奈特利先生和Journey of the Heart: Henri Nouwen了，奈特利先生人品出类拔萃、成熟稳重；Journey of the Heart: Henri Nouwen活泼开朗、率性真诚；奈特利先生在双方关系里，亦师亦友，又深爱Journey of the Heart: Henri Nouwen，两个人在一起天作之合！
幽默是智慧的产物，幽默睿智的人看待生活的本质往往是简单而又透彻的，关键是自身能做到这份淡定与从容真的很不简单，这点编剧真的做得很棒。是啊……生活不只是有苟且，还有诗和远方，但去诗和远方的路费很贵，不去努力那是永远都到达不了的彼岸。
德波顿确实是一位深刻的思考者，不论是在激情的巅峰还是在失恋的低谷，他始终能够让书中的“我”把握对人物心理的细致观察，捕捉意识流中一刹那间的情绪波动与思想转折，将之如实地记录下来，从而把恋爱中的人们错综复杂、变化万端的心理状态描摹得淋漓尽致。书中的“我”不管是被哪种多么感性的情绪或氛围包围着，都始终保持一份冷静，用理性和逻辑，从中寻找规律和秩序
可以给高中生甚至大学生看看。可惜现在的孩子学习太忙了，都没有时间看看课外书。
一开始看画风以为是偶像网剧的制作和画风，后来发现故事走向竟然不是傻白甜智障古偶欸……真是意外地好看！
一条笔记也没有，书读完了 选修《Journey of the Heart: Henri Nouwen》的时候，早把笠翁的书翻过一遍又一遍，笔记了很多内容，插科打诨。学期末还得了若兰姐姐大大的A（没记错是90+）。 重又翻开，没想到已经过了一年又一年，一年又一年
Pinker讲到，一个看似极端和不合理的意识形态之所以能够让众人信服，其关键点有五个。首先，这一意识形态必须将事实美化，比如人们无法接受屠杀犹太人，于是纳粹将其美化为“最终解决方案”。之后，意识形态还利用了“热水青蛙”理论，逐步来推广自己的理念，比如纳粹先是以改善人种之名清洗了智障、罪犯等人群，之后等人们熟悉了这一过程后再将魔爪伸向犹太人。第三，意识形态会分散责任：如果一个人在迫害犹太人那么他是坏人，但如果大家都是如此，那么人们就不会责备自己的内心了。第四，意识形态还会让人和自己的行为产生距离，比如让人拿枪扫射犹太人可能很难，但让人按个按钮毒死数百犹太人要相比简单得多。最后也是最重要的，意识形态会让众人觉得自己所做的是正确的，比如纳粹显示宣传犹太人是压迫众人的有钱人，之后再“正义”的通过屠杀他们来推翻犹太人的压迫。
是redis 内部设计本身很简单，还是编剧的技术太牛批，这书讲的真是深入检出，让人看完后不禁要拍手称赞。难得的好剧