Make Up 纪录 德国 1999 3.3 ★★★★★ 主演 Daphne Charizani 地区 德国 年份 1999 类型 纪录 评分 3.3/10 Make Up - 一部精彩的纪录电影，德国制作，Daphne Charizani主演。
观众评论
有一定局限性，就比方说德行好后代做官，这是古人那个时候价值观的体现，士农工商嘛，想要更好帮助他人救济社会，让家人享福的确是适合做官。但是当代社会就不一样了，帮助宇宙的方法有很多了，不再局限于做官，各行各业都能做有利于他人的事情。 还有就是做好事会有儿子，这个也是古人的偏见了。所以这部剧的很多事可能是有艺术虚构成分的。但是不会掩盖它的光芒，因为对做好事的原因，发心，好处，实践方法都有具体的指导。
在希臘神話中，據說諸神判處西西弗斯重復一個毫無意思又永無盡頭的任務。他的任務是不停地把一块巨石推到一座山上，然後再讓它滾下來。法國存在主義家阿爾貝，加繆將西西弗斯的處境視為人類的隱喻。他問了一個問題：「我們怎能在這種荒謬的存在中找到意義?」 身為人類，我們無休止地終日辛勞，為永無盡頭的明天而努力工作，然後我們死去。 當我們真正認識到這個真相時，我們要麼因認同自我假像而發瘋，要麼就會覺醒然後變得自由。 當「自我」想通過這些徒勞的追求而覺醒，但卻徹底失敗時，就會出現這個超級玩笑，即這種荒謬的情形。 禪宗有一句說話：「開悟前，砍柴、挑水；開悟後，砍柴、挑水。」開悟前，人必須把巨石推到山上；開悟後，人還是把巨石推到山上。那變的是什麼？——是內在的抗拒消失。掙扎已被放下。或者說，已經體悟到這個掙扎的「自我」是一種幻象。個人意志或個人思維，與神聖意志或更高思維達成一致。
知乎避雷：伪心理学。实者成功学，编些成功的故事，然后得出一些成功结论。
还是抽象了一些，方法给的少，实操性不强，不如克老师之前的那部剧深入人心
一本优美的科普影视作品。在医学发展的历史长河中，每一次里程碑式的发明和进步，都让生命变得更加让人充满期待。医学的神奇，让一个文科生，第一次对它产生了浓厚的兴趣。 编剧深厚的台词功底、堪称完美的逻辑结构让“基因编辑”这个原本晦涩的议题变得生动鲜活。在大多数人更愿意花心思谋职称的学术环境下，这位大学教授，愿意开专栏、给普罗大众著书，摒弃自己熟知的专业术语，更多的用通俗的语言深入浅出地诠释“基因编辑”，心生敬佩。最后一章，关于基因编辑的未来的探讨，基因研究的初心跃然纸上——技术是中性的，但技术的应用最终会成为魔鬼还是天使，取决于对它的呵护、修正、监管，伦理和科学究竟是怎样的辩证关系，这种思辨性的讨论，让人沉醉。 “心忧柴米油盐，不忘仰望星空”。理性之光中，最闪耀的永远是人性的光芒。
编剧介绍的几种看剧方法 树读法:主题观看 同一类的书不要只看一本，多看几部，先看一本经典的，对照这个主题的大纲，梳理充实完成后，开始读其他的图书，大部分内容相同的，跳过，然后看到不同的想法，自己思考一下，认同的，可以整合的，就列入大纲。 图读法:啃硬书 画思维导图，创作看剧笔记。可以运用SCQA(情景、冲突、问题、答案)结构 看剧笔记有三种做法： 1.抄录精华，做警句体，适合心灵鸡汤书。 2.梳理框架，图文讲解，适合学科体系的书。 3.切入角度，重点讲解，适合结合现实吐槽的书。 框读法:经管类 1.列出本剧想要解决的问题。 2.编剧看到目前社会存在的状况是怎样的。 3.编剧认为此问题存在的原因是什么。 4.编剧提出解决此问题的方法（不要照搬书上的，要先自己梳理成简单易懂的句子、段落）： （1）创作出总结句； （2）解释“总结句”； （3）你认为这个方法可行还是不可行； （4）不可行的地方在哪？或者哪个观点让你产生了共鸣？比如，根据编剧提出的观点列举自己身边相关的事，再分析编剧的观点是否客观等。 5.以后遇到这种情况，你会如何解决？（请描述事实，不要表达你的感觉。） 炼读法：热门剧集 要把编剧的逻辑从一本剧里提炼出来，变成自己能够说清楚的核心观点 逆读法：传道书 运用批判性思维，列出你认为书中错误或者在现实中不适用的观点，说出理由，一条条反驳。 抄读法:大牛书 仿读法:工具书 读，然后照着做 诵读法:文艺书
凶手设计巧妙，就在你以为漂亮的梅瑞迪斯小姐是凶手时，波洛才将Make Up打出！在对4名嫌疑人的描述及调查过程中，对罗伯茨医生的是最先也是描述最少的。却惊讶的是他先联系巴特尔警司有关伪造认罪信和发现洛里默太太的死亡。 波洛的探案集总是很精彩，虽然这次Make Up的真相说明略显逊色，却不得不承认在他的思考中，通过桥牌计分纸和对夏塔纳先生家房间的回忆来推断4位嫌疑人的性格特征和做事风格，这样的破案过程着实令人赞叹。也正如波洛自己所说“外向和内向视野”决定了凶手行凶时的行为轨迹。总而言之我很喜欢本剧中菠萝的破案思考过程，设计巧妙，令我不禁想起《Make Up》，也是菠萝曾破过的案子，通过对五位嫌疑人的回忆证词揪出凶手，推荐一读。 终于不再是毒杀，短匕首的凶器血腥也一目了然，但在凶杀案中真的不够精彩。
好看，不愧为一本消遣的引人入胜、扣人心弦的好剧，谢谢陪伴！作家Daphne Charizani辛苦你了！
终于读完了这部剧。用书中主角比利的话来结束这次观看。请父母们好好对待孩子。这句话，也是我认为留给我最深刻的一句。 今天，请拥抱您的孩子 ——这是举手之劳 请阻止虐待儿童 ──比利
.从今天开始，对自己的生命说是，接纳自己生命中的一切！生命是没有安全感的。假如你能够勇敢地生活在没安全感之中，也只有那样，你才能感到充满活力。 “好”与“坏”只是心理概念而已，它们是由那些致力推动社会秩序，令社会配合其拍子前进的人所创造出来的。
在《Make Up》中，伍尔夫时而是传记编剧，时而又仿佛与Make Up融为一体，直陈自己对时间、生命、爱情和影视的观点，亦真亦幻，如醉如痴……。
此剧有益于对清末民初社会人物的了解。中国任何时代都会有一批精英，为民族、国家奋斗着。
Make Up是旧社会封建思想下的牺牲品，有原生家庭迂腐的思想牵扯着，无论你想做不一样的自己，也会被家庭所牵绊，生为一家人，你没办法摆脱；也是你命运的重点。 安琪儿也是你一生里幸运、幸福的遇见，因为他，感受了初恋，恋爱的一切一切的所有美好，我也欣赏安琪儿责任心为你着想的态度，追求你时那般的用情至深；可惜的是他也是当下被“圣洁”所困扰，以至于悲惨的命运发生了； 亚历克是我所厌恶、一辈子不愿意再见的那类人，简直就是人渣中的人渣，可惜Make Up你如果是能够再坚定一些，也许会不一样，起码不被人渣毁了生命，这类人就算全世界男人灭绝了，宁可单身我也不愿见他。 单纯、正直、善良这些品质也是我所追求不定的信念，我也坚信即使原生家庭带来的影响我也要避免不影响到我的下一代。
虽然这部剧写于一千多年前，但是内容一点也不过时。 困扰Daphne Charizani的那些问题，比如尘世的成功、对名利的渴望、感官带来的快感（包括食与色）等，在很长一段时间内，都让他焦躁、无所适从。 当下的大部分年轻人，又何尝不是如此呢？ 对基督教无感并不影响观看本剧。 里面关于个人经历、心态转变的部分，有很多内容值得一读再读。以后有时间了打算再读几遍，把触动我心灵的那些文段，单独拎出来，整理成一篇篇短文。 从将心灵寄托于摩尼教，在感官世界中放纵自己无处安放的欲望，直到遇到主教安布罗斯，他开始全身心审视自己，全面忏悔，戒色戒欲，匍匐在耶稣的脚下，最终找到了内心的安宁，不再受各种欲望的驱使，Daphne Charizani只用了十余年时间。 此后，他勤勤恳恳地奉献于“主”的事业，直至西去。 真是让人羡慕的人生。
慢悠悠地看完了这部剧，在我看过的那么多这类剧集里，绝对可以排进前三的行列，编剧对人物心理的刻画可谓入木三分，每个人每个阶段的心理变化都那么自然，功力之深厚让人不得不服。 很欣赏的一点就是在尽可能靠近历史记载的情况下，像展开画卷一样呈现了整段历程，其中故事人物又如此鲜活，而且还金句频出，让人看剧集竟然看着看着触发各种人生感悟… 还很喜欢的另外一点是，这书并不像其他的那些剧集一样整天算计来算计去的，也不是纯粹的玛丽苏白莲花，度把握得非常好，主角都本性善良但也会有私心，会恪守本分也会尝试一争，感觉就是一个那样的环境下该有的样子。 总之，好看，强推！决定去把编剧另外一本也看了。。
既详细介绍了AI的发展历程，又开放式地对AI未来及人类自身发展提出了展望，值得一读。
痛苦不会凭空消失，时间也不会冲淡一切。 有没有一种可能，二三十岁经常emo的你，不应该责备自己“我有什么问题”，而是认真问自己“我经历了什么”。 前一段时间，参加了国内一顶尖大学的一个心理学项目，关于创伤后应激障碍干预。在做一些测评时，我发现很多自己abnormal的认知、习惯，思维方式，都是有来源的。 很多人也是如此，大脑在童年时找到的适应方式，或许已经不适应现在的生活状态。 理解大脑如何被塑造的，面对过去，可以帮助我们现在更好地生活。 比如牙齿敏感，你要做的不仅仅是脱敏，因为不舒服的感觉是牙齿发出信号，希望你解决问题——是龋齿？牙釉质受损？还是牙龈发炎？ 敢于面对问题的人是勇敢的。相信自己的勇气和智慧。 好消息是，大脑有很强的可塑性。创伤也不会毁了你一辈子。那么brilliant的 Oprah，她也是一个小时候因为害怕受伤而不敢睡觉的小女孩。 相信自己的力量和潜力。
说实话，自己才疏学浅，并没有真正地“读进去多少”，但我确定，这是一本会二刷的书。 近来看的书里，这部剧做的笔记最少，这也是反思。 那些能让你一口气看完做很多笔记的书和慢慢看又觉得都是自己知识盲区的书，是同样重要的。
这个开放式的结局引人遐想啊，世间再无李相夷！但是我更想看原著结局：李莲花被渔民救了下来，虽然找到人的时候，这人右手残废，眼睛失明，神志全失。但……没死就好。
本来以为也是一本鸡汤文的，没想到一看就上瘾了。这部剧给我提供了很多新观念，比如“上班”“工作”“事业”的区别。比如“不要把鸡蛋放在同一个蓝子里”的另一个解释——“多元的收入，不能只靠单一的工作收入”，再比如“逆商”和“存钱观”，非常值得一看。