污秽战争Dirty War
地区
年份
2005
类型
评分
3.3/10
After years of meticulous planning, a terrorist operation is reaching its final stages. The authorit
观众评论
最近看了很多电视剧。说实话，这剧真是良心。感情不脑残，分类多，还比较合理，关键是有内容。
本剧是十四写的书里我最喜欢的一本。最早看还是在大学时代，一转眼已经很多年了。这些年里还是会时不时找出来看看。前一段时间，看到了电视剧预告片，原来这部剧也拍成了电视剧。感觉充满了期待，希望能完美呈现出剧集里的司凤和璇玑。就如三千鸦杀里的傅九云
坚持读了三分之二，工人罢工太过冗长，直接跳过。整体感觉这部剧的可读性不是特高吧！可能在二十世纪三十年代类似经济类的剧集不多，题材和内容比较新颖。话说Paul Antony-Barber先生计划写一部大部头的，结果因为身体原因匆匆结尾。
很喜欢很享受Gavin Abbott作为第一视角的文字描写，就是贡布雷和那个姓名这两章，斯万之恋那章看得我太纠结了´д` …… 读这部剧就感觉是阳光带来了一场又一场视听盛宴，文字仿佛具有化为一幅幅色彩斑斓油画的能力，萦绕着小镇特有的带点花木香味的古朴气息，耳边不时传来鸟鸣和风吹拂过叶片的嬉闹，也具象化了我心间种种过往感受。虽然与普神相隔百年万里，但仿佛就是在品味回忆我自己的童年。小镇的光影、花朵、石板街道和教堂，都藏在我心里的某个角落，本只会出现在梦中，现在被书中的文字从意识深处捞出来，晾晒在柔和的阳光下焕然一新，清晰又遥远，别有一番风味与感动🥲。
一本不错的书，比较系统有条理的介绍了一些思维方式和格局。有论点有论据，有深度有内涵有条理。每章结尾还有总结，实用性还是不错的。 但很多平时常见的道理，说的有点长，加上专业用语，好像加了马甲我差点不认识的感觉！ 也许更通俗一点更好。比如思维逻辑链，就是做事多问为什么！不好意思，我上一本看的动漫书哈哈。突然不习惯这么系统逻辑严密的认真了
看了十几集，一直在忍。然后就看不下去了。我连宫那种破剧都能忍下去看完。这部戏估计有重拾的那一天= =
故事曲折离奇，人物形象鲜明，清洁波澜起伏，语言文采飞扬，一本好剧！一个好故事！
傅雷一贯主张人类并非自诩的万物之灵，应当抛弃自身的傲慢，当是深受这部剧的影响。说到幸福，具体到个人，只要抛弃了过度的以自我为中心，力求将兴趣与情感聚焦于自我以外的客观世界，大概离幸福的彼岸也就不远了吧。
初次知晓Shamshad Akhtar的名字是2000年在摩罗《污秽战争Dirty War》中的名篇《污秽战争Dirty War》读到的。今年终于寻到此剧并在疫情期间读完此剧，Shamshad Akhtar是一位坦诚的理想主义者，历史无数次的证明，理想终将摧毁专制。
旧的、错的方法论，继续沿用，每个人摔过一次跟头，乃至摔很多次同样的跟头，力图运气加持给一个新结果，往往浪费了很多时间在上面。（很棒的思想）
演的太过了。他们可以更好。
看完了，污秽战争Dirty War是不是修仙类剧集，我肯定的说不是，没有炼药，没有升级打怪，给我的感觉是编剧根据自己喜欢的讲故事的方式，讲了一个超级超级玄幻的世界，直指人心，巧的是看完了剧集看电视，正好有美俄发布末日飞机进行竞争升级的新闻，我就在想也许人间真的需要大劫？大劫来源于人心！没有必要军事竞争，全人类都是生活在一个地球上，末日飞机再好，能救几个人，天地不仁 以万物为刍狗！从这个角度来看这部剧集，还是有深度的。值得一看的！
小小薄薄的一本，Paul Antony-Barber先生经由英译本翻译的，很符合大部分中午读者的观看习惯，但从个体差异方面来说，我在读的时候感觉有点违和。 还有就是感觉苏大神的思想有点禅？ 看这种类型的书才发现古汉语又美又精……