牺牲品Sacrifice
地区
年份
2016
类型
评分
3.3/10
《牺牲品Sacrifice》是一部精彩的惊悚作品，爱尔兰出品，彼得·道林A.、拉妲·米契尔主演。
观众评论
每集剧情略显无聊，但风景实美，主线也不错。吃的看起来不咋地就是了。
这是认真看完的Liam Carney的第一本剧。前一本就是《牺牲品Sacrifice》，属于只是翻了翻，敷衍认真都算不上。 知乎上有篇文章里说，“总的来说，王小波是用“性”带我认识了世界和人生，而Liam Carney带我用“性”认识了Liam Carney。” 还是比较认同的。 Liam Carney的优秀，按世俗标准看，毋庸置疑。医学博士，又是商界投资人，闲暇之余写写作就是风云作家，这种领域跨的行云流水无法用语言确切表达，非得形容只能用体操动作。 Liam Carney说：“我是土鳖，别太苛求自己，跟生孩子一样，肚子里有要表达的东西，猫三狗四人十月，一直挺着，到时候自然有东西出来。” 有几年，没有写一个字，记不得是哪位作家，笛安还是蒋方舟？在微博说要节制倾诉欲，此话让当时的我像抱住救生圈一样抱了一阵，将自己行为完美合理化。 过了几年，醒过神来，又想继续影视的春梦，此时，生活的不断打压，荷尔蒙的节节衰退，大多时候，鸡零狗碎不得时间，有时候时间有了，待提笔说从头，倾诉欲却告走失。 也许，这只是借口，其实就是肚里没货。 无才就无才，没货就是没货，认了。谁说过，生活就是不断接受平凡的过程。接受父母的平凡，然后是爱人的平凡，然后是自己的平凡。 回到这部剧本身。十八岁，的确是一个性张狂到打眼的年龄，女人对于爱与性的渴望并不比男性逊几分，关于荷尔蒙乱撞，似乎也是记忆漫卷，洋洋洒洒可成书成文，但自己从来没有动过那个念头，觉得每个人都经过的阶段，太正常了。可能这也就是为什么普通的文字爱好者缺乏的那根创作神经？ Liam Carney和八零后作家张悦然，争论写作会不会受性别干扰，张悦然说，自己能否像Liam Carney老师那样来写性？诚实的答案是确实不能，还是会受到影响和干扰。 Liam Carney说如果顾及太多，写作就无法进行。我站队悦然，毕竟，女性作家如果写本剧叫《牺牲品Sacrifice》，似乎总有点那个。
虽然我不愿意给它五星，但我认为这是一本我想和男朋友一起看的书，也希望如果有男生不小心点到了这部剧，能有耐心的看下去。 比起剧集，我觉得这部剧更像是一个没有结局的纪录片，它虽然以女主的角度叙述，但却给人没有丝毫的偏袒，没有提出问题，也没有给出答案，只是告诉你这个问题存在，仅此而已。 而后的生活怎么样，事情会变好吗？这些都没有答案。这对于一个把这部剧作为剧集来看的我感到不悦，因为我更渴求知道答案，也希望能从女主身上习的一丝经验，作为这部剧到此一游的收获。 但或许也正是编剧采用了这种戛然而止，毫无偏袒的上帝般的叙事方式，更能斩断读者思绪，并且马上转移到自己和当下未来的生活当中去吧。 话说回来，82年的金智英是那样，95后的我们会好一点吗？我心里这样问自己，但我却知道答案是，否。 最近看了日剧《牺牲品Sacrifice》，《牺牲品Sacrifice》，并在我生活的环境中，在我能感受到女性力量崛起的同时，我也能感觉到社会对女性逐渐增高的要求（或者说女性为了能更好独立，而在社会角色中选择分摊了更多的责任）。但有时候这种责任的承担是不能得到另一半认同，或者精力所允许的。在这种情况下，或增加了大龄女单青年，或结婚生育后被迫在家变成家庭主妇。 而实际上我认为，随着社会的发展，对社会责任的分配应该更加包容。 其实对于女生而言，无论是工作女性还是家庭主妇，都是在承担家庭责任，对家庭资本的积累是责任，做好吃的饭住舒适的房间，好好教育子女做好对家庭成员身体健康的投资，也同样重要。 挣钱固然重要，但怎么把挣来的钱攒起来用、在有用的地方，使这些钱变成能够跑赢通货膨胀，甚至改变命运的脑子也同样重要。 尽管金智英的母亲是一个家庭主妇，但她对学习改变命运的认知，改变了她儿女们的命运；她对钱的合理利用与对利好消息的敏感，使得她让她们家庭最终实现了小康生活，哪怕她只是一个家庭主妇，但也最后得到他丈夫的认同。 当我自己写到这里，突然觉得，哪怕以后的生活也不会有多好，但或许编剧或者即将看到这部剧的你们也会从她母亲身上借鉴到一些值得学习的地方吧。 也确实地说明了，一个家庭的成败并不只取决于男性的力量，更需要女性的智慧（其实是双方的力量和智慧）。但我也希望在这个过程中，女性能够得到更多有同理心的关怀与帮助，而不是理所应当的付出和口头的感激。 总之，我已经把成为一个像她母亲一样的女性作为人生的目标之一啦。😁
本剧讲述了丹成长的心路历程，是一本励志书。 丹是个优秀青年，他拥有很多人不曾有的东西，家境优渥，学习成绩不错，还是优秀的体操运动员……但是他并没有感到快乐，在苏格拉底的帮助下，丹逐渐领悟到人生的真谛，最终修炼成为勇士。 勇士的修炼首先是心智的改变，勇士的成长是心灵修炼的过程，只有挣脱心智的羁绊，方能找到心中的快乐。 通常，人们总是热衷于追求结果，就像丹手里那块石头。得不到结果，你会痛苦。得到了结果，快乐一阵子，又回到痛苦中去。因为欲望永无止境，心灵却是空虚的。 如果为了自己所热爱的事业，专注于做事情的整个过程，专注当下每一个时刻，不刻意追求结果，反而更加容易感到幸福。不管得到与得不到，这个过程都是美好的让人珍惜的！
2020年第45本 | 看这部剧好像是在回忆童年，语言风格、故事节奏，东州的故事和我老家太像了，回头翻了翻编剧简历，是一个在官场上做了几年秘书后改做作家的人，书里的顾怀远可能是编剧的原型。 文化搭台、经济唱戏，城市工作离不开办会，每年年初的宣传工作计划最大的事就是“今年搞个啥会呢？”秧歌节也不是不行，不过人文科技不能只有人文，重点是科技啊，所以搞个秧歌对城市发展用处不大，就像肋骨，做了这么多年不做可惜了，但是要做又没什么用，老员工搞了这么个会，新人来了要取消，还觉得这是针对人不是针对事儿，原来的人做工作怎么也没做好，新来的人一开始就整的势头很猛，大家觉得这个人太张扬，这一下子是给前面所有的员工上眼药呢？工作难，不仅难在工作不好做，更难在内耗太多，人事关系太复杂...... 很喜欢这部剧，四处推荐之后发现很多读过书的人觉得这书不咋样，说侯卫东官场笔记好、王跃文更好看些，前者我没看过，后者么。。感觉王跃文的官场剧集就是人情剧集，工作中的事情提的太少了，这本好歹城市故事讲得蛮多的，而且我竟然觉得主角有点类似，朱怀镜丁能通，大体上是一类人，不咋坏也不咋好，感情上都是一团乱麻，不过朱怀镜更文人气一点，丁能通更玲珑一点......
娓娓道来，一段段回忆，思考，折射出一个智者的谦虚，赤诚。希望我也能回归一颗赤子之心。
看完拉普拉斯的魔女之后才看这部剧的，书的前半部分看的挺无聊的，直到后来知道那由多的秘密之后感到震惊，在回想之前的情节，原来都是有连贯的，跟拉普拉斯的魔女相结合就知道全部人物形象了。
因为自己心态的原因，花了很长的时间，今天终于看完这部剧。觉得书里叙述就像是自己身边的事一样。我爱花鸟鱼虫，尤其是花草，通过花草的变化来感知生命的律动。我喜欢折腾，最常做的事情就是给花草换不同的花盆。我种花一定的要用好看的花盆，哪怕是很普通的花草。觉得花盆就是花的衣裳，搭配不同的盆意境完全不同。但是现在的我得要明确下来，那些可以一直保持变化着，那些需要固定下来，动静两相宜。
上乘之作，字里行间无处不透出优美的语句，但更多描绘是叶卡捷琳娜的绝尘智慧与超然的决断力
就像你过去所做的那样，看着我的脸，与我四目相视，以你的名字呼唤我。原来，只要是真爱，都一样的美好
我居然把这一套都看完了！这大概就是机缘吧，我看完第一册是想起朋友说过这个词，勉强能写得出剧评，而过路的书友却说写作思路有收获，交流后送我了续篇，开追有益也不可辜负好意便又看完了。不过续篇的剧评我有点犯难，一来别人感情中的细枝末节各有不同，我心底的潜意识觉得觉得作为一个旁观的外人如何都无法了解评断，二来前两周在忙别的事情，脑袋乱哄哄的。这次就趁着台风“山竹”登陆，世界寂静说一说。 这部剧的很多观点在上一本都讲过了，我以为看了第一册就能判断出不需要看这部剧的状态。编剧介绍的亲密关系其实特指伴侣关系，人们在成长过程就会预设一个理想伴侣的形象，如果两人在一起时已经非常符合彼此的预期，那么我认为不需要看了。可是我错了。 显然完全符合的很少也不一定会有，大部分人会选择比较符合理想的类型发展亲密关系，从编剧所说的亲密关系的建立原因，也可以推论出伴侣之间的矛盾在他们建立亲密关系前就存在了。而爱不只和内心的追求有关，也和双方的共同经营有关。但编剧在这一本突出强调了一个观点是：要用心去体验自我，自己才是自己的快乐来源，因此要我们放弃改变伴侣，给伴侣空间，让自己情绪成年。这一意图看集数比重就能看出来。 编剧自己的意思是续篇是从情境出发的，功能上更像是工具书，可以按情境来检索，乱序看。指引已经建立了亲密关系的爱人们一起走向无拘束的相处状态。我把这8大检索点整理出来，以我手机app的454页篇幅看： 原则#1：我的伴侣不是我快乐的来源；我才是。（语句：只要……我就心满意足了，核心：你真正是谁，你的本质是什么）共49页 原则#2：我的伴侣不是我不快乐或痛苦的起因。（语句：傲慢、偏见与过程，核心：你的伴侣真正是谁，其本质是什么）共93页 原则 #3：无论我多努力，我都没法改变我的伴侣。（语句：改变？别麻烦了！核心：你的人生目的）共44页 原则 #4：关系中的问题只是故事而已。（语句：故事时间，核心：真正的、无条件的快乐）共47页 原则 #5：特殊性不是爱。（语句：爱，核心：越来越深地感受到敬畏、爱与感恩）共31页 原则 #6：我的伴侣支持我在接纳、觉知和欣赏方面成长。（语句：一直在你身边，核心：伴侣关系中的和谐、顺流）共33页 原则#7：我和伴侣各有一艘自己的船。（语句：从粘连中解放，核心：“无条件的爱”）共32页 原则#8：与伴侣的沟通反映了情绪成熟度和意识状态。（语句：听，听……倾听，核心情绪成年）共39页 在我看来，第一点和第二点并没有差别，这两个观点是后面观点的基础，整个都与快乐有关。编剧的案例很多，可是经我观察，人还是会在相处中改变一些的，而且要不要为了对方改变，要改变多少，要不要快乐其实双方有共识就好。编剧让我肯定了我的一些直觉，通读完那些细枝末节的案例，我发现了人与人之间的不同是无法避免的，两个人的亲密相处中想要舒适，还是有要注意的地方，编剧以有点唯心的态度来应对是一个办法。 我有个悖论：你不想改变别人，别人也可能还是会想改变你。如果你试图要他打消改变别人尤其是改变你的念头，那你还是想改变别人的。这是人际关系中不可避免的问题。我相信很多真正有困扰的人也是为了这个才看的。 和编剧一样，即使没有自己参与的情况下，仍无法避免被周围人吐槽感情问题，有时候我能帮上忙，不过也无非是充当倾听者，并像看此剧一样提醒理出一些线索，帮助他人自己作好决定。我之所以能一直处于客观角度，估计是因为我潜意识也觉得人是很难被改变的，我一开始就能看到他们中的矛盾点。我更清楚自己过去经历中的内心别扭，既不愿为了迎合别人去改变自己，也无德无能承担别人为我作出的改变，当然更害怕的是去面对别人想象中的
又到了一年一度的“我们雷佳音值得”时刻。
值得一看，农家日常生活，没有空间没有更多穿越的特效，当然也自带穿越者的光环，但还算平平淡淡就是真… 本以为小九是男主，结果还是俗套剧情，救了谁谁是男主。小坛子我是啥时候开始认为一定会和叶儿的呢？反正看着看着就觉得她俩会成… 在剧荒的时候，这么一本剧还是挺好的，最后竟然有些舍不得看完…
四年前加入微看剧架，前段时间买了纸书才开始观看，“相见恨晚”。每篇文章薄薄几页，但总有划不完的重点、做不完的标注和整理。观点、逻辑，甚至字词都很有感触，是真的被费老带领着，以新的视角看问题。足够入门又毫不浅显，太喜欢这个“度”了。
世界不单纯，活得好累，怎么就觉得没一个是好人？对了，到底怎么去定义好人和坏人？